Форум РадиоКот

Cerebras ― процессор для ИИ невероятных размеров и возможностей
20.08.2019
Анонс процессора Cerebras ― Cerebras Wafer Scale Engine (WSE) или движка Cerebras масштаба кремниевой пластины ― состоялся в рамках ежегодной конференции Hot Chips 31. Глядя на этого кремниевого монстра удивляет даже не то, что его смогли выпустить во плоти. Удивляет смелость замысла и труд разработчиков, рискнувших разработать кристалл площадью 46 225 квадратных миллиметров со сторонами 21,5 см. На изготовление одного процессора уходит целая 300-мм пластина.


Выпуском Cerebras WSE занимается компания TSMC. Техпроцесс ― 16 нм FinFET. Этот тайваньский производитель тоже заслужил памятник за выпуск Cerebras. Производство подобного чипа потребовало высшего мастерства и решения массы проблем, но оно того стоило, уверяют разработчики. Чип Cerebras ― это фактически суперкомпьютер на чипе с невероятной пропускной способностью, минимальным потреблением и фантастическим параллелизмом. В настоящий момент это идеальное решение для машинного обучения, которое позволит исследователям начать решать задачи чрезвычайной сложности.
https://3dnews.ru/992698?utm_referrer=h ... ZenSpecial
----------
Что они разумеют под машинным обучением?
Роботы помощники?

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3687807#p3687807"]Роботы помощники?[/uquote] Угу,... такие же как Т9

Отвлекаясь от темы, и касательно вышеприведённой инфы - вот на днях смотрел передачу, в которой учёный опровергает все эти ставшие сейчас модными в маркетинговой среде термины "Искуственный интеллект" и прочее.
Всё это пока-что туфта, как бы ни пыжились маркетологи. Нету никакого интеллекта, и в ближайшем будущем не будет.
Нельзя назвать интеллектом нечто, подбирающее "похожее" из большой базы данных. У него нет образного мышления, нет логических конструкций...
Не переплюнуть логику мозга пока-что, нет! И это осознают все, но журнашлюшники и маркетологи очарованы термином "ИИ", они даже не понимают что погрязли в жестокой профанации.

Тут рассчитывали, что даже для объёма памяти, эмулирующего человеческий мозг, потребуется 500 миллионов(!) небоскрёбов типа Empire State Building, забитых под завязку Терабайтными(!) дисками. Вот тогда что-то приблизится.
Но опять же, вопрос в АЛУ.

======

Martel-, касательно скриншота... Я ещё в тот раз хотел дописать. Vista 64 (да и 32) - никак не равно Windows 7! Эти системы не идентичны, даже если (вдруг) к семёрке криво подходят драйверы от Висты.

R2D2, C3PO
"Искуственный интеллект"- это типа искусственной икры
выглядит как икра, пахнет соответственно но не икра
и рыбок из неё не вылупится

О том и речь...

...но и среди хомо цапусов тоже подобное встречается

Вот сейчас включил, писал сообщение выше, ещё запустил прогу большую 3D чат... Не вылетало...
Странно.. Вчера опять вылетало после 5 минут включения с "якобы ошибками памяти", а сегодня нету такого...
Диск?..

а если проверить?

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3688064#p3688064"]Нельзя назвать интеллектом нечто, подбирающее "похожее" из большой базы данных.[/uquote]Москва не сразу строилась.
Это сейчас такие рассуждения.
А через 10 лет будут совсем другие.
И в этом плане компьютер сущее зло!

инсайдер ты наш
" в будущее могут смотреть не только лишь все"

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3688064#p3688064"]Не переплюнуть логику мозга пока-что, нет!
Тут рассчитывали, что даже для объёма памяти, эмулирующего человеческий мозг, потребуется 500 миллионов(!) небоскрёбов типа Empire State Building, забитых под завязку Терабайтными(!) дисками. Вот тогда что-то приблизится.[/uquote] А тем более переплюнуть логику бландинки!
Но есть и плюс: объём памяти нужен как у СИМ-карты - 30 слов хватит! "Хо-хо, парниша!" (с)

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3688064#p3688064"]вот на днях смотрел передачу, в которой учёный опровергает все эти ставшие сейчас модными в маркетинговой среде термины "Искуственный интеллект" и прочее.
Всё это пока-что туфта, как бы ни пыжились маркетологи. Нету никакого интеллекта, и в ближайшем будущем не будет.[/uquote]
Интересно. Можно ссылку?
А я догадывался.
Я, бывает, догадываюсь, что меня "врачуют", но когда столько рупоров трубят о чём-то - поневоле засомневаешься.

Для того, чтобы создать искусственный интеллект, нужно разрешить программе изменять собственный код... Как раз защите от изменения кода и посвящены 99,999% работ по безопасности! Вирусозащита боится ИИ?

ИИ - искусственный термин. Интеллект либо есть, либо нет. Дистанционно его нельзя отличить по носителю - разве что компьютерный интеллект будет гораздо скоростннее человеческого.

Но опять таки повторю пример - ИИ пока способен лишь выбрать картинки с изображением собаки, но не способен решать задачи по примеру - Четыре четырем, две растопырки и один вертун - что это ?

Так что пока ИИ - это имитация интеллекта. Есть такое понятие - самообучающаяся база знаний. Чисто логическая саморазвивающаяся база правил по собранным связям. Но до интеллекта ей оооочень далеко.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3688481#p3688481"]ИИ пока способен лишь выбрать картинки с изображением собаки, но не способен решать задачи по примеру - Четыре четырем, две растопырки и один вертун - что это ?
Так что пока ИИ - это имитация интеллекта. Есть такое понятие - самообучающаяся база знаний. Чисто логическая саморазвивающаяся база правил по собранным связям. Но до интеллекта ей оооочень далеко.[/uquote]

В Москве на станции метро «Фрунзенская» полиция задержала мужчину, находящегося в розыске и скрывавшегося от следствия более года. Сигнал об обнаружении разыскиваемого подала полицейским система распознавания лиц. Технология позволяет через камеры проверять до 20 человек в секунду.

Минобороны США планирует уже в 2020 году взять на вооружение новый тип 155-мм артиллерийских снарядов с функцией самостоятельного поиска цели

Армия США получит винтовки с искусственным интеллектом
Новое оружие будет оснащено усовершенствованной оптической системой управления огнем. В итоге NGSW будет сочетать в себе огневую мощь и эффективную дальность стрельбы из пулемета с точностью и эргономичностью винтовки, улучшая возможности стрельбы по точности, дальности и поражающей силы.

Да, когда-то было сказано, что 640 кБ оперативки для ПК - максимум того, что потребуется когда-нибудь в обозримом будущем.
И что мог тот IBM PC за полторы штуки баксов? - Смешно вспомнить.
Теперь в кармане гигабайты и N ядер + ХХХ-цветный чуть ли не 4К-экран - "количество перешло в качество", как говаривали классики.
То же самое с ИИ. Бурное развитие пошло только последние несколько лет, все еще впереди.
И ХЗ, чем оно закончится, добром или злом.

Муркиз писал(а):
  Заголовок сообщения:  Re: А какой у вас компьютер?  
ИИ - искусственный термин. Интеллект либо есть, либо нет.

Значение слова интеллект тоже наверняка не очерчено точно.
Пылесос, сам реагирующий на препятствия - уже интеллектуальный? Наверняка
Значит Искусственный Интеллект уже есть.

Upgrader писал(а):Москва не сразу строилась.
Это сейчас такие рассуждения.
А через 10 лет будут совсем другие.

Согласен.
Уж сколько раз за историю человечества было скепсисов по поводу НТП.
Но, это тема отвлечённая и лучше бы тут говорить о сегодняшних, насущных проблемах. А новинки только так, касательно

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3688474#p3688474"]Для того, чтобы создать искусственный интеллект, нужно разрешить программе изменять собственный код.[/uquote]Совсем не обязательно и одно с другим никак не связано.

Martel- писал(а):Значение слова интеллект тоже наверняка не очерчено точно.
Пылесос, сам реагирующий на препятствия - уже интеллектуальный?

Вы забыли существование ещё одного термина - "автомат".
Его первоначальное значение, которое уже почти забыто, - это механизм, устройство, работающие по заданной программе.

Пылесос работает по мааахонькой программе обхода площади и препятствий.
И это не больше, чем автомат.

ИИ - пусть будет такой термин - должен работать без ранее подготовленной программы - это чисто техническое следствие его свойств.
Так что и пылесос, и распознавание лиц, и кибер-авто - это все не больше, чем автоматы.
Такие же, как и станки-автоматы. Иначе их ведь почему-то не называют ? Хотя его действия даже более сложны и разумны, чем пылесоса

Да, плюсую Муркиза. Всё верно.
Какой бы сложности сейчас ни было - всё это разновидности автомата (пусть хоть и с вариациями).
Я там выше писал - некий код, который сопоставляет и подбирает из глобальной базы данных. Это нельзя назвать интеллектом. Он не может мыслить образами, создавать логические структуры на основе жизненного опыта.
Тупо автомат с алгоритмом.
Отсутствие алгоритма - признак интеллекта.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3688481#p3688481"]ИИ - искусственный термин. Интеллект либо есть, либо нет. Дистанционно его нельзя отличить по носителю - разве что компьютерный интеллект будет гораздо скоростннее человеческого.

Но опять таки повторю пример - ИИ пока способен лишь выбрать картинки с изображением собаки, но не способен решать задачи по примеру - Четыре четырем, две растопырки и один вертун - что это ?

Так что пока ИИ - это имитация интеллекта. Есть такое понятие - самообучающаяся база знаний. Чисто логическая саморазвивающаяся база правил по собранным связям. Но до интеллекта ей оооочень далеко.[/uquote]

если ОН проходит тест Тюринга- то формально- это разум
пообщайтесь с той-же " Алисой"