Форум РадиоКот

Здравствуйте.

Есть несколько трубок, собранных по данной схеме.
Нужно скоммутировать несколько трубок к одной.
Такой вариант имеет место быть?

Можно и так. Я однажды делал коммутатор для шести устройств по типу каждое к любому другому, коммутировал их матрицей из оптореле CPC1008. Было небольшое проникновение в отключенные устройства, там некритичное. Здесь тоже такое может случиться из-за утечки ключей. А может и не.

Вполне.. (имхо) Дарлингтоны вполне можно заменить на МОСФЕТ-ы, и даже на просто "транзисторы"..
TIP122 слишком "мощные" - у телефонного аппарата ток- 20~50 мА
Ну, или, вместо показанных на схеме транзисторов - поставить ULN2003..

А вот если дроссель "приличной" индуктивности вместо резистора поставить должно стать лучше..

зы.. Если вы сможете обеспечить неизменную полярность подключения телефонов, то диодный мост можно и не ставить..
А, если "основной" телефон тоже подключить через ключ, то можно будет коммутировать любой телефон с любым другим..

Вполне.. (имхо) Дарлингтоны вполне можно заменить на МОСФЕТ-ы, и даже на просто "транзисторы"..
TIP122 слишком "мощные" - у телефонного аппарата ток- 20~50 мА
Ну, или, вместо показанных на схеме транзисторов - поставить ULN2003..

122 в наличии много, а так да, лучше ULN, места мало занимает. Спасибо.

А вот если дроссель "приличной" индуктивности вместо резистора поставить должно стать лучше..

Можно подробнее?
Желательно с возможностью купить на АлиЭкспресс.

[uquote="SerAl",url="/forum/viewtopic.php?p=3708227#p3708227"]

А вот если дроссель "приличной" индуктивности вместо резистора поставить должно стать лучше..

Можно подробнее?
Желательно с возможностью купить на АлиЭкспресс.[/uquote]На алишке вы вряд ли купите подходящий- (имхо) тут нужен дроссель, ну, примерно как использовался в ламповой аппаратуре в схеме анодного питания.. Можно попробовать использовать первичную обмотку трансформатора
Почему дроссель лучше?- у дросселя увеличивается реактивное сопротивление на "переменном" токе- то есть, он будет меньше "глушить" разговор.. (это "теория", но на практике- в АТС системы ЦБ ставили именно ДРОССЕЛЬ. )
Вот: http://electronics-and-mechanics.azm.su/page32.html
При индуктивности 100 миллигенри на частоте 1 кГц "реактивное" сопротивление дросселя - больше 600 Ом, а у того же дросселя на постоянном токе- сопротивление будет несколько Ом - то есть, на "разговорную цепь" будет поступать бОльшее напряжение..

зы.. http://www.gelezo.com/telephones/220000 ... vyazi.html

Схема организации телефонной связи между двумя абонентами показана на рис. 5. Ток питания телефонных аппаратов El, E2 проходит через дроссели L1 и L2. Дроссели необходимы для того, чтобы не происходило замыкание разговорного (переменного) тока через источник питания постоянного тока Uпит, внутреннее сопротивление которого очень мало и составляет доли ома. Источник постоянного тока принято называть центральной батареей (ЦБ). Дроссели L1 и L2 имеют относительно небольшое сопротивление постоянному току (обычно не более 1 кОм). Индуктивность дросселей достаточно велика и в диапазоне частот разговорных токов (300...3500 Гц) создаст столь значительное сопротивление разговорному (переменному) току, что он практически не ответвляется в ЦБ и протекает в контуре между аппаратами Е1 и Е2.

Понял. Спасибо. Буду искать.
А из стационарного телефона трансформатор не подойдёт?

В стационарном телефоне- "противоместный" трансформатор.. Это пробовать надо, а сначала можно измерить индуктивность обмоток трансформатора.

врядли егоиндуктивности достаточно в идеале ТВК ИЛИ ТВЗ от лапотеха -первичка там ка раз генри +есть зазор от наса...+бонус 2 чки к которым можно усик контроля поцепить

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3708428#p3708428"]врядли егоиндуктивности достаточно в идеале ТВК ИЛИ ТВЗ от лапотеха -первичка там ка раз генри +есть зазор от наса...[/uquote]Ну, зазор от насыщения при токе в 50 мА максимум- вряд ли нужен, а в качестве дросселя вполне подойдёт первичка от сетевого трансформатора ватт на 5~15.. Если "хорошенько" вспомнить, то раньше ТВК радиолюбители частенько применяли в качестве силовых трансформаторов..
http://www.mastertip.ru/electronics/199 ... sformer-tv

Схема разговорного узла аналогична схеме распространённых дешевых телефонных аппаратов, может, уже полноценные аппараты и собрать? Дисковый наборник найти ещё вполне возможно, останется добавить рычажный переключатель, конденсатор и звонок Зато для телефонных аппаратов легко найти "мини-АТС", что даст возможность полноценного использования (вызов любого абонента любым абонентом, возможно - выход на городскую сеть...). Простейшее решение - АТКМС-D8...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3708691#p3708691"]Схема разговорного узла аналогична схеме распространённых дешевых телефонных аппаратов, может, уже полноценные аппараты и собрать? Дисковый наборник найти ещё вполне возможно, останется добавить рычажный переключатель, конденсатор и звонок[/uquote]А смысл их "собирать", когда их можно просто КУПИТЬ за копейки.. Хоть электронные, хоть кнопочные, хоть дисковые..

Можно и купить... Только не интересно! В былые годы, собирал немало самодельных телефонных аппаратов, отличавшихся более высоким усилением в цепи микрофона, повышенной громкостью приёма и лучшей разборчивостью речи, чем тогдашние ТА-68 или подобные...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3708691#p3708691"]Схема разговорного узла аналогична схеме распространённых дешевых телефонных аппаратов, может, уже полноценные аппараты и собрать? Дисковый наборник найти ещё вполне возможно, останется добавить рычажный переключатель, конденсатор и звонок Зато для телефонных аппаратов легко найти "мини-АТС", что даст возможность полноценного использования (вызов любого абонента любым абонентом, возможно - выход на городскую сеть...). Простейшее решение - АТКМС-D8... [/uquote]
В полноценном необходимости нет. Это как армейская постовая связь.
Товарищи, спасибо за ответы.

Думаю, вызов всё равно нужно предусмотреть - иначе как абонент узнает, что с ним хотят поговорить?

Уважаемые, собрал трубки по вышеуказанной мной схеме:


При подключении питания диод светится. Если дуть в микрофон, в обеих трубках немного слышен гул, голоса не слышно совсем.
В чем причина?

Добавлено after 3 minutes 52 seconds:
R7 у меня не 2,7k , а 2,2k
VT1 --- BC546B
C2 --- 33uF 50 V

[uquote="SerAl",url="/forum/viewtopic.php?p=3710899#p3710899"]Уважаемые, собрал трубки по вышеуказанной мной схеме:


При подключении питания диод светится. Если дуть в микрофон, в обеих трубках немного слышен гул, голоса не слышно совсем.
В чем причина?

R7 у меня не 2,7k , а 2,2k
VT1 --- BC546B
C2 --- 33uF 50 V[/uquote]Для этой схемы характерно питание 48 вольт, а у вас 12-24..
Резистор 560 Ом уменьшайте так, чтобы на трубки подавалось хотя бы половина (или 2/3) напряжения питания. А сколько у вас на трубки приходит?
А микрофон вы правильно подключили?

6 Вольт на трубке

Добавлено after 1 minute 1 second:

А микрофон вы правильно подключили?

Да, на картинке указал где минус

Добавлено after 3 minutes 21 second:

Резистор 560 Ом уменьшайте так, чтобы на трубки подавалось хотя бы половина (или 2/3) напряжения питания. А сколько у вас на трубки приходит?

Поставил 200 Ом, напряжение на трубках 7,5 Вольт

Добавлено after 14 minutes 46 seconds:
Может быть R1 тоже уменьшить?

Номиналы R3 и R4 попутаны местами!

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3710949#p3710949"]Номиналы R3 и R4 попутаны местами! [/uquote]

Вроде бы всё нормально.
Или на обеих схемах перепутаны?

Ну, тут уже, как в любой аналоговой схеме- "нуждается в настройке"
-у вас на плюсе микрофона должно быть от 1,5 до 4,5 вольт (ну, 1,5~2,5 - нормально)
На коллекторах VT2 и VT3 должна быть половина напряжения питания..