Форум РадиоКот

Приветствую! имеется в наличии DIY Geyger KIT. По умолчанию идет с одним счетчиком Гейгера - Мюллера, но мне в голову пришла идея (хорошая или нет, решайте сами) поставить две трубки, тем самым увеличить чувствительность. Но по итогу получаем завышение "показаний" в два раза. На одной трубке около 12-16 импульсов фоновых, на двух 34 (в минуту). Так вот собственно вопрос, как заставить его с двумя трубками показывать правильно? может напряжение на трубке уменьшить, или как то по хитрому подключить?

[uquote="Aimpus",url="/forum/viewtopic.php?p=3716999#p3716999"]вопрос, как заставить его с двумя трубками показывать правильно? как то по хитрому подключить?[/uquote]Добавить в схему делитель на 2. И проверить калибровку заново.

Добавить в схему делитель на 2. И проверить калибровку заново.

то есть просто подключить трубки через делитель напряжения?

Спойлер

Спойлер

Нееет!
Цифровой делитель на 2 = Т-триггер.

Сам регистратор там - цифровой ? Тогда - см. выше.

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=3717171#p3717171"]

Спойлер

Нееет!
Цифровой делитель на 2 = Т-триггер.

Сам регистратор там - цифровой ? Тогда - см. выше.[/uquote]

Регистратор аналоговый, аналог СБМ-20, СТС-5 и подобных газоразрядных трубок

Спойлер

Идея идеей, но нужны ещё знания. Когда они у тебя появятся, тогда и реализовуй свою идею.

приклей бумажку " поправка + 100 процентов"

[uquote="Aimpus",url="/forum/viewtopic.php?p=3717338#p3717338"]Регистратор аналоговый, аналог СБМ-20, СТС-5 и подобных газоразрядных трубок[/uquote]
Товарищ не понимает... Что такое СБМ-20, СТС-5 я в курсе, лет полста назад занимался на заводе сопровождением дозиметрической аппаратуры. Я спрашивал: вывод на что ? Стрелочный прибор? Цифровой индикатор ? В первом случае достаточно зашунтировать измерительную головку сопротивлением, равным сопротивлению рамки.Или поставить сопротивление этого номинала последовательно - зависит от схемы усилителя. Во втором - перед счетчиком или что там управляет выводом на цифровой индикатор - поставить делитель на 2. Ну а если МК, так программно - это просто, как 2 байта переслать

На фото я вообще индикатора не вижу, пара разъемов и клеммник, ведущие куда-то. Вот в этом "куда-то" и нужно, видимо, делать поправку.
А так, конечно, дело нужное - проверять грибы и ягоды, собранные на Чернобыльщине, у Брагина и Наровли...

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=3717347#p3717347"]приклей бумажку " поправка + 100 процентов"[/uquote]На уровне постановки вопроса - самое оптимальное решение. Дешево и со вкусом (с)
И радиометр останется непокалеченным)

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=3717389#p3717389"][uquote="Aimpus",url="/forum/viewtopic.php?p=3717338#p3717338"]Регистратор аналоговый, аналог СБМ-20, СТС-5 и подобных газоразрядных трубок[/uquote]
Товарищ не понимает... Я спрашивал: вывод на что ? Стрелочный прибор? Цифровой индикатор ?[/uquote]
Да, не совсем понял что имеется в виду под "регистратором". В качестве "мозга" используется arduino nano, он то и обрабатывает все сигналы поступающие с платы. Были мысли насчет кода, но что править, без понятия абсолютно.

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=3717389#p3717389"]На фото я вообще индикатора не вижу.[/uquote]
Ардуино + дисплей от нокия 5110

[uquote="Aimpus",url="/forum/viewtopic.php?p=3717585#p3717585"]В качестве "мозга" используется arduino nano, он то и обрабатывает все сигналы поступающие с платы. Были мысли насчет кода, но что править, без понятия абсолютно.[/uquote]В коде до вывода на дисплей измеренное значение поделить на 2.
Ну а если совсем без понятия - найдите спеца, пусть сделает, пока не сломали.

[uquote="Aimpus",url="/forum/viewtopic.php?p=3717585#p3717585"]Были мысли насчет кода, но что править, без понятия абсолютно.[/uquote]
Дык не вопрос. Hex в студию - на досуге посмотрим. Исходника (или как там у Дуни он называется - скотч ) - нету, конечно ? Можно и по кексу, только малость труднудней. Какой там МК? Я с #ерДуней делов не имел.

Какой смысл устанавливать две и больше трубок и суммировать импульсы ?! Ясен перец показания будут расти пропорционально, часть импульсов будет накладываться друг на друга и теряться. Наоборот лучше их разнести в пространстве и прибор сделать двухканальным. Будете получать пространственную "карту" (градиент) фона.

Ariadna-on-Line писал(а): Наоборот лучше их разнести в пространстве и прибор сделать двухканальным. Будете получать пространственную "карту" (градиент) фона.

Угу! А если сделать 4 и разнести (ну, или 3, но посложнее и поненадёжнее , то можно определять направление ядерного взрыва ...

Сомневаюсь что у ядерного взрыва есть направление (у кумулятивного заряда есть направление взрыва, но это обычный химический взрыв). Вот направление от точки наблюдения на эпицентр ядерного взрыва - это вещь реальная. Градиент фона это может показать, но база измерений должна быть не один-два метра, а минимум сотни метров.

Направление на эпицентр можно легко определить по военным - они лежат в противоположную сторону головой

" определить по военным - они лежат в противоположную сторону головой " - класс!

Ariadna-on-Line писал(а):Сомневаюсь что у ядерного взрыва есть направление

Конечно ж «на ядерный взрыв» ...

[uquote="Ariadna-on-Line",url="/forum/viewtopic.php?p=3751543#p3751543"]часть импульсов будет накладываться друг на друга и теряться.[/uquote]
Спасибо, улыбнуло. Длительность импульса - микросекунды, период следования - миллисекунды. Вероятность наложения на несколько порядков меньше статистической погрешности для Пуассоновского распределения.
Насчет

Будете получать пространственную "карту" (градиент) фона.

сам же себе и ответил

но база измерений должна быть не один-два метра, а минимум сотни метров.

Есть датчик излучения СБТ-10, там внутри аж 10 штук., для увеличения чувствительности, правда от каждого есть свой вывод