Форум РадиоКот

Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.

Имею возможность купить Г4 -116 с визуальным осмотром внутренностей на предмет все ли там на месте по цене около 8000тр
Так же Х1-50 без внутреннего досмотра по цене около 3500тр.
Имеет ли покупка целесообразность при данном ценовом диапазоне?
Прошу аргументировать расширенно и взвешенно.

Приборы довольно старые и не совсем удачные, за эти деньги можно купить и АЧХометр и генератор на современной элементной базе и с куда большим функционалом!

Можно посоветовать OSA-103, почти те же деньги в сумме. Диапазон частот и разрешающая способность гораздо интереснее, плюс рабочий из коробки, поддержка (ответы автора на вопросы) и гарантия. (но нужен конечно компьютер)

Советские приборы зачастую (почти всегда) трбеюуют вложений времени в ремонт и профилактику (отмыть, электролиты, контакты, переменники... и т.п.), до одной человеко-недели любителя. А если окажется какая сложная перемежающаяся неисправность (при продаже не всегда поймешь) - любитель может просто не справиться. а еще для калибровки даже исправного советского прибора 20+ летней давности нужны какие-то калибровочные генератор, осциллограф, высокочастотный вольтметр, и прочая

в общем - оставьте советсуие приборы ностальгирующим, коллекционерам, или професмсионалам которые точно знают, зачем они нужны

если рабочие можно взять 116 правда дорого силно...
а вот если не работает 50 и нелзя вскрытьдлядеталного осмотра с фонарем и лупойц то яб не брал

Удачная тема, спрошу здесь. Для настройки ПЧ и входных контуров УКВ лампового приемника почти даром забрал Х1-7Б. Нужен ли мне будет внешний ГКЧ или в Х1-7б он уже встроен? И возможно ли использовать в качестве ГКЧ платку с Али на Si5351?По описанию она покрывает диапазон 8 kHz - 160 MHz.

Надо воспользоваться гуглом, он ответит, что х1-7 - ачхметр, и из самой сути он содержит гкч

Х1-50 даром не брать. По 116ому - под большим вопросом.

ваш 7 прибор тж ачухометр и самодостаточен если есть весь зип генка там хитрый на нелинейных реакторах и развертка так себе наа50гц тока расчитана
но весма грубый и неточный этот 7 хотя лучше чем ничего если есть опорник для меток 50 мног лучше...
а вот внешний качок всегда лучше если сумете грамотно встроить его в лампового осла
там есть кучка нюансоф

У меня то же Х1-7Б. Для настройки контуров ПЧ сделал "внешнюю метку" - кварцевый генератор на 10,7 МГц. Очень удобно - при измерениях всегда точно знаешь, где у тебя 10,7 МГц.
Г4-116 то же есть, покупал с хранения примерно за те же деньги. Правда, поверенный и с ЗИПом. Очень доволен - для настройки УКВ приёмников - самое то.
Х1-50 был, покупал с рук, но так и не смог его заставить нормально работать - старческие болезни. Не рекомендую.

у меня 50 живет куплен в 80х убитый по частотомеру ктото выдрал км + даже 70кварк -перебрал его полностью и схему меток попутно поменяв индикаторы на крупные красные к трансу сзади радиатора прикручен кулер от компа на обджуф -там если транс пробьет все пизда...перемотаный кустарно без пропита вакуме долго не живет а там труба от неего запитана-киловолты дает..
в уво воткнул 544уд2(золотой) вмето горсти расыпухи резисторы нагрузок УВВОи УГО алмазом подпилил до точности в 0.5% в резултате при прогреве лучь никуда не ползет-стоит ка вкопаный !
также в генераторе ТВ сигннала вел опору сетки на кварце с делителем (штатный RC на 155лаз плывет просто жутко тока и крути туда суда) по сути это новыйс ТВ-генка на базе делителей 133и 564 серий старый обрезан сейчас проше на 1мк PIC16F628 полный тв ген добавить можно даже с цветным PAL
вообще 50 не так плох его беда их собирали на каком то участке где сидели практиканты? отуда и брака много было =праДОвали даже подешевке "ТЕСТ"-измеритель ачх"-НЕЛИКВИДЫ ЗАВОДА
это х1 -50 с убитой при настройке цифровой частью ее просто обрезали на плате и сделали без частотомера замениф передню панель и напаяв перемычек на п2к
индикторная част и осел там вполне рабочие и смеситель меток поэтому с внешними метками от эталон генераптора прекрасно мерить можно..
кто рубит брали их тода за символические ДЕНГИ и доводили до полного 50го там штатный тран стоит он был неплох пока не спалят-лучше кулер приделать от беды кстати штатный бп там весма мощный можно силно разогнать осцил по частотам

musor, Г4 - 116 самый дешманский нашел. меньше цены не встречал. Больше да. Опять же что альтернативу брать?
Смотрел вот на это с 60мгц UNI- T https://aliexpress.ru/item/400037325641 ... e06fbdcbc6 - тот что на 60 мгц . Но не равноценно оно по частотам.

Опять же что вместо Х1-50 на современной базе?

Чуть выше написали OSA-103.

Функциональный генератора 0.001 Гц .. 50(100) МГц (до 50 МГц – с неравномерностью АЧХ менее 0.5 дБ). Модуляция АМ, ЧМ, ФМ, суммирование сигналов и дополнительный встроенный генератор модулирующего сигнала 0.001 Гц .. 100 МГц, качание частоты синхронно с развёрткой осциллографа. Отключаемая коррекция sin(x)/x.Генератор импульсов 5 нс … 5 с, генератор шума и генератор произвольной формы со скриптовым языком описания осциллограмм. Малый выброс ПХ и высокая скорость нарастания импульсных сигналов. Дополнительный многофункциональный цифровой выход.

Цена с кабелями почти 10к.
Все данные с офф сайта.

вы колега меня извените за старорежимность но между готовым прибором и ПЛАТКОЙ ДЛЯ КОМПА ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА
это ка между нормалным ослом и USB-приставкой!
хотя комуто конечно и приставка пойдет...но неудобно часто это в стационарной лабе

А я его не агитирую Человек спросил на современной базе есть что нибудь за такие деньги?Я и ответил.Полноформатный нормальный прибор ИМХО лучше чем всякие приставки, мне лично вообще неудобно и не комфортно так. А насчет Х1-50, я для себя решил взять более старый Х1-7Б, отзывы о нем самые теплые, да и дешевле он , что тоже приятно Мой мне обошелся буквально в тысячу рублей, без ничего правда, но головку на AD8307 и собрать можно, или на диодах на крайний случай.

7КА 50 НЕ КОНКУРЕНТ НО TCKB НАДО ехать а не шашечки то наверно сойдет и он
в идеале чтото типа 42или 48 брать

Я бы с удовольствием взял Х1-48 если бы была возможность. Только цена на него ого-го, еще и габариты (последнее это такое, мне например есть куда поставить). Так что лучше древний Х1-7Б чем ничего.

Приставку смотрел. но опять же это приставка. Если только к ноутбуку ее цеплять...
Если правильно понял там есть функция осциллографа. Но осциллограф как бы уже есть и вполне себе неплохой Hantec DSO1202B

Про https://aliexpress.ru/item/400037325641 ... b201603_55
А именно UTG962 никто ничего не написал

В OSA много чего есть, вот полный список.

Многоканальный осциллограф
Многофункциональный генератор
Частотомер
Анализатор спектра
Измеритель АЧХ, ФЧХ
Векторный антенный анализатор
Измеритель LC
Рефлектометр
SDR приёмопередатчик

Про UTG962 ничего не скажу,не держал в руках.Надо обзоры отзывы искать.

Kelistraza, OSA в руках держали или кто то из людей кто у вас в авторитете.Как оно в работе? (официальный сайт OSA я уже прошерстил)

Как я уже писал, я вас не агитирую ее покупать, сам я этой приставкой не пользовался, все чем могу помочь, так ссылкой на ролик обзор.



Добавлено after 5 minutes 5 seconds:
Да, забыл сказать, вроде если дружите с паяльником можно обратится к автору, возможно он вышлет вам печатную плату и ключ на одну установку. Почта автора есть на сайте указанном в первой ссылке. На CQHAM автор пишет:

Во вложениях: описание программы (для версии 3.07), топология печатной платы, сборочный чертёж, принципиальная схема, программа (версия 3.07), драйверы и прошивки (Windows & Linux), описание примеров применения, примеры применения. Выложенное программное обеспечение и прошивки полнофункциональные, но устройство защищено от тиражирования. Желающие самостоятельно собрать для личного использования обращайтесь в личку.

Занятная игрушка. Если идет софт обсчет. Какой производительности нужен будет проц в компе. Это я к тому что можно подключить SDR приемник к малине 2 версии. И даже будет работать. Но не долго....