Форум РадиоКот

Что-то по разным темам раскинуты разговоры о глобальном потеплении...
Предлагаю вести их тут.

Вот опять ведутся разговоры про Тумберг или как там её.
Ясен пень, простую девочку не станут слушать взрослые дяди из правительств...
Если только за этой девочкой не стоит кто-то...

Ладно, фиг бы с ним, стоит и стоит...
Тут вот предлагается значит всем "былинный"... ой, великий отказ - то есть, всем бросать жрать, вставать на лыжи - и вперёд в каменный век..
Собсно, вот видос, экономист объясняет, почему былинный отказ это не выход.

простую девочку не станут слушать

гдето уже это слышал и многократно...
давайте лучше новые новости обсуждать.
Вот думаю... это Тумберг прислана с другой цивилизации - как то ей разрешают уроки прогуливать а у толерантных гейропейцев за это можно
в тюрягу угодить надолго.

Масштабы наносимого человеком вреда экосистеме Земли - попросту не доказаны, однозначных цифр - просто нет. У нас в России есть все необходимые законы для управления экологической ситуацией - нет лишь желания (и необходимости, видимо... ) этим заниматься... Что тут обсуждать? Я уже писал, для того, чтобы в условиях феодального капитализма заставить людей улучшать экологию - есть только один метод: деньги! Пока же, под видом улучшения экологической ситуации продвигаются проекты, либо никак не влияющие, либо ухудшающие экологию. Примеры - хоть на этой странице: те же электромобили, афера с лампочками, мусорная афера... Примеры легко можно продолжать. А про "недостаток продовольствия" - вообще смешно: посмотрите, сколько земель пустует вокруг, поля зарастают березняком - продовольствие никому не нужно! Случись в стране голод - можно за несколько лет увеличить производство качественных продуктов питания в несколько раз...

За глобальным потеплением прячется притча о радужной комнате, попутно отвлекается внимание от прочих событий. Человечество в своей массе уже выбрало путь движения, - очень на то похоже, - сказка о глобальном потеплении покажется легендой

Масштабы воздействия просто нечем измерять, нет аппаратной базы.
Хотя вот парочка упоминаний практических есть - приборно не подтверждено, - это по растениям.
Как произвести замеры воздействия мата на самого произносящего и того, кто его слышит? Много и пишущих нецензурно - все влияет на днк написавшего и прочитавших.

Вот только не надо путать тёплое с синим.
Табачный дым - это реальный химический яд, точнее смесь ядов.
А мат - это слово, запрещённое кем-то когда-то.
Чтобы воспринять матерное слово - нужно во-первых услышать это слово (с помощью ушей), а в самых первых - дешифровать его с помощью мозга и загруженных в него знаний языка. У молекул ДНК нет ни того, ни другого, ни третьего.
Желающие поболтать про ДНК могут создать тему.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3781284#p3781284"]Масштабы наносимого человеком вреда экосистеме Земли - попросту не доказаны, однозначных цифр - просто нет. У нас в России есть все необходимые законы для управления экологической ситуацией - нет лишь желания (и необходимости, видимо... ) этим заниматься... [/uquote] Тёзка, что у тебя всё мысли такие мрачные? Я тебя вот никак не понимаю, ты, вроде мужик самодостаточный, при семье, при работе?
У нас в городе уж как заводы дымили, а теперь больше личные автомобили коптят, хотя и ВИЗ, и Уралмаш, и Уралхиммаш (самый крупный завод по производству специфического оборудования в Европе) - все работают. Дымить-то реально меньше стали. Зачем уж так насчёт желания?

Дымить меньше стали те заводы, которые снизили производство или вообще перестали работать - таких довольно много... У нас дымит "большая химия", а у них со сбытом всё в порядке, производство только расширяется (вон, уже где-то в Малазии своё подразделение строят...)... Воняет эта "химия" изрядно, каждое утро имею возможность нюхнуть по дороге...
Только вот есть интересные факты: химзавод был построен вне границ населённого пункта и его выбросы в те времена никак не могли мешать людям - это недальновидное советское руководство, укрупняя населённый пункт с целью присвоения городского статуса, объединило несколько деревень и застроили территорию вокруг промышленных предприятий... Да и выбросы эти не на столько вредны, на сколько вонючи. А вот огромное превышение ПДК по ртути - это не предприятия, это люди огромное количество "лампочек Медведева" в лес выбрасывали... Афера с ЛЛ нам ещё аукнется, а пока грибы в лесу собирать не рекомендуется...

As писал(а):Дымить меньше стали те заводы, которые снизили производство или вообще перестали работать - таких довольно много...

Вот что ты такой упёртый-то? Я уже только что писал о заводах Уралмаш и Уралхиммаш, специально для тебя о Верх-Исетском заводе, с которого Екатеринбург начинался:
https://viz-steel.nlmk.com/ru/

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3781604#p3781604"]

As писал(а):Дымить меньше стали те заводы, которые снизили производство или вообще перестали работать - таких довольно много...

Вот что ты такой упёртый-то? Я уже только что писал о заводах Уралмаш и Уралхиммаш,......[/uquote]Так "страдают"- то по тем заводам, которые сейчас, фактически не нужны- те, что производили всякую мелочёвку, которую сейчас с успехом заменяет один станок- автомат..
То, что нужно- всё работает.. А кто закрылся- так уж не обессудьте, с китайцами по ценам мало кто может посоревноваться-
САМИ ЖЕ ПРЕДПОЧИТАЕТЕ РАДИОДЕТАЛИ "НА АЛИ" покупать, а не в магазине!!!!
Вот пусть те, кто "страдает по закрытым заводам" первым и начнёт "покупать отечественное"...

Потеплело? Так радоваться надо!
Во первых - меньше надо сжигать дров и угля на отопление. Во вторых: жена уже не просит денег на шубу = жарко в ней ходить. Так что песцы и прочие меховые - живите долго и счастливо. Никто Вас отсреливать не будет! В третьих: начнем выращивать кофе, бананы, мандарины и подобное у себя в Подмосковье, чем сильно сэкономим на Государственном бюджете. (виноград у меня вызревает уже).
А Австралия? Сами подожгли, а теперь про потепление плачут....Так что плачьте и дальше, когда соседняя Антарктида начнет бурно таять! И всю Австралию затопит!
Виновата и Американская нефтяная компашка, что затопила Гольфстрим пролитой нефтью. А нефть, как известно, всплывает вверх, что способствует перегреву воды в океане под лучами Солнца. А эта вода течет в Арктику, растапливая лед. А повышение уровня воды в океане, прежде всего утопит тюльпановую Республику (Голландию) воинствующую Англию и прочих нехороших дядек в Европе и на Украине!
Черные люди, что населили Европу , тоже способствуют перегреву Земли, ибо черные тела охотнее нагреваются под лучами нашего Светила!

Рассуждая о "потеплении" - а что мы знаем о погоде хотя бы несколько сотен лет назад?! Есть ведь немало фактов, из которых можно сделать вывод о том, что раньше климат был гораздо теплее! Было ли это потепление, аналогичное наступающему, или закончился некий "ледниковый период" - никто ведь сказать не может... А про разлив нефти - это ещё что! Вот если растает вечная мерзлота и газ из-под неё выйдет в атмосферу - вот это будет "парник"! Так что Европа, покупая газ у Газпрома, спасает себя и человечество от глобального потепления... Жадничают только, гады...

Я долго жил и хорошо помню и суровые зимы, и дождь на Новый год и жаркое лето (недавно было, кажется в 2010 году). и холодное, промозглое лето и это никак не зависело от количество заводов и фабрик, они как были, так и остались.
это просто связано с активностью Солнца и происходит "волнами". То тепле, то холоднее....
а всякие там разговоры = запугать людей очередным "концом" света или наводнением или ядерной войною или...очередной чумою...(тоже волнами проходят, кстати...).
Была Великая война (и не одна), когда массово горели дома, взрывались снаряды, однако Земля не разогрелась до красна, а скорее напротив: немцы замерзали в Сталинграде и под Москвою!
Смешило меня и пугалка про "озоновую дыру" над Антарктидой, как будто туда собрали все холодильники Мира и выпустили фреон в атмосферу! Чем кончилось? Пытались ЗАПРЕТИТЬ использование фреона! Глупо как то...
Ну давайте запретим и нефть и метан... запретим уничтожение пушных зверей, запретим автомобили....и вернемся к каменному топору и копьям!
Запретим и вырубку леса - пусть они сами падают и гниют от старости....а потом огромные лесные пожары и опять...запретить?
Не много ли всяких запретов?

Вот и именно, не мешало бы ввести полную материальную ответственность за необоснованные ограничения любых свобод - зелёных это быстро бы остудило... Ведь взять те же упаковочные пластики, о которых столько визжат экологи: есть у нас закон, который обязывает ПРОИЗВОДИТЕЛЯ полностью оплатить утилизацию этого самого пластика! Так что проблема - отсутствует, произведённый мусор уже полностью оплачен! То же самое - с выбросами "парниковых газов" - их полностью оплачивает тот же их производитель... Нужно сократить выбросы - увеличивайте тариф (это делает Правительство России...), где проблема-то?!
(одно, чего мне не понятно - зачем затеяли скандал с мусорной реформой, если вся утилизация уже оплачена производителем, а сбор и транспортировка мусора оплачена из налогов в местный бюджет... Зачем было поднимать скандал и заставлять людей платить ещё раз, да ещё самым несправедливым способом, уравниловкой... )

Есть бедные, а есть - малоимущие, и вот этим последним - всё мало и мало. Вот и поднимают планку, от жадности. Одним - так и положено поступать, другие - пробуют копировать оных. Кто и за что - по поступкам и характеру можно разобраться, здесь не ликбез, правда, по данному предмету - вон эфирную, астральную и ментальную оболочки с днк путают - литературу по резонансу информации с накопленной индивидом ранее подберёте самостоятельно.
А пугалки ВОЗ - обычно с регулярной постоянностью

Чушь все это... Про заводы...

80% загрязнений атмосферы дают автотранспорт, и он же вкупе с компьютерами дают бОльшую часть выброса тепла.
В последнее время потребление компьютеров уменьшается, но транспорта - возрастает, и прилично, с прибавкой лошадиных сил и их количества.

Вот с чем в первую очередь бороться надо !

Миф и реальность глобального потепления
https://habr.com/ru/company/scione/blog/405467/

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3782603#p3782603"]Чушь все это... Про заводы...

80% загрязнений атмосферы дают автотранспорт, и он же вкупе с компьютерами дают бОльшую часть выброса тепла...[/uquote]...И эти 80% составляют всего лишь около 20% от того количества парниковых газов, что выделяют все коровы земного шара! Т.е. установка катализаторов на коровий выхлоп давно должна быть обязательной!

коровий выхлоп

А сколько газов идет в атмосферу от самоподрывов укропских и сходных пуканов…

[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=3782684#p3782684"]

коровий выхлоп

А сколько газов идет в атмосферу от самоподрывов укропских и сходных пуканов… [/uquote]
Копейки от Сирии...