Форум РадиоКот

Всем привет!

Собрал прототип (немного переделанный) по схеме многоуважаемого Starichok51.
Изначально расчет делался на 12V, но получилось 16.8V.
На выходе стоит резистор 2W 200ом для холостого хода. Собственно на холостом ходу произвожу замеры и первые тестирования.

- При включении потенциометр RV1 установлен на 50%. Здесь проблем нет — выходное напряжение тоже в 2 раза меньше. Поработало 5 минут без фокусов, но трансформатор чуть теплый.
- Все выключил и повернул RV1 немного к 0 и при включении получил 5.3V. Это не множет не радовать.
- Решил повернуть еще немного к 0 не выключая БП. И вот тут произошел БАХ у ключей. И это не первый слычай, когда они вылетают.

В идеале хочется регулировку 0-16.8V. Это всего лишь прототип.

Может быть ли это связанно с дребезгов контактов у потенциометра?
Куда смотреть что искать или переделать?

Трансформатор EPCOS - E42/21/20 Материал N87

Схема прилагается.

Эта не схема Starichok51 обвязка ТЛки выполнена не правильно.

Dream555 писал(а):Может быть ли это связанно с дребезгов контактов у потенциометра?
Куда смотреть что искать или переделать?

Это может быть связано с плохим монтажом, неудачным расчётом трансформатора. Не чего этого не представлено.
И эта схема не правильная, выход имеет связь с сетевым напряжением что очень опасно.

Добавлю. Частота генератора микросхемы равна частоте работы трансформатора, заданной в расчете. Что не есть правильно. Кроме того, ОС усилителя ошибки при низких установленных напряжениях не будет действовать по причине отсутствия резистора от ползунка переменника к 2ой ноге микросхемы. Ну и ногу 16 надо на общий сажать. И еще мелких косяков найти можно.

[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3798340#p3798340"]Добавлю. Частота генератора микросхемы равна частоте работы трансформатора, заданной в расчете. Что не есть правильно.[/uquote]
Расчет трансформатора делается из расчета частоты генератора.

Что не так? Проясни пожалуйста.

Про резистор на 2-й ноге понял и про 16-ю тоже исправлю.

Микросхема в двухтактном режиме делит частоту на 2.

Добавлено after 3 minutes 8 seconds:

Вот спасибо!
Значит не хватает 5 витков в первичке.

Привет!

Господа, Ваша помощь просто великолепна!

В общем перемотал транс с расчетом на 55kHz и поставил 4.7k между бегунком и 2-й ногой. И вроде даже все заработало на холостом ходу. проверял 0.3-10V. Все было прекрасно. Выше 10V появлялся писк.
Короче говоря, добаловался до вылетания ключей, в очередной раз. Поменял сейчас при включении присутствует стрекотание.

Куда смотреть, что искать?
Прикладываю схему, расположение деталей и схему дорожек.

Я удивляюсь ка это вообще могло работать. Монтаж сделан против всех законов физики.
1. Ключи должны быть расположены как можно ближе к драйверу, де допускаются километровые дорожки.
2. По сигнальным дорожкам не должен протекать силовой ток. То есть выводы 1,3,5,7 должны быть непосредственно быть соединены с транзисторами.

15 и 16 что делают вместе не Ref? Разноси, если хочешь блокировать УО.
RA какую функцию выполняет?
Зачем RV1 регулирует АЧХ, шунтируя местную ООС в зависимости от положения движка? Как минимум C2 включен не туда - должен быть между 3 и 2 ногами, а не как на схеме...
Про монтаж уже сказали - такая разводка работала бы в каком-нибудь приёмничке прямого усиление, но для силовых вещей такой подход (тянем лишь бы соединить) не годится...

Я же только учусь. Так что советы не помешают.
RA был установлен по совету Agaev (см. выше), хотя изначально его не было и С2 был как раз между 2 и 3 ногами.

Плату переделаю и покажу Вам.

Дык как привильно нарисовать левую часть ненератора, что бы была регулировка напряжения от 0 до максимум расчетного? Можно ли рисунок какой-нибудь?

Добавлено after 8 minutes 52 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3801852#p3801852"]По сигнальным дорожкам не должен протекать силовой ток. То есть выводы 1,3,5,7 должны быть непосредственно быть соединены с транзисторами.[/uquote]
Поясни пожалуйста. Как я говорил это немного переделанная схема взятая тут

1не надо передерывать платы 200раз толку 0
ты доведи схему чтоб работала если надо порежь дороги и брось навесухой провода
когда добьешася стабилной работы ка надо можешь сделать чистовую плату по фэншую с учетом всех вылезших косяукофи доработок в тч и на будужее напртимер +зашитту от переполюсва выхода

Да мне не сложно ее переделать. Лучше помучаюсь с прототипом, что бы потом сделать то что хочется.

вы любите перестирывать? тогда вам ТАЙД точно не нужен..

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3801892#p3801892"]вы любите перестирывать?[/uquote]

Дело не в перестировании. Все говорят, что очень длинные дорожки. Я же не буду IR2110 переносить на проводах ближе к транзисторам.
Или какой тут еще вариант?

Да дорожки на ключах начинают отклееваться из-за бесконечной перепайки.

Возьми печатку и схему старичка и переделай для своих целей.
И вас не смещает что выход связан с сетью?

точно ка то сразу не обратил внимапня
дело в том что старивчок лепит эту херню из того чо имел в готовые Б5-4x
тамфссе много иначе

Добавлено after 1 minute 18 seconds:
вобшем то страная связка и глючная...

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3801908#p3801908"]И вас не смещает что выход связан с сетью?[/uquote]
Связка только по минусу. Да и потом, откуда мне брать выходное напряжение для +го входа усилителя ошибки? Ведь на минумсовом образцовое напряжение, которое можно изменять с помощью потенциометра. Таким образом и выходное тоже меняется.

Я не нашел схемы с регулировкой напряжения, что бы можно было использовать гальваническую развязку.

Добавлено after 2 minutes 26 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3801919#p3801919"]вобшем то страная связка и глючная...[/uquote]

Есть альтернативы? Я с удовольствием их приму.

Dream555 писал(а):Связка только по минусу.

А не смущает что даже на минусе присутствует фазное напряжение. Которое очень опасно.

решения извесны давно опторазвязка горячей холодной сторон
ка вариант класика с ТГР и питанием схемы от хододной части ака ат бп

[uquote="Dream555",url="/forum/viewtopic.php?p=3801874#p3801874"]Я же только учусь. Так что советы не помешают.[/uquote]Это очень хорошо Но я тоже не даю прямых ответов, а задаю наводящие вопросы, хорошенько подумав над которыми, вы сможете исправить ситуацию. Поэтому отмеченные места исправить надо обязательно, а не ссылаться на то, что так посоветовал сделать какой-то там авторитет...