Форум РадиоКот

Решил пособирать дежурки на этой микросхеме. Минус на высокой и низкой стороне общий. Через лампочку работает, на прямую отлетает крышка у микросхемы ))))
Правда экран между обмотками не делал.
Как это всё правильно делают по фун-шую?



Развязал питание высокой диодным мостом, всё работает, проблем нет. Скопировал всё с китайских БП на 24 вольта, под свои 15,5 вольт. Нагрузку держит с запасом. Детали холодные.

По фэнь-шую это делают по даташиту. тогда будет видно, что минус как бэ не совсем общий. И схему от руки рисовать не придется.

Клампер не внушает доверия, расчитан на идеальный трансформатор заводского изготовления. Для ручного изготовления резистор надо меньше конденсатор больше. И осциллограмму с выводов 5678.

Картинка осциллограммы и есть с выводов 5,6,7,8. Крокодил осциллографа на плюсе.
Клапмер пересчитаю. В заводском исполнении 100кОм и 4.7нФ
Обмотки правда на 24 вольта (от китайцев). Перебрал штук шесть наверное разных вариантов, пока не развязал диодным мостом.
Развязку всегда у дежурки делают? Вроде у одного сварочного земля была общая. Думал так же сделать, что-то не получилось.

[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3853772#p3853772"]И схему от руки рисовать не придется.[/uquote]
Я люблю рисовать руками.

Мне, как начинающему радиолюбителю, не понятен термин [uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=3853785#p3853785"]пока не развязал диодным мостом.[/uquote] Что Вы имели в виду?

Минус питания высоковольтной части и низковольтной не соединены в общую точку, а на входе питания высоковольтной части стоит диодный мост.
Это дежурный БП, который будет питать другие силовые схемы. У силовой схемы уже есть диодный мост и ёмкость, изначально хотел БП запитать от них.

А зачем 2 моста? Обычно питают от общего через резистор-предохранитель.

[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=3853848#p3853848"]У силовой схемы уже есть диодный мост и ёмкость, изначально хотел БП запитать от них.[/uquote] У всех БП с дежурками, которые мне попадались, по крайней мере у комповых, был один сетевой диодный мост и 1 или 2 электролитических конденсатора (в зависимости от топологии), с которых питались и силовая часть, и дежурка. Вы уверены в отсутствии ошибок в монтаже? Потому как если попытаться запитать дежурку постоянкой после корректора коэффициента мощности, то микруха наверняка бабахнет: у неё максимальное питание 265 вольт по переменке - это 375 постоянных. А после активного PFC бывает и 380, и 400, и более вольт.

Agaev писал(а):по крайней мере у комповых

Те которые мне попадались, были развязаны по высокой и низкой части, с раздельной общей точкой.

Agaev писал(а):у неё максимальное питание 265 вольт по переменке - это 375 постоянных

Вроде микросхема только постоянку кушает. В мурзилке написано мах 780 В. Или я чего-то не понял?

Телекот писал(а):А зачем 2 моста? Обычно питают от общего через резистор-предохранитель.

Со вторым мостом работает, через резистор предохранитель срывает крышу

[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=3853913#p3853913"]были развязаны по высокой и низкой части, с раздельной общей точкой[/uquote] Непонятные для меня термины. Видимо, я поспешил с комментариями.

Agaev вот схема компьютерного блока питания - http://diodnik.com/wp-content/uploads/2 ... 24x715.gif

У него минус дежурки на 2N60, вторичной обмотки и минус TL494 развязаны.

Если я делаю, допустим, полумост на драйвере IR2113, то минус силовых транзисторов, ирки, генератора и минус питания вторичной обмотки дежурки общие.

asvhmao писал(а):У него минус дежурки на 2N60, вторичной обмотки и минус TL494 развязаны.

Так ТЛка всегда на вторичной стороне стоит. Причём здесь выпрямитель? Выпрямитель он один и на силу и на дежурку.

да, и вся разница между режимами, что на дежурку высокая сторона делает один импульс за продолжительное время, а не постоянную генерацию

Телекот а как дежурку с этой схемой скрестить?

https://img.radiokot.ru/files/99223/gcodu1uxz.jpg

Вешаю на общие 300 вольт, микросхемы DK124 выходят из строя. Хотя изначально проверяю их в штатном блоке питания, там исправные.

BlackKilkennyCat про режимы вообще ни чего не понял.

про режимы вообще ни чего не понял.

ну, дежурка много не жрет. нет смысла гнать на трансформатор непрерывную частоту, достаточно иногда "дернуть".

Постоянно или пачками зависит от микросхемы, TNY, NCP10xx или LNK регулируют пропуском импульсов, а Вайперы, STRA, DL- DH и множество других - полноценным ШИМом, некоторые из более современных переходя в режим пропуска импульсов или понижения частоты при очень маленькой нагрузке.

DK124 вроде тоже шимом регулирует, но и пропуски были, так как на осциллографе синхронизация прыгала.
Эту платку уже запаял. Следующую дежурку соберу, посмотрю погоняю как оно себя там ведёт.

Чтобы новую тему не заводить, маленький вопросик. Коты, кто имеет именно практический опыт применения, подскажите, в чем разница между dk 124 и tny 280?
Какие лучше в смысле, где проблем меньше?

С тни проще

По мне так без разницы, что та, что эта, обе простые.
У тиньки вроде частота по больше, габариты трансформатора и витков по меньше будет. DK124 тоже простая, работают у меня уже много лет, без проблем.