Форум РадиоКот

Подскажите пожалуйста где в этом усилителе вход и выход для чего нужеы разьемы X1 и X2.Также непонятно назначение переключателя S1.2.Если есть возможность то нарисуйте .

По вашему у каждого кота подшивка журналов Радио за 1979 год на столе лежит?...
Схема усилителя где?

Это мой первый усилитель... делал в 6-м классе, с корпусом, строго по описанию. Интернета зимой 79-го не было, как он заработал без интернета, не знаю...

Радио 1979 год, № 8 стр. 50

Хы1 и Хы2 это "Вход №1" и "Вход № 2", а Sы1 это переключатель "вход1 <-> вход2", на работу усилителя в целом нифига не влияет, и их можно просто выкинуть, а сигнал подавать сразу на верхний (по схеме) вывод переменного резистора R1

Хы3 - выход на акустику, Хы4- выход на телефоны, но он кривой- хорош только для сжигания телефонов.. Переключатель Sы2 надо выкинуть нафиг, а сигнал на АС брать с оттуда, где был подключен левый (по схеме) контакт переключателя S2, "второй провод" обозначен значком "земля"(корпус)-


зы.. А не рановато ли вам за такую сложнейшую схему браться, если вы в "элементарных вещах" "плаваете"??

зызы.. Эта схема- только для того, чтобы "тёплый германиевый звук" послушать.. Почти что- проигрыватель "Аккорд"-

Спойлер

...А в схеме-то ошибка! В регуляторе тембра НЧ нет конденсатора - а он нужен...

так в журнале и не было схем без ошибок.... ....иначе как учиться ? собрал, заработало, и забыл...)))...никакого интереса...)))..а так - детектива...

АлександрЛ писал(а):Радио 1979 год, № 8 стр. 50

Мдя уж. Я помнится такой УНЧ собирал:

Спойлер

Описание:
http://radio-manyak.narod.ru/Shemy/Novichok/P-13.htm

А для автора темы, для начала лучше соберите схему УНЧ на составных транзисторах, при минимуме деталей вполне годное качество звука для такой простой схемы. Составные транзисторы можно использовать кт-972 и кт-973. Диоды при наладки можно комбинировать кремниевые - германиевые:

Спасибо ,но собирал уже вот такой чуть сложнее чем на вашей схеме(журнал радио номер 2 за1970год)

Усилитель мощности из статьи "Стереофонический усилитель НЧ А. Тарарака" не имеет принципиальных отличий от "Бестрансформаторного УНЧ В. Иванова ".
Обе конструкции не имеют средств оперативной настройки и звучат посредственно (на уровне базовых возможностей схемы Лина).

Любопытства ради собирал оконечник из Радио №8 1979 г.

Спойлер

Рекомендовать к повторению не стал бы.

Можите пожалуйста сказать куда подавать звук и снимать более точно но лучше нарисовать.

Спойлер

Подавать сигнал, "вход" на Х2 верхний вывод.
Снимать с Х3 верхний вывод , на колонки.
Снимать с Х4 верхний вывод на наушники.
Только не забудьте о резисторе R31 его необходимо подобрать в зависимости от источника сигнала (звука).

Пытаться раскачать дохлыми МП42 и МП35 дубовые П217 это УЖОС!

К тому же у МП42 и МП35 Uкэ=15В, а питается усилитель 30В, но для чОткого разработчика это конечно похер! Че спиздел тогда в 79 годе из того и собрал. А потом - чота звук транзисторный напрочь, ой чота дым пошел из усилителя вместо звука!

Собирать такой усилитель в 2020 году может только охуевший скмасшедший бесстрашный экстримал!

Добавлено after 5 minutes 2 seconds:
Re: Усилитель по схеме А.Тарарака (журнал Радио за 1979год номер
[uquote="RadioSSSR",url="/forum/viewtopic.php?p=3874303#p3874303"]Подскажите пожалуйста где в этом усилителе вход и выход для чего нужеы разьемы X1 и X2.Также непонятно назначение переключателя S1.2.Если есть возможность то нарисуйте . [/uquote] Тролль?!

Добавлено after 8 minutes 28 seconds:
[uquote="RadioSSSR",url="/forum/viewtopic.php?p=3874940#p3874940"]Можите пожалуйста сказать куда подавать звук и снимать более точно но лучше нарисовать.[/uquote]

Нарисовать? Да легко!

kentgaryk писал(а):Пытаться раскачать дохлыми МП42 и МП35 дубовые П217 это УЖОС! ...
...Собирать такой усилитель в 2020 году может только охуевший скмасшедший бесстрашный экстримал!

Чем хороши такие УНЧ для начинаюших на МП-шках - собираются они навесным монтажём на длинных выводах транзисторов вообще без платы, или на куске фанерки или ДВП.
Качество звука в этом случае на втором плане, главное что-бы УНЧ стал издавать звуки.

RadioSSSR писал(а):куда подавать звук и снимать более точно но лучше нарисовать.

Ну и кто из вас двоих 3,14здит?:

RadioSSSR писал(а):но собирал уже вот такой чуть сложнее чем на вашей схеме(журнал радио номер 2 за1970год)

Обоснуйте, как можно собрать УНЧ, а потом на подобной схеме не понимать, куда подавать звук и вешать динамики?

gsmart писал(а):Чем хороши такие УНЧ для начинаюших на МП-шках

Они конечно хороши для начинающих, но только в случае если к классической схеме Лина не приложил руку ебанутый аффтар!
Эта схема протиражированна в электрофоне Аккорд 201 многотысячными тиражами. Но разработчики не забыли там поставить в предвариловку транзисторы с U кэ= 30В, а на выход П213 намного менее дубовые.

Транзисторы П217 (П4Б) использовались только в ментовских матюкалках, стабилизаторах и блокингах преобразователей напряжения.

Спойлер

kentgaryk писал(а):Эта схема протиражированна в электрофоне Аккорд 201 многотысячными тиражами.

Не, ну уж если собирать германиевый УНЧ с оглядкой на заводские аппараты, то только по мотивам Серенада 404, 405 - чудодейственный однотакт класса А, ласкающий слух:

Тогда уж лучше унч от ИШИМ-а, он помощнее, и с божественным П213 на выходе-

Спойлер

Да они одинаковые и транзистор там и там П213-214. Просто это пионЭрская версия для двух квадратных батареек, а так что в Серенаде, что в Ишиме питание в районе 20В.

[uquote="olz",url="/forum/viewtopic.php?p=3874324#p3874324"]... делал в 6-м классе,... зимой 79-го..[/uquote]А я в июле 80-го. Во время службы в армии. За деталями поехал в самоволку в магазин "Пионер", рядом с Белорусским вокзалом. Там стояли барыги торговали радиодеталями. Подошёл к одному с журналом, нет проблем, полный комплект деталей включая плату. Сказал чтобы приезжал на следующей неделе, а я ему говорю не могу мол, так и так солдат я, в самоволке и гражданка у нас одна на пятерых, и на следующей неделе не моя очередь кататься. Он не поверил сначала, но потом договорились, встретиться на конечной метро, по моему тогда была конечная Каширская на Павелецкой линии. Встретились, посмотрел, что я действительно в форме, сделал большую скидку, сказал что все детали подобрали по параметрам и исправили ошибки, пожелал удачи и скорого дембеля. Когда собрал и заработало радости моей не было предела. Да конструкция желает много лучшего, транзисторы необходимо подбирать по коэффициету усиления в каждом плече и мп42 с мп38 и п217 иначе может вообще не заработать или ну очень плохо для этого необходимо иметь кучку и того и другого.
П.С, эх времена, служба в г.Домодедово, олимпиада, смерть Высоцкого. Кстати на похоронах я был, переоделся в граждаку и поехал, если бы попался, получил бы два месяца дисбата. Сам не верю что это я был. А вы говорите схема не та, времена не те были, страна не та была, и вообще тогда поговорка была: " не каждый вор радиолюбитель, но каждый радиолбитель вор."

Еще раз говорю, времена не при чем, я тоже школьником будучи собирал такие усилители и все их собирали в 70х. Но из этого не следует что при питании 30В надо ставить транзисторы с Uкэ=15В, а на выход самые неподходящие. Кто желает повторить усилитель Лина на германии пусть берет схему Аккорда 201 и повторяет. Схема беспроблемная, только ток покоя и симметрию выставить.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3875769#p3875769"]Да они одинаковые и транзистор там и там П213-214. Просто это пионЭрская версия для двух квадратных батареек, а так что в Серенаде, что в Ишиме питание в районе 20В.[/uquote]Нет, они не одинаковые, и не одинаковые принципиально! Контрольный усилитель Ишима звучит заметно лучше, т.к. его низкочастотный выходной каскад не охвачен цепью ООС. В Серенаде
гораздо уже полоса усиливаемых частот и выше уровень интермодуляционных искажений - что для аппарата четвёртого сорта вполне допустимо...