Форум РадиоКот

Как состыковать ft232h с UART на 5 вольт? ft232h 3-вольтовая.

http://we.easyelectronics.ru/Shematech/ ... oystv.html
http://digitrode.ru/interfaces/241-shem ... 3-5-v.html

ну или сам ...ручками:
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=% ... =9582&lr=2

Вот только не надо в яндекс посылать.

Я спрашивал у тех, у кого опыт работы со сходным девайсом имеется. Может как то проще стыковать можно? В даташите написана толерантность к 5 вольтам.

Кмк я ее от 5 ти вольт запитывал от usb, у нее вс роенный лдо 3,3

Доисторические свинцовые квадратные ft232bl просто тыкали в 5в схему и не парились, точно также безкварцевые безсвинцовые ft232rl.
А что это за зверь я даже не знаю и знать нехочу, ну если у вас их запас оригинальных, то это ладно.
Но самой фирмы давно уже нет, сайт дохлый, микросхемы дорогие, мне вообще непонятно зачем они нужны если не использовать полный мост, а его очень мало кто использует. В драйвера вшита защита от китайского левака, винда 10 обновляется сама, микросхемы дохнут, разве это не повод не использовать их вообще.
Если нужен просто uart то есть куча аналогов дешевле, и им тоже пофиг на 5в. А вот если ваша схема их не понимает, это уж такая схема, надо ставить преобразователь уровней или собирать на другой логике

Безкварцевые двухрядные делал на них для теплосчетчиков теплоком переходники usb-232 10 лет назад, из пяти только один перестал работать (они его тупо проебали гдето)

Добавлено after 1 minute 21 second:
И нечего обсирать уважаемую фирму! Если у тебя не взлетело, ищи в себе косяки

да чипы впринципе были ниче пока фирма не начала делать закладки в дровах.... этим онапоставила огромный Х на себе даже те кторане традициолно ставил их чипы ушли на конкурентоф

https://docviewer.yandex.ua/view/0/?*=R ... J9&lang=en
.....БЫРРР....

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3887314#p3887314"]даже те кторане традициолно ставил их чипы ушли на конкурентоф[/uquote]
А есть ли они, эти конкуренты у FT232H?. Одного я знаю - CY7C68013A, но он больно сложный, там еще свой софт для кристалла писать надо, а у FT готовый UART переходник.
У меня проблема в том что надо обмениваться на высоких скоростях. Трафик - сотни килобайт в сек. Я пробовал другие - PL2303, CH340, а толку. Они теряют данные. Потому что USB у них 12 мбитное. А FT232H это 480 Мбит/с. На нужных мне скоростях там всё четко без потерь.

Может я отстал от жизни, и hi speed еще кто то выпускает. Подскажите тогда.

Если просто UART то берем ту же

- там и под 3 и под 5 вольт выходной каскад подгоняется.
Зачем такое монстро в виде FT232H, если параллельный порт не используется??

Не слушай никого ftdi охуенгая весчь

Только вот заниматься садомазохизмом с чем-то более, чем UART нафаршированным ....
Это НА ЛЮБИТЕЛЯ.

Смотрим платки для адуринок - там еще и CP2102 встречается...
"... Baud rates: 300 bps to 1 Mbits..."

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3887687#p3887687"]- там и под 3 и под 5 вольт выходной каскад подгоняется.
Зачем такое монстро в виде FT232H, если параллельный порт не используется??
[/uquote]
Я же написал. Из за скорости. 232RL данные теряет, 232H абсолютно без потерь.

pas272, FT232 имеет свою библиотеку через которую общается с ногами этого usb камня, uart там вообще никак не участвует.
UART это пакетный протокол работающий через виртуальный COM порт и данные он передаёт пакетами, по одной ноге дрыгать им очень медленно. У FT232 дрыгать можно как угодно на большой скорости, если прога написана именно под эту библиотеку.

Именно этим микросхема и прославилась, она была первой в этом деле и решала проблему отсутствия COM портов, когда было много железок работающих с ногодрыгом, а не стандартным протоколом. Вроде как других решений так и нет, кроме того что сейчас COM порт есть чуть ли не любой материнке, и особенно на офисных.

FT232H как я понял имеет несколько таких портов, может потому и быстрее что работает параллельно.

Если в устройстве используется МК, то данные в него можно гнать по протоколу UART, а потом раскодировать их силами этого МК в то что тебе нужно, если позволит его быстродействие.
Но зачем изобретать если сейчас есть МК с USB.

BOB51, в том то и дело что это рисковано брать непонятно что у китайцев.
Я не знаю может спрос появился, может китайцы постарались, но помню на али квадратных bl вообще не было или мало и только пачками за дорого. При этом в ftdi пишут что они свинцовые и потому сняты с производства. И тут внезапно на али их стало полно, да и rl подешевели вдвое и уже на модулях. Как раз перед этим и начали говорить о закладке и леваке.

CP2102 обрезок от CP2103, которая кстати упоминалась как близкая к ft232. Только найти её ещё сложнее, но шанс подделки возможно ниже. Паять только сложно.

Вам бы CH341 посмотреть, она в полной версии, там порты все, на ней как раз и делают железки управляемые вроде программаторов.

Были у меня чудеса с PL2303, в терминале тестировалась, а програматор не видел. Обновил дрова и заработало, там под каждую ось свои надо. Сейчас заказал мелкую на пробу в тесные схемы, а вообще не люблю эту козявку, версий около десятка, драйвера надо обновлять, ноги мелкие. Просто они самые дешёвые.

PL2303-разве мелкая??? силабсы те мелче...

74LS00, Вы не поняли. Мне не нужен ногодрыг, мне нужен классический UART, но с быстрым трафиком - сотни килобайт в сек. И все перечисленные PL2303 и прочие это не отрабатывают. Потому что режим USB у них медленный - 12 Mbit. А у FT232H скоростной на 480 Mbit.
И еще бонус, из за скоростного режима FT232H не подделывают.

Но зачем изобретать если сейчас есть МК с USB.

Как раз тут всё готовое. А к МК с USB надо изобретать свой драйвер, свою прошивку.