Форум РадиоКот

Коллеги!
Вот столкнулся с проблемой выбора. В первую очередь мне надо измерять небольшие индуктивности от единиц/десятков мкГ до единиц/десятков мГ.
Несколько дней рыл информацию, обзоры и прочий флуд. В итоге остановился на нескольких моделях.
Располагаю в прядке заинтересованности:

MLC500
UNI-T UT603
HONEYTEK A623
HONEYTEK LCR4070D

Основное - индуктивность, однако и ёмкости с сопротивлениями (низкоомными) не отказался бы более точно измерять.
В принципе, купил бы все, попользовался и оставил понравившийся, однако у меня нет родственников-миллионеров.
Кто что может посоветовать?


П.С. В принципе у меня есть UT-70A совсем старичок и "народный" типа ESR-T4 или LCR-T4.
Первый в последнее время стал глючить в программе Старичка TestRing и колечки выходят вообще какими то нереальными...
Второй вообще на таких величинах показывает погоду на луне, которая зависит не понятно от чего, хотя остальные режимы меня более чем устраивают.

[uquote="Artur-K",url="/forum/viewtopic.php?p=3886881#p3886881"]Коллеги!
Вот столкнулся с проблемой выбора. В первую очередь мне надо измерять небольшие индуктивности от единиц/десятков мкГ до единиц/десятков мГ.

MLC500

П.С. В принципе у меня есть UT-70A совсем старичок и "народный" типа ESR-T4 или LCR-T4.[/uquote]

Если покупать, то только этот. Резонансный метод наиболее точен.
По доработке имеющихся у Вас приборов смотрите начиная от этого поста и ниже...
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=250 ... t&p=852429

Yuriy_King, спасибо!

В Т4 я хотел только энкодер добавить, но подумаю и над остальным...

Artur-K,примерно за те же деньги,что и MLC500,можно взять китайского младшего брата известного RLC-2 - LCR-XJW01.
Тема по нему на pro-radio https://forum.pro-radio.ru/measure/13643

Может чуть поднаскрести и купить MS5308?

indman, увы, там уже под 5 килорублей выходит законченный вариант...

Adagumer, думал, но жаба - она зверь сурьёзный... Во первых такой никогда не окупится для хобби, а во-вторых я лучше осцилоскоп возьму стационарный или более продвинутый переносной, чем Fnirsi Pro...

Artur-K ,я брал набор без корпуса за 25$, корпус сам сделал как мне нравится.

[uquote="indman",url="/forum/viewtopic.php?p=3887331#p3887331"]Artur-K ,я брал набор без корпуса за 25$, корпус сам сделал как мне нравится.[/uquote]
Увы, изготовление корпусов - это не моё. То, что получается лучше выкинуть, чем на стол ставить.
Максимум что могу - это использовать готовый корпус от чего то с небольшим косметическим рукоприкладством. Вот тут дела обстоят гораздо лучше!

Ещё пересмотрел целую кучи обзоров и приоритет теперь только такой:

MCL500 ~ 3.5 тыра
LCR M4070 ~ 5 тыров

Про второй пока сомневаюсь: глобальное отличие от первого - точное измерение сопротивлений, особенно низкоомных (надоел уже мост сопротивлений времён СССР).
Просто интересно как выглядят сопротивления на разных частотах.

Остальные были вычеркнуты, т.к. за свою цену не могут похвастаться ни точностью, ни информативностью.

Artur-K,о какой информативности можно говорить посмотрев обзоры на эти 2 китайских недоприбора? Тем более за ту цену ,которую они не стоят.
Ужасно корявая графика с низким разрешением, полное отсутствие таких важных измеряемых параметров как ESR,добротность,тангенс угла потерь и т.д. Вам решать,конечно, но я бы такие "приборы" обходил стороной. Народный LCR-T4 за 5$ с нормальной свежей авторской прошивкой покажет вам то же самое и даже больше.

[uquote="Artur-K",url="/forum/viewtopic.php?p=3887838#p3887838"]Просто интересно как выглядят сопротивления на разных частотах[/uquote] R - измеряется на постоянном токе. В этих приборах нет измерения на разных частотах. В них заложен резонансный метод. Колебательному контуру с частотой колебаний около 500кГц подключается измеряемый элемент и частота резонанса уменьшается и вычисляется С или L. Выбора так такого частоты нет. Это не измеритель импеданса.

[uquote="Artur-K",url="/forum/viewtopic.php?p=3887838#p3887838"]MCL500 ~ 3.5 тыра[/uquote]
Всё, определился и заказал этот.

А, пока идёт, буду пытаться восстановить измерения L и C в UT70A...