Форум РадиоКот

Объясните пожалуйста простыми словами.
Есть трансформатор 220-15 В с двумя обмотками по 15 В
Сколько необходимо диодных мостов и конденсаторов?
2 или достаточно одного?
Если достаточно одного диодного моста. То почему должно быть 2 конденсатора?



https://electroclub.info/articles/stati ... rectifier/

В первом случае выпрямление мостовое, во втором случае таки нет. Рассмотрим внимательнее этот самый второй случай. Изымите, к примеру, два левых диода из моста и нижний конденсатор - и тут же увидите, что это обычная двухполупериодная схема выпрямления положительного напряжения. Потом восстановите схему и на сей раз изымите правые диоды и верхний конденсатор - опять же двухполупериодная схема, но уже отрицательного напряжения. Оба выпрямителя, как видно, независимы. Поэтому два конденсатора нужны. Если токи потребления от плюсового и минусового источников строго одинаковы, то можно обойтись и одним конденсатором.

RedLedStar писал(а):То почему должно быть 2 конденсатора?

Потому, что выходные напряжения на ваших схемах двухполярные, что не ясно?

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3904241#p3904241"]Поэтому два конденсатора нужны. Если токи потребления от плюсового и минусового источников строго одинаковы, то можно обойтись и одним конденсатором.[/uquote] нет 1 кондер там нелзя будет летать жуткая переменка по земле и схема может даже сгореть
так что конденсаторф там всегда 2 или 3 ....
но есть модификация такой схемы где заземляется -моста она дает U и 2хU там для нормалной рапботы минусы обоих капоф должны идти к - моста...иначе уровень пулсаций и выходной импеданс резко возрастет
вариант на левом рисунке также применим в этом случае но в случае если обмотки в тране разные естествено та схема боле универсална сейчас цена 1 и 2 мостикоф разнится незначително и ка ЛУЧЕсделать решае разработчик

там по ссылке вроде как всё разжёвано самым доступным языком с картинками, разве нет?

ели вы про эту https://electroclub.info/articles/stati ... rectifier/ то пара понять что ЧУКЧА Никогда не умел ЧИТАТЬ он ПИСАТЕЛЬ...
да и обьяснение там так себе... но для лошкоф сойдет

про эту https://electroclub.info/articles/stati ... rectifier/ которая в первом сообщении

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3904272#p3904272"]нет 1 кондер там нелзя будет летать жуткая переменка по земле и схема может даже сгореть[/uquote]Если выполняется условие строгого равенства токов плюса и минуса, то это означает, что тока в среднем проводе нет. Так что не сгорит. Но я, конечно, против одного конденсатора, а размышление это - чисто теоретическое, ибо я не очень представляю себе такую ситуацию. К примеру, для питания усилителя аудиочастот токи в среднем равные, а в каждый конкретный момент времени то один больше, то другой.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3904272#p3904272"]так что конденсаторф там всегда 2 или 3 ....
но есть модификация такой схемы где заземляется -моста она дает U и 2хU там для нормалной рапботы минусы обоих капоф должны идти к - моста...иначе уровень пулсаций и выходной импеданс резко возрастет[/uquote]"Это слишком тонкий юмор для нашего балагана." (ц) То есть клиент его не поймёт.

Я прочитал вот эту статью: https://electroclub.info/articles/stati ... /bisource/
Исходя из этого:
Выходит лучше ставить 2 диодных моста и 2 конденсатора т.к каждый канал будет питаться отдельно не внося помехи в соседний?
Получается будет немного лучше.
И дополнительные фильтры (конденсаторы) тоже немного снижают уровень шума (искажений).

Выводы. Да, раздельное питание чуть-чуть лучше общего. Но настолько чуть-чуть, что вы скорее всего никакой разницы не заметите. Разве что в усилителях очень высокого класса. В TDA72хх и “Холтонах” можно не заморачиваться.

Ну видимо хуже точно не будет.
Хотя... Мой усилитель не очень высокого класса.
Стандартный так сказать.

RedLedStar писал(а):Выходит лучше ставить 2 диодных моста

Монопенисуально, использовать два диодных моста, или сфазировать и обединить обмотки трансформатора в схему со средней точкой, и поставить один диодный мост, т.к:

RedLedStar писал(а):Мой усилитель не очень высокого класса.

RedLedStar писал(а):и 2 конденсатора

Да, каждый в своё плечё!

RedLedStar писал(а):т.к каждый канал будет питаться отдельно не внося помехи в соседний?

Что за бред? У вас усилитель будет питатся двухполярным питанием?
Или вы хотите реализовать двойное моно, а ваши унч питаются однополярным питанием?
Схему в студию чего хотите запитать?

С восьми диодами потери на двух диодах 0,7 -0,9 вольта* 2 лишние при той же моще и том же токе, на левой схеме, чем с 4 диодами по схеме номер справа.

Добавлено after 3 hours 11 minutes 45 seconds:
Кст левая схема вполне жизнеспособна и часто применяется. Но там уже после стабилизаторов обьединяется. В жд автоматике, в звуке в эвм часто такое практиковалось. Не было у нас 7915 например как щас жопой ешь, делали на транзисторах, и одна схема для двух питаний проще в ремонте. Да и сейчас применяется и она не плохая

2 полярники со стабилизацией и особено с регулятором в минусовом или земляном плече это отделный разговор
мыж расмиатривали конкретный пример из схемы 1 поста...
отделный разговор когда напряжение стол высокое что 1 мост его не тянет по Urev диодоф
так и был в старых лампотелеках с тс180 и тс270 там стояли 2 моста каждый от своей полуабмотки анодного а дале они включались впослед землился приэтом - нижнего моста