Форум РадиоКот

Ретро проект – это старый (советский) корпус, своя начинка. У многих, наверное, валяются советские корпуса от абонентских и обычных приемников. Советские приемники рассчитаны на СВ, ДВ, УКВ на них мало что поймаешь. Но дизайн мне нравится!!! Хотелось, чтобы они не валялись без дела. Можно конечно купить «FM-мыльницу». Но дизайн ещё тот…
Корпус ретро проекта – чем старше возраст, тем и лучше. И главное, из какого материала он сделан (дерево, металл, пластик). Можете добавить и дополнительные кнопки, переключатели, наклейки и.т.д.
Приемник FM может быть любой. Если питать от сети можно встроить усилитель. Дело за вами устанавливаете это всё хозяйство в Ретро корпус. Главное надо все умело подогнать плату к корпусу.
Скидывайте сюда все, что относится к этому: фотки, комментарии, советы...

у меня есть один приятель комерс... я ему на заказ как то сделал такого типа ретропроект - он привез старый приемник завода имени Молотова ,там на шкале были такие надписи - типа Лейпциг- Прага и тд.. в числе перечисленных городов был непонятный населенный пункт СТАЛИНО..
короче все выкинул по его указанию оттуда и засунул приемник , приладив веревочное устройство настройки( чтоб по шкале стрелка двигалась) .Приемник был укв ( по моему на микросхеие СХА1238)
ну и какой то быдлоусилитель типа 2003... Он себе в кабинет поставил и слушал.
ПС
Динамик пришлось поставить свой- тот был с динамическим подмагничиванием ( постоянного магнита не было в помине) , а из штатного лампового усилителя вторичка выходила двойная- одна на обмотку подмагничивания, другая на катушку динамика.

Сталино это Донецк с 1924 по 1961
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталино

Вот мой девайс. Радиоприёмник в корпусе от абанентского громкоговорителя. Слушаю когда паяю. Подвешен за полочку. Не занимает места на столе.

vistador писал(а): ПС
Динамик пришлось поставить свой- тот был с динамическим подмагничиванием ( постоянного магнита не было в помине) , а из штатного лампового усилителя вторичка выходила двойная- одна на обмотку подмагничивания, другая на катушку динамика.

А вот это уже очень интересно: электромагнит(вместо постоянного магнита) обладает более сильным магнитным полем, а значит отдача (КПД) динамика будет лучше. А если а-ля мостовой усилитель включить на две катушки динамика в противофазе, то должна выйти замечательная мощность и динамика. Надо заняться данной проблемой

Brigadir писал(а):

vistador писал(а): ПС
Динамик пришлось поставить свой- тот был с динамическим подмагничиванием ( постоянного магнита не было в помине) , а из штатного лампового усилителя вторичка выходила двойная- одна на обмотку подмагничивания, другая на катушку динамика.

А вот это уже очень интересно: электромагнит(вместо постоянного магнита) обладает более сильным магнитным полем, а значит отдача (КПД) динамика будет лучше. А если а-ля мостовой усилитель включить на две катушки динамика в противофазе, то должна выйти замечательная мощность и динамика. Надо заняться данной проблемой

я вообще какое то время думал над этим- ведь наверное и звучать такой динамик мог как то по другому?
ПС непонятно кстати , как эту мысль не прихватили "идиоты -аудиофилы"?

vistador писал(а): непонятно кстати , как эту мысль не прихватили "идиоты -аудиофилы"?

На то они и аудиофилы, что мозгов нет. Да и девайс наверное староват.

Вот такой простой проект надо сделать.(см. фото). Подключение:берем ТДАшку мостовую,немного меняем схему подключения - в противофазе каждую обмотку(типа как мы подключаем по схеме на два динамика с двух усилителей, на самом деле на один, но обмотки навстречу друг другу) и порядок. Ну а потом слушаем, что получиться. Вторая обмотка - точно такая же, что и диффузорная.
Здесь вместо пассивного магнита, работает активный электромагнит (чисто теоретически отдача должна увеличиться вдвое - а это прогресс).

только в реале там была допобмотка намного больше витков намотана.
может гдето 500-600 .. провод был чтото около 0,15-0,18

Вистадор: в тех динамиках был устроен электромагнит(вместо постоянного), а я предлагаю устроить динамический электромагнит, работающий так же как и катушка диффузора, только навстречу ей(в противофазе). Чуешь разницу?

я идею понял, но без магнитопровода электромагнит слабый.

Миль пардон.... А без сердечника будет эта система функционировать???
P.S.опередили...
Или сердечник нужно очень лёгкий...

Да слабее, согласен. Но здесь двоякий эффект: какая-то часть энергии тратиться на намагничивание магнитопровода, а затем на перемагничивание(ток то переменный, это как у трансформатора). А нам это надо? Нет! Не будем путать постоянный магнит - здесь магнитопровод очень нужен и переменный(динамический) магнит(а здесь магнитопровод - вреден). Надо теоретиков позвать на помощь, они рассудят!

ну вот смотрите_
магнитное поле магнита в динамике- это как опора для диффузора. За нее она " цепляется" своим магнитным полем обмотки.Поскольку она находится непосредственно в магнитном зазоре , то это позволяет довольно эффективно использовать магнитное поле постоянного магнита.
Если Вы решили использовать почти такую же катушку для образования опорного магнитного поля, то напряженность этого магнитного поля , созданного ею, в области действия катушки диффузора будет намного слабее.В итоге суммарный вектор тяги катушки диффузора будет намного слабее , чем при использовании обычной классической системы.

А ещё раньше были динамки с катушкой подмагничивания.

evg писал(а):А ещё раньше были динамки с катушкой подмагничивания.

Вы не читали ранних постов этой темы

Вистадор, видимо ты прав. Я не настолько образован, практик одним словом. Если б был большой выигрыш в КПД, то наверняка кто нибудь использовал данный эффект.(а может и нет... Пока трудно судить).