Форум РадиоКот

Сгорел при чистке один слот памяти из 4-х. ПК старый, 11 года. Чипсет 1056, Intel i7 2,93 Ghz, video MSI 1060. Возникли мысли о повышении производительности
в графическом режиме (фото, видео, игры). Есть непользованная материнка GYGABITE под чипсет 1050. Вопрос: стоит ли ее использовать, ведь придется другой процессор на нее ставить, а новые уже не подходят - лежала долго. Насколько вырастет производительность, ведь придется выложить примерно 25 т.? Или просто докупить к старому памяти 16 Гб - и подождать, а потом купить новый ПК комплектом?

meandr51, что такое "чипсет 1056, 1050"? Может всё-таки сокет LGA 1156, LGA 1150?

Добавлено after 7 minutes 23 seconds:
На счет того, лучше ждать или купить что-то сейчас - решайте сами. Никому не верьте. Сейчас курс руб/USD$ так нестабилен и неизвестно что после НГ будет.
Если выше речь всё-таки про LGA 1150 под Haswell/Broadwell - пока что вполне нормальные камни, жаль только DDR3, а не 4. Можно на вторичке поискать проц под этот сокет. Но если есть деньги, я бы сейчас на райзен серии 3000 (Zen 2) посмотрел бы. Пока по соотношению цена/качество у интела выигрывает. Взять Ryzen 5 3600 или 3600X, мп и память где-то на 30 выйдет сейчас. Но этого хватит еще на очень долго.
И для игр стоит подумать потом о смене 1060 на RTX, просто потому что 1060 пока еще за хорошую сумму можно продать, если она 6 Гб.

Взять Ryzen 5 3600 или 3600X, мп и память где-то на 30 выйдет сейчас.

Но там же другой сокет, на LGA 1050 и 1056 не встанет? Значит, и материнку менять?

Конечно менять. ~16 проц + от 5 материнка + 5-6 т.р. за 16 Гб DDR. Это вариант, если менять проц+память+мать и переходить на последнее сразу.

[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3925677#p3925677"]Конечно менять. ~16 проц + от 5 материнка + 5-6 т.р. за 16 Гб DDR. Это вариант, если менять проц+память+мать и переходить на последнее сразу.[/uquote]
У человека есть уже память, уже есть материнка, скорее всего память ddr3. Зачем ему скопом всё менять? Докупить еще просто память, купить проц и всё.
Неужели райзен 5 вряд ли будет сильно лучше, чем i7 поколений 4/5... Я так не думаю. По крайней мере не настолько, чтобы имея неплохое железо менять его на самое современное, получается замена ради замены.
Топового комплекта на 1150 хватит тоже очень надолго.

Но это не решает проблем с производительностью графики, тут придётся подумать, что для автора преемлимо в сухом остатке после замены платформы, то бишь бюджет.

lddnsk, затем, что он сам спросил вариант менять всё, я ответил на что стоит менять сейчас, если менять всё. Как другой вариант - у него уже есть материнка под Haswell, но его надо искать на вторичном рынке.

[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3928150#p3928150"]Как другой вариант - у него уже есть материнка под Haswell, но его надо искать на вторичном рынке.[/uquote]
С одной стороны - это минус. С другой - возможность сэкономить без каких-либо значительных потерь производительности, а сэкономленное пустить на покупку более серьезной видеокарты.

Добавлено after 7 minutes 2 seconds:
[uquote="meandr51",url="/forum/viewtopic.php?p=3925351#p3925351"]Сгорел при чистке один слот памяти из 4-х. ПК старый, 11 года. Чипсет 1056, Intel i7 2,93 Ghz, video MSI 1060. Возникли мысли о повышении производительности
в графическом режиме (фото, видео, игры). Есть непользованная материнка GYGABITE под чипсет 1050. Вопрос: стоит ли ее использовать, ведь придется другой процессор на нее ставить, а новые уже не подходят - лежала долго. Насколько вырастет производительность, ведь придется выложить примерно 25 т.? Или просто докупить к старому памяти 16 Гб - и подождать, а потом купить новый ПК комплектом?[/uquote]
Это не чипсеты, это сокеты. И не 1056 и 1050, а 1156 и 1150. Чипсеты при этом называются иначе и будут играть решающую роль при поиске процессора под 1150 сокет. Потому что один и тот же i7 для сокета 1150 на один чипсет подойдёт, а на другом откажется работать.
Нужно уточнить название чипсета материнки или её модель, если работать в направлении подбора процессора под материнку gygabyte.

lddnsk, у вас это специальность такая, писать в ответах то, что уже было сказано по сути?