Форум РадиоКот

Разбирал плазменный ТВ с сильно выгоревшим экраном на запчасти.
Сбоку в пластмассовом коробе были динамики телевизора.
Два больших на 7,5 W и пищалка на 10W.

https://img.radiokot.ru/files/125282/2dfbntaekf.jpg

https://img.radiokot.ru/files/125282/2dfboo1vpm.JPG

При размере чуть больше 5 рублёвой монеты иметь 10W ?
А на корпусе наклейка.
Одна? Нет две!
https://img.radiokot.ru/files/125282/2dfblrz5j4.JPG
(Слева которая была под той которая справа).
Я увидел что под одной скрывается вторая.
Ох уж эти китайцы!!!
Ловкость рук и никакого мошенничества.

Просто этих "ваттов" - штук пять разных стандартов (касаемо звука). И до сих пор никак не уравняют в один общепринятый.
Видимо так удобнее вводить в заблуждение.

Наклейка-то на корпусе чего была?

...Эти "большие" обычно не больше наших 1ГД-40 (о мощности можно задуматься...), но орут неплохо...

[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3931607#p3931607"]При размере чуть больше 5 рублёвой монеты иметь 10W ?[/uquote]
Чего удивительного? Кипятильник в стакан суют, у него аж 600 вт(!!!).

...А жаль, что из параметров динамика ушли такие, как номинальная мощность и рекомендуемая мощность... Если бы они остались, такого расчудесного роста видимых параметров мы бы не увидели... (номинальная мощность мало зависит от применённых материалов, так что, будь там бумага или космическая керамика - всё одно, с ростом амплитуды колебаний - резкий рост искажений... )

Да для динамиков, которые передают в уши (посредством воздушного пространства между диффузорами и ушами) звуковую энергию, важнее показатель звукового давления, то есть, КПД, а не мощность, которую эти динамики вовсе не выдают в пространство, а способны выдержать без разрыва шейки матки и влагалища разрушения катушки и диффузора.
Это же элементарная физика: диффузор большого диаметра приведёт в движение больший объём воздуха (если, конечно же грамотно спроектирован).
Если же диффузор динамика будет размером с комариную письку, а катушка намотана серебряной шиной, сечением 10 мм кв. и будет жидким азотом охлаждаться, то звука никакого не будет, а будет комариный писк. Но киловатт подаваемой мощности такой динамик выдержит, только толку от него никакого.

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3931608#p3931608"]разных стандартов (касаемо звука)[/uquote]Бред. А при чем тут звук если мощность в ваттах это именно мощность которую может рассеивать долговременно динамик не сгорев. Здесь нет звука, здесь чистая электрика.

Касаемо звука есть децибелы или что там еще... это другое.

Тут просто лохотрон, и мировые стандарты созданы для покрытия этой мафии...

Upgrader писал(а):Бред.

Не бред.
Потому-что я и имел ввиду

Upgrader писал(а):лохотрон, и мировые стандарты созданы для покрытия этой мафии

Всяческие "PMPO", "среднеквадратичные", "синусоидальные", и пошло-поехало... все эти "подходы с разных сторон к одному столбу".

Когда-то, был у меня вот такой приемник (фото с инета)

Спойлер

Только синий. Работал от 6-и простых, пальчиковых батареек. И на сетке динамика, помимо той, что на фото, была еще одна наклейка "1500 Watts" ! Да его на атомы разорвет, вместе с корпусом, если подать ему эту мощь
Почему-то не 15, не 150... А сразу быка за рога че мелочиться - 1500

HariusHek писал(а):Если же диффузор динамика будет размером с комариную письку

Тут ещё от частоты зависит. Диффузор высокочастотника вполне может быть размером с письку, но иметь мощность в сотни ватт.

...А жаль, что из параметров динамика ушли такие, как номинальная мощность и рекомендуемая мощность...

В Советском Союзе была номинальная мощность, но потом стали перегонять Америку, где правит бал сатана капитализм. Честные ватты "проигрывали"... Вот и перешли на западные стандарты.
Так, колонки 35АС переименовали в S-90.

murzistor писал(а):Честные ватты "проигрывали"

А какие ватты честные? В динамиках синусоиду не слушают.

Слушают.
Вся музыка ни что иное как синусоиды разной частоты.

Upgrader писал(а):Вся музыка ни что иное как синусоиды разной частоты.

И разной амплитуды тогда уж. И соответственно с разной мощностью. Так какая из этих мощностей будет честная?

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3931798#p3931798"]Всяческие "PMPO", "среднеквадратичные", "синусоидальные", ........ все эти "подходы с разных сторон к одному столбу".[/uquote]
В СССР к "мощности УНЧ" подходили как- то без таких "рекламных замашек"
Даже если они относительно честные. Например, автогамнитола с выходом на, ну, допустим, TDA7851A
В даташите:
https://static.chipdip.ru/lib/773/DOC002773366.pdf
написано: –4 x 72 W/2 Ohm Max.
И на "морде" тоже, наверняка будет "гордая надпись" 4х70WATT
А в "реале" - бортсеть автомобиля- 13,8~14 вольт, даже если не учитывать падение напряжения на "выхлопе", то всё равно- при 14 вольтах питания получается 14/1,41 - 9,93v
и, тогда мощность на нагрузке 2 Ома- 50 ВАТТ!! Где ещё 25 ватт?

Берём Радиотехнику У-101 "номинальная мощность на нагрузке 4 Ома 20 ватт"
Питание "выхлопа" - +-26 вольт , то есть "теоретически достижимая мощность" - 25/1,41 = 17,7 вольта.. 17,7*17,7 /4 получается 78 ватт!!!! А написали всего 20...

SeregaT писал(а):И разной амплитуды тогда уж. И соответственно с разной мощностью. Так какая из этих мощностей будет честная?

Чистый синус очевидно максимальной амплитуды. Куда еще честнее? В любой музыкальной композиции в теории может быть чистый синус максимальной амплитуды. Проверяют всё на синусе. Или под разную музыку надо еще разные колонки и разную шкалу измерений? Нет уж это бред. Есть предельная мощность, которую должно все выдерживать и всё.

А в реальной эксплуатации будет некий запас который позволит не переживать о том когда же все это сгорит.

Ну почему же только в СССР?
В пачпорте моего старого МЦ Самсунг с питанием от сети, естественно, было написано на самсунгском языке, что максимальная мощность 20 Вт.
И на Edifier - компьютерной акустике, написано 20 Вт на едфиеровском языке. Вполне соответствует действительности.

Upgrader писал(а):Чистый синус очевидно максимальной амплитуды.

В музыке вполне могут быть кратковременные всплески (например удары бас-бочки), которые гораздо больше той максимально амплитуды, которую динамик может длительно выдержать, но и эти всплески динамик может воспроизвести без проблем и повреждений. Не они ли и есть максимальная мощность?

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3931932#p3931932"]Не они ли и есть максимальная мощность? [/uquote]Неа, это пиковая будет. Длительность перегруза..
Никто же диоды не маркирует по пиковым значениям тока, которые в 10-100 раз больше...