Форум РадиоКот

Здравствуйте!
Случайно набрел на паяльник с вкручивающимся жалом(сантиметр резьбы) вроде как поздний совдеп (36в 40Вт) .
До этого ни разу такой конструктив не встречал.
Кто нибудь пользовал такие? Есть ли недостатки такой конструкции?

...Если жало не откручивать достаточно регулярно - прикипит, больше отвернуть не удастся, если откручивать - довольно быстро выгорит и будет болтаться... Такие паяльники делает Китай, у нас что-то подобное было в продаже...

As,
в паспорте 1989

Это в конце 80х начале 90х чудили, у меня валяется где-то останки паяльника с похожим конструктивом, дядька отдал новый, им на работе такие выдавали.
Только там такое короткое жало во первых брьнзовое а не медное, во вторых без резьбы, тупо вставлялось в паз в аллюминевом основании, и фиксировалось сбоку винтом, и почти сразу начало вываливатся, непонятно, какой гумасексуалист-конструктор сконструировал такую хрень, позже найду, сфоткаю конструктив.
Паяльник был переделан, путём перестановки нормального узла установки жала со сгоревшего.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3939191#p3939191"]...Если жало не откручивать достаточно регулярно - прикипит, больше отвернуть не удастся...[/uquote]
можно перед установкой натереть графитом из карандаша и не прикипит,проверено и на тех что вкручиваются и на тех,что зажимаются болтом

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3939276#p3939276"]Паяльник был переделан[/uquote]
К слову о переделках!
Друзья, подскажите пожалуйста как это переделывается(ручка то не разборная) и какой ущерб от таких переделок ?! (я полагаю на фото с троицей это переделанные из того типа что на одиночном фото?)


P.S. т.е. сама по себе ликвидация большого вылета штука приятная конечно, но ведь вылет то не напрасно с завода сделали?!

Даже у обычных советских паяльников после активного использования жало приходилось менять вместе с теплонагревательным элементом (при особой удаче - только со слюдяной прослойкой). Потому что из-за окалины жало увеличивалось в диаметре и буквально "въедалось" в слюду.
В общем, подобные жала с резьбой на мой взгляд - вообще бред! Раз 20-30 попаяешь, и уже резьбу будет не раскрутить.

Потому что из-за окалины жало увеличивалось в диаметре и буквально "въедалось" в слюду.

Не было у жала контакта со слюдой.

gsmart писал(а):Только там такое короткое жало во первых брьнзовое а не медное, во вторых без резьбы, тупо вставлялось в паз в аллюминевом основании, и фиксировалось сбоку винтом, и почти сразу начало вываливатся, непонятно, какой гумасексуалист-конструктор сконструировал такую хрень, позже найду, сфоткаю конструктив.

Вот такое мёртворождённое чудо инженерной мысли:

Eddy_Em писал(а):Даже у обычных советских паяльников после активного использования жало приходилось менять вместе с теплонагревательным элементом

Это у тех кто паяльник видел только в кино, у тех кто пользовался им каждый день таких проблем не было. Если периодически жало вытаскивать то нагреватель изнашивал 3-4 жала.
А жало на резьбе это действительно бред.

kolar писал(а):подскажите пожалуйста как это переделывается(ручка то не разборная) и какой ущерб от таких переделок ?!

Металлическое основание просто вытягивается из ручки, если сильно потянуть, одновременно покачивая-покручивая, далее отжимаем лепесток, удерживающий провод, и имеем доступ к потрохам. На паяльниках, как на фото выше с набалдажниками, сбиваем чашки, половиним наболдажник и получаем доступ к нагревательному элементу

kolar писал(а):сама по себе ликвидация большого вылета штука приятная конечно, но ведь вылет то не напрасно с завода сделали?!

Больше вылет жала - меньше оно перегревается.

Eddy_Em писал(а):Потому что из-за окалины жало увеличивалось в диаметре и буквально "въедалось" в слюду.

Жало вставляется в шовную стальную трубку, поверх которой уже надевается слюдяной нагревательный элемент, и вьедатся в слюду медное жало не могло априори.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3939385#p3939385"]Больше вылет жала - меньше оно перегревается.[/uquote]
речь была не о жале, а о кожухе нагревателя (приближении нагревателя к ручке)

kolar писал(а): речь была не о жале, а о кожухе нагревателя (приближении нагревателя к ручке)

Теперь понял ваш вопрос, там всё просто, нагреватель отодвигают от ручки, дабы не перегревалась та ччасть несущей трубки паяльника, которая запрессована в ручку. А почему на впшем верхнем фото укоротили несущую трубку паяльника, и переместили нагреватель ближе к ручке, хрен его знает, какую преследовали этим цель.
Так-де вижу отремонтированный паяльник с нагревателем из резистора ПЭВ, как из советских журналов типа "моделист-конструктор":

А вообще самодельный низковольтныый паяльник на 6/24В можно собрать из куска спирали или проволочного резистора и всякого хлама, например вот такой самопальный паяльник, напряжение порядка 13 вольт с током 3 ампера:

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3939390#p3939390"]хрен его знает, какую преследовали этим цель.[/uquote]
ну ка же,... - укорочение общего вылета, точнее направленность.
вопрос я так понимаю в дискомфорте на деревянную рукоять ?!

Ручка будет нагреваться, паять и держать некомфортно.
С той же целью пробиты отверстия - уменьшить теплопередачу к ручке.

А вы думаете, расстояние между нагревателем и ручкой "простотакотбалды" сделано? Ручка от нагревателя греется!! Если вы уменьшите это расстояние, то ручка будет греться сильнее!
Да и "дырочки" между нагревателем и ручкой

тоже не просто так "для красоты" сделаны.. ( в вашем их нет, видимо, из- за большой длинны самой трубки)

зы.. Вот странная привычка- есть ИСПРАВНАЯ штука, пользуйся- "не хочу", нет, шаловливым ручонкам надо обязательно влезть и сломать..

...Что интересно, паяльники с удобными деревянными ручками нынче сплошь китайские! Конструкции разные, все вышеперечисленные в китайском варианте есть до сих пор, российские давным-давно выпускаются только с пластиковой ручкой...

Что странного? Вся наша древесина идёт в китай. В моём районе несколько лесопилок и всеми заправляют китайцы, и работают там 80% китайцы. Они имеют безграничный запас древесины в виде сибирской тайги.

Таким паяльником с откручивающимся жалом пользовался все 90-е. Наделал кучу жал с разным диаметром и для выпаивания микросхем разных размеров. Паял ним практически каждый день часами. Ничего нигде не прикипело и не стерлось. Хоть сейчас бери и пользуйся. Считаю очень удачной конструкцию.

Ну если сердцевина не медная, а стальная как сейчас иногда делают то не удивлюсь.