Форум РадиоКот

newinform.com/264605-khitryi-tryuk-rossii-s-mikroproceskspertov?
Научились делать МК полностью из кварцевых генераторов, и теперь нам ю-эс-эй по уху? Интересно бы получить коммент от людей, близких к теме, если это не top secret
Конечно, ожидать от издания вроде «ПолитРоссия» чего-то технически грамотного наивно, тем более в пересказе китайцев. Но хоть 1% правды в этом есть?

научилась заменять запатентованные Западом технологии микрочипами, созданные на принципах кварцевых генераторов. ...

Китай за электроникой - в Россию. Чукчи за советами по охоте на тюленей - к эфиопам...

Переводчика, переводившего из первоисточника - на мыло.
Сплошь и рядом сейчас такие статьи встречаются. Тем более на непрофильном ресурсе, который в основном про навальных пишет (там даже его фотка ниже по странице).

Там 100% правды. Читаем между строк. Написано "микросхемы на основе кварцевых генераторов". Читаем "из говна и палок".
Опять же нашу смекалку никто не отменял.

Скорее всего это наш ответ на американскую MEMS технологию, в части создания микрогабаритных гироскопов и акселерометров, возможно аналог DLP.

Переводчика, переводившего из первоисточника - на мыло

Но сначала матабунгу на кол. Наканифоленный.

да вроде давно уже наши делают мэмс. ну, в той мере, в какой ваще что-то-то делают. https://mems-russia.ru

Ну это вообще недоступно моему хилому мозгу: гироскоп на электронных принципах. Но пусть так и остаётся, как сказка о Коте_в_сапогах. А то много знать - скоро состаришься
А я уж понадеялся, что МК невероятный изобрели: понатыкали кварцев в микосхему ( ), и они там меж собой мегабайты данных перелопачивают.

Даже у МЭМС не только электронный принцип.
Условно говоря, в полупроводниковом кристалле протравливают вполне себе механическую систему грузиков. С них рядом же и снимают показания (емкостным или индуктивным способом).

Да, Левша, подковавший блоху - теперь жалкий дилетант...

Я подобное даже не читаю.
ну не поделили они чтото с монополиставми сетвых технологий, будто бы у них есть выбор, будто бы ктото ещё их делает.
Просто будет как в украине с газом, местнаая контора будет покупать у китайцев, а государство уже у них.

Ну а отписка как у нас, что угодно написать лижбы статья, лижбы сказать на что потрачено, всё равно никто не заметит. Кстати переводчики в любой технике совсем пеньки.

Читал на одном подобном сайте. гвардия спасла того кто сам нашёлся в развалинах которых не было на пустыре которого нет за постройками которые в пол километре от того места которое центр парка, а именно ровная площадка.
Вродебы руские, а даже смотря на яндекс карты полнейшая хрень.

[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3947711#p3947711"]Кстати переводчики в любой технике совсем пеньки.[/uquote]
Учился я в Политухе. Кафедристы ин. языков за время работы малость в технических терминах поднахватались: котлы, турбины, фундаменты - а тут новая специальность: радиотехника. Перевожу я свои "тысячи" с немецкого. Встречается "Superhet" - перевожу: "супергетеродин".
- Так как это по русски будет?
- Это же по русски: "супергетеродин".
Тяжело вздохнула бедняжка. Мого ей придётся ещё русских слов осваивать: "триггер", "пентагрид", "импеданс" и т.п.
-----------------------
Это относится не только к переводчикам. Когда гуманитарий берётся за технику, рождаются вот такие перлы (цитата реальная, репортаж с пуска Лукомльской ГРЭС):
"Инженер повернул рубильник. Ток сначала медленно, а потом всё быстрее и быстрее потёк по проводам."