Форум РадиоКот

Всем привет, недавно приобрел осцилограф Н3017. Для меня как для начинающего пойдет(финансы не позволяют купить дорогой цифровой). Но тут засада,нет щупов,может кто подскажет какие щупы лучше приобрести к этой модели? В китайских магазинах ниччего похожего не нашол. Или может изготовить самому.

Какие именно входные разъёмы у конкретно вашего осциллографа, известно только вам, но, судя по этой картинке:

Спойлер

там применены обычные приборные однополюсные вилки, типа таких:
https://www.chipdip.ru/product/shp-4-2

У китайцев вы вряд ли такое найдёте, проще сделать самому..
Надо только найти кусок экранированного кабеля, а, в качестве щупа можно использовать корпус от шариковой ручки..

Забавный осциллограф...
документация: http://files.domcxem.ru/infocenter/Изме ... 017_sm.pdf

Понял спасибо,попробую.

штекеры такие зовутся БАНАН я недавно покупал такие в кетаяе с золотым покрытием...
продаются ка штучно таки мешками 2 выгодне ибо доставка окупается
что до провода микрофоный шнур стоит капейки коаксиал кстати тоже вот делитель придется сколхозит самому... покупать готовый щуп мсысла нет его придется переделать поллностью
наскока помню 3017 модификация для школ та очень узкие пределы перестройки чуйки и развертки.... но вполне себе годен новичку...

musor, 100кгц, но входы X и У, значит, наверное можно ВАХ деталек наблюдать, это уже много.

берите экранированный ДВУХЖИЛЬНЫЙ провод
экран паяйте только с одной стороны ,а земляную жилу с двух сторон кабеля

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3953631#p3953631"]штекеры такие зовутся БАНАН[/uquote]
БАНАН это вот такой штекер:

Хотя, для этого осциллографа он тоже подойдёт..

зы.. антоха0505 вы этот осциллограф купили или он вам "нахаляву" достался?

Я бы сейчас такой покупать не стал бы, я тут "понюхал" вот такую игрушку-
https://aliexpress.ru/item/1005001987717625.html
И был несколько удивлён его возможностями..
Работать с ним, неожиданно, достаточно удобно...
Даже по сравнению с привычным С1-94..



ДВА режима "горизонтальной развёртки", нисколько не калиброванные, так же два значения вертикального отклонения, и плавная регулировка обоих параметров.. А "сеточка" на экране в качестве издевательства, так как ИЗМЕРЯТЬ что- то он не умеет.. Если только "в сравнении"..
Хотя, 30~40 лет тому назад я и такому был бы рад..

Осцилограф я этот купил цена символическая 200р.Как доделаю щуп отпишусь,может прийдется с китая заказать. Да еще с самим прибором разобраться,с осцилографами раньше дело не имел.

АлександрЛ, ну так это же школьный, для ограниченных лабораторных работ. Для своих задач идеальный - дешевый и простой.

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3953843#p3953843"]Я бы сейчас такой покупать не стал бы, я тут "понюхал" вот такую игрушку-
https://aliexpress.ru/item/1005001987717625.html
И был несколько удивлён его возможностями..
Работать с ним, неожиданно, достаточно удобно...
Даже по сравнению с привычным С1-94..
[/uquote] это имено игрушка полоса такая узкая что меандр 10к уже не меандр....заявленые 100кгц аолосы это вимо для идеалного синуса его кое ка видно все осталное также похоже уже на кривой на синус...

Добавлено after 4 minutes 56 seconds:
что до н3017 ничего не мешаеть доработать и сделать калиброваный УВО... на место "правно" и развертки так и просятся галетник 11п3н военой приемки он очень миниатюрный и даже гайка скоре всего не подтебунт пересвеловки дырки с разверткой таам сложне ее придеся полностью менять

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3953945#p3953945"]это имено игрушка полоса такая узкая что меандр 10к уже не меандр....заявленые 100кгц аолосы это вимо для идеалного синуса его кое ка видно все осталное также похоже уже на кривой на синус...[/uquote]
А мне как- то этих 10 кГц (а на самом деле- 50 кГц) мне вполне хватает, больше и не надо..
Для снобов есть немного другой-
https://aliexpress.ru/item/1005001518066486.html
Ну, это не считая тех, кому 100 или 500 мегагерц надо, даже если они такие частоты никогда в жизни смотреть не будут..


Это так же покупают бугатти вейрон, только для того, чтобы ЗНАТЬ, что они МОГУТ ездить 400 км/ч, хотя с такой скоростью можно ездить всего на паре специальных трасс в мире..

На первое время хватит и этого,частоту при желании можно мультиметром посмотреть,щуп собрал с делителем 10 резисторов по 1Мом. и конденсатор 10пф. Завтра попробую померить как раз собрал блок питая. А если купить щуп в китае переделать прийдется только входные штекеры я правильно понимаю?

[uquote="антоха0505",url="/forum/viewtopic.php?p=3954096#p3954096"]А если купить щуп в китае переделать прийдется только входные штекеры я правильно понимаю?[/uquote]
А нужен ли вам этот щуп, к тому же, если вы его переделывать собираетесь?
Тогда уж лучше не щуп переделывать, а "стандартное" входное гнездо в осциллограф поставить,
вот, например, как тут сделано:

Только (имхо) лучше было не "земляное" гнездо использовать, а "вход", а "земляное" оставить так, как есть..
у вашего 3017, судя по надписям, входное сопротивление 1 МОм (типа стандартное, как у взрослых )

зы.. Не знаю, есть ли на алишке, а в чипдипе продаётся гнездо BNC с "фланцевым" креплением-
https://www.chipdip.ru/product/gb-123


https://aliexpress.ru/af/bnc-%25D0%25B3 ... roupsort=1
Аххххххренеть.. В "дорогущщем чипдипе" фланцевое гнездо BNC дешевле, чем на алишке...
https://aliexpress.ru/item/32848064613.html
https://aliexpress.ru/item/32870826128.html
https://aliexpress.ru/item/4000400849848.html
https://aliexpress.ru/item/4000278815661.html

Лет 35 назад был Н3013 - то же школьный, привлекал габаритами, хоть развертка хреновая, и высоковольтные транзисторы вылетали. На "Х" поставил BNC, но и родное гнездо оставил для разных случаев. Добавил еще зажимы "земли" спереди и сзади.
Когда конкретно спалил системой зажигания - перевел на сверхминиатюрные лампы и питание от 12 В.

Я понял установлю новый разьем, только не понятно как переделать землю,оставить как есть? Фланцевое гнездо крепится прямо к корпусу,а он же металический изолировать как то нужно?

А вы прозвоните, есть ли соединение между "земляным" разъёмом и корпусом..

Ну, и потом- есть и "изолированные" от корпуса разъёмы-
https://www.chipdip.ru/product/gb-142a

https://www.chipdip.ru/product/gb-126


Просто лично мне "фланцевый" разъём понравился именно надёжностью его крепления- "хрен вырвешь или провернёшь", а вообще BNC, обычно, требует приличных усилий при соединении и рассоединении..

Если на щупе делать делитель 10:1, то надо чтобы не только резистор был в 9 раз больше входного сопротивления, но и ёмкость кабеля подобрать соответственно входной ёмкости, чтобы прямоугольный сигнал на экране отображался без искажений:

На самом деле для данной схемы нужен построечный конденсатор примерно на 10 пФ, чтобы 5 пФ было в середине диапазона. Но это если ёмкость кабеля 30 пФ (в сумме с входной ёмкостью 50 пФ), что для метрового коаксиального кабеля маловато будет, там обычно пик 100, если не больше.

Есть у меня такой Еще с прошлого века Конечно для серьезных задач не пригоден, ну а посмотреть прохождение сигнала, приблизительную форму без измерений вполне подходит