Форум РадиоКот

Берём переменный резистор, выламываем из него ограничитель, запитываем, подаём на вход АЦП МК - и вуаля! Увеличивается напруга - значит, по часовой стрелке, уменьшается - против. На границе перескока программно соображаем: было 0.9, 1.0, 1.1, 0.0, 0.1 - значит, продолжаем вертеть в ту же сторону. Круть! Вот себе в делаемое реле времени запупырю.
---------------------------------
ПыСы Мож у кого есть опыт работы с енкодером из мышиного колёсика? А то дохлых мышей есть у меня.

идея класс, но есть косячёк - у резистора есть промежуток между мах - min. хотя программно это решить можно. но износ и повреждения контактов ползунков не избежать.

Есть резисторы изначально без ограничителя....о ужос - их основное назначение - датчик положения механизмов....смотрим на цену , подбираем челюсть и покупаем инкрементный оптический энкодер...

Энкодер из мышиного колеса на оси переменного резистора лишенного штатного движка работает.

Держал в руках многооборотные подстроечники, в которых ползунок ничем не ограничивался и тупо перескаивал с конца в начало без потери контакта.

Ужас. Резисторы не надежные совсем, а на концах там контакт плавающий и неконтачащий. Возьмите лучше хороший энкодер подороже, и все будет отлично.

Jack_A писал(а):ПыСы Мож у кого есть опыт работы с енкодером из мышиного колёсика? А то дохлых мышей есть у меня.

Куча примеров в гугле
В мышах часто оптический энкодер - он вечный, супернадежный.
А можно вместо энкодера шаговый мотор использовать - та же ситуация, вечный и надежный.

В мышах часто оптический энкодер - он вечный, супернадежный.
А можно вместо энкодера шаговый мотор использовать - та же ситуация, вечный и надежный.

Это всё относительные решения. А речь в теме про асболютный.

[quote="Jack_A""]Берём переменный резистор, выламываем из него ограничитель, запитываем, подаём на вход АЦП МК - и вуаля! Увеличивается напруга - значит, по часовой стрелке, уменьшается - против. [/quote]
Лучше возьмте КПЕ, вращая увеличиваете ёмкость - значит по часовой стрелки, уменьшаете ёмкость - против.

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3974290#p3974290"]А речь в теме про асболютный.[/uquote]Где это написано?

И какой абсолютный из резистора с вращением более чем на 360 градусов? Это уже относительный, аналог того-же энкодера, только гибридный цифро-аналоговый.)))

Тогда уж лучше из него многоборотный резистор сделать...

Эх, хорошую идею на корню губите! Речь об инкрементальном, конечно, не абсолютном. Купить "что подороже" - это и любой псахис сможет. А если не покупать, а вот взять из тумбочки? Что контакт ненадёжный - RC фильтр ему в помощь. Износ? Так я же не сутками напролёт крутить собираюсь. При включении - уставка, сохранённая из EEPROM, подкорректировать разве чуток. КПЕ воздушный (из приёмников) не годится, там для жёсткости пластина стоит и действует как ограничитель. Конечно, есть КПЕ - "бабочки", кругового вращения - но это из передатчиков (помню, в РАФ-КВ4 ) не на каждом шагу валяются. Керамические КПЕ крутятся туго, они - для подстройки.
Ну теперь уж из спортивного интересу придётся довести до рабочести. И да устыдятся скептики! Ну и мышиного тоже попробую. Если дефолт не случится или чего похуже - В_Б_Сборище, к примеру.

...Можно в качестве энкодера использовать датчик автостопа от кассетника...

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=3974455#p3974455"]Так я же не сутками напролёт крутить собираюсь.[/uquote]Все так говорят, а по факту вылетают переменные резисторы пачками везде.

Я новый купил какой-то дешевый, так он после основательных тестов схемы (тесты уже жесткие довольно пока все проверишь) уже начал барахлить (шуметь).

Добавлено after 3 minutes 33 seconds:
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=3974455#p3974455"]Что контакт ненадёжный - RC фильтр ему в помощь[/uquote]Не поможет, если контакт совсем отвалится.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3974573#p3974573"]Не поможет, если контакт совсем отвалится.[/uquote] Это кот туда помочился, что ли?

Кстати именно многооборотные проволочные резисторы китайские очень надежны в плане износоустойчивости и наоборот чем больше его крутишь тем лучше он становится. Я их использую в проектах с микроконтроллерами, один многооборотный резистор подключенный к АЦП позволяет плавно регулировать с шагом от 0 до 1024 по единице. Т.е. запас очень приличный на все случаи жизни. И кстати это будет абсолютный. Сам по себе вариант хороший. И не нужна память для сохранения настроек и об этом думать не надо, в отличии от энкодера.

HariusHek писал(а):Это кот туда помочился, что ли?

Да просто в каком-то положении контакт пропадает, а в других не пропадает. И вот посчастливится попасть именно... Дофига резисторов с таким свойством видел, и новых и старых. Частично помогает прочистка и смазка, но из Г конфетку не сделаешь. Чтобы уменьшить вероятность сбоев ставил сдвоенный резистор (сразу параллельно оба) - но их качество тоже оставляет желать лучшего.

Ничто не ново под луной...
http://easyelectronics.ru/enkoder-iz-pe ... stora.html

Baasil, Жеесть, во котам делать нечего

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3974757#p3974757"]Частично помогает прочистка и смазка, но из Г конфетку не сделаешь. Чтобы уменьшить вероятность сбоев ставил сдвоенный резистор (сразу параллельно оба) - но их качество тоже оставляет желать лучшего.[/uquote] Я раньше разбирал полностью, всё промывал, удалял окисную плёнку со скользящего контакта, смазывал ось твёрдой смазкой, а резистивный слой маслом ХХХ, растворённым в этиловом эфире.

В последнее время прочищаю спиртом и смазываю силиконовой спрей смазкой. Легко и просто помогает реанимировать старые советские резисторы.

Эту идею я давно воплотил в жизнь, но не как энкодер (им цена копейка) , а как потенциометр для установки температуры паялки. Сначала были кнопки. Они меня задолбали. Поставил потенц. Очень удобно.

Речь об инкрементальном, конечно, не абсолютном.

Тогда не понимаю смысла в таком техноизврате.