Форум РадиоКот

Вынес в отдельную тему,скорректировав вопрос-Возникла необходимость установки вращающегося съемника сигналов ВЧ в самом вращающемся редукторе антенны ВиФи с приемной головкой(не понравилась идея с выключ.ограничителями-концевиками и возможным перегибом(изломом) витой пары идущей от антенны ),вопрос- можно ли переделать обычный токосъемник под ВЧ (Вифи)? Изготовить самодельный вращающийся ВЧ разъем?Или может есть готовый вариант? П.С. Спасибо участнику форума Ivanoff-iv,порекомендовал следующее-можно попробовать... но его требуется сохранить коаксиальным.
т.е. скользящий контакт не пойдёт, а лучше всего сделать ось трубкой, кабель упрятать внутрь и в точке соединения поставить коаксиальный вч разъём чтобы проворачивалось в нём.Как думаете?Дело в том,что от самой головки будет стоять переходник под вайфай адаптер(коаксиал подпаян к головке,его разъем,далее переходник под сам адаптер,после адаптера-Лан-витая пара) ,коакс.кабель во всю длину не планируется использовать,ввиду больших потерь,8 жильная витая пара наше все.Вариант(поправьте если я не прав)-1.Вести от принимающ.головки коаксиальн. кабелем,сделав вращающ.разъем из обычного коаксиальньного вч разъёма(как предложил Ivanoff-iv),а далее переход(переходником) уже на витую пару?(как тогда быть с адаптером).К стати длина планируемого подвода от головки до компа-15 м.

Тянуть WiFi 15м по кабелю - очень плохая идея. На такой частоте затухание даже в дорогом хорошем кабеле всё сожрет. Проще поискать вращающийся разъём для витухи с POE или того же USB

Воздушный конденсатор в помощь

В армии эти проблемы решали только волноводным узлом с дроссельным зазором. Никакие контактные дела на ВЧ не работают. На НЧ для избежания контактных шумов раньше ртутные смачивания делали. Потом золото/палладий/родий. Но меняли периодически.. чем мягче металл тем ниже контактные шумы но и меньше ресурс.

[uquote="anatol378",url="/forum/viewtopic.php?p=3985511#p3985511"]Воздушный конденсатор в помощь[/uquote]
Спсб.А можно поподробнее?

Добавлено after 8 minutes 12 seconds:
[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=3985526#p3985526"]В армии эти проблемы решали только волноводным узлом с дроссельным зазором. Никакие контактные дела на ВЧ не работают. На НЧ для избежания контактных шумов раньше ртутные смачивания делали. Потом золото/палладий/родий. Но меняли периодически.. чем мягче металл тем ниже контактные шумы но и меньше ресурс.[/uquote]
..волноводным узлом с дроссельным зазором..-как сложен сей узел в изготовлении или покупке?
Но меняли периодически.. чем мягче металл тем ниже контактные шумы но и меньше ресурс.-Интенсивное вращение подразумевается при настройке и вбивании позиций,после-только(возможно и маловероятно) по мере пропадания точек ВиФи и отсюда необходимый поворот на другой канал,а так большую часть времени-мертвый груз.

сделай спиралный балун из серебряного супергибкаго каоксиала и не парься

Добавлено after 43 seconds:
чай не самолетный радар тебещ нужен

[uquote="Роман1986",url="/forum/viewtopic.php?p=3985730#p3985730"][uquote="anatol378",url="/forum/viewtopic.php?p=3985511#p3985511"]Воздушный конденсатор в помощь[/uquote]
Спсб.А можно поподробнее?

Добавлено after 8 minutes 12 seconds:
[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=3985526#p3985526"]В армии эти проблемы решали только волноводным узлом с дроссельным зазором. Никакие контактные дела на ВЧ не работают. На НЧ для избежания контактных шумов раньше ртутные смачивания делали. Потом золото/палладий/родий. Но меняли периодически.. чем мягче металл тем ниже контактные шумы но и меньше ресурс.[/uquote]
..волноводным узлом с дроссельным зазором..-как сложен сей узел в изготовлении или покупке?
Но меняли периодически.. чем мягче металл тем ниже контактные шумы но и меньше ресурс.-Интенсивное вращение подразумевается при настройке и вбивании позиций,после-только(возможно и маловероятно) по мере пропадания точек ВиФи и отсюда необходимый поворот на другой канал,а так большую часть времени-мертвый груз.[/uquote]
Речь имхо идет о волноводно -коаксиальном переходе. Когда отрезки переходов волновод-коаксиал стыкуются через вращающийся коаксиальный переход.
Существуют и отдельные коаксиальные вращ-переходы.
Если грубо, то разрезается поперек фидер и обе части (и оплетка и центральный проводник отдельно каждый) замыкаются (лучше) воздушным конденсатором с емкостью обеспечивающей исчезающе малый импеданс на рабочей частоте. Емкость выполняется как коаксиальный конденсатор, и для наружного проводника (оплетки), и для внутреннего.
Имхо очевидно что волновое сопротивление перехода должно быть равно таковому кабеля.
Это для непрерывного вращения.
Для периодического, типа иногда повернуть вполне катит переделка коаксиального разъема.

для периодического я описмал выше разьем не нужен ибо разьем даже паладированый там слабое место всегда