Форум РадиоКот

достал с дачи свой когда-то купленный за символическую цену С1-69. Понадобился 2-х лучевой осциллограф низкочастотный-делать индукционную печку буду для плавки металла. Куплен он был кажется лет 8 назад гривен за 50. Так дёшево-потому что до меня ктото выдрал с него все КМ и многооборотник(есть чем заменить). И заменил на то, что видите- что попало. 1 луч вроде есть и вменяем, второй гуляет как хочет. Скажите-что кто думает? есть смысл возиться? Наработка прибора минимальна. То, что поставлено в качестве конденсаторов адекватно? или плёночные лучше на чтото- другое заменить? или ну его-на запчасти? Но както рука не поднимается. Или пережитки- и это хлам?

Добавлено after 1 minute 29 seconds:
И до конца так и не понял- его подстраивал ктото после смены деталей или нет...

Лучше любой другой, чем 69ый. Обилие германия чего только стоит. Лично мне не удалось добиться от него адекватной работы.

Лучше индикаторы которые сейчас микропроцессорные продаются?

Добавлено after 34 seconds:
И чем плох германий?

Лучше нормальный двухканальник. Хоть С1-64.

Германий любит деградировать. Нарывался на транзисторы, которые уже не совсем транзисторы, а нечто непонятное.

Реанимировать или нет, решать только вам уважаемый.
на счет целесообразности зависит от ваших возможностей и квалификации.

по факту С1-69 тормозной гроб с меленьким экраном.
если вам нужен просто рабочий осциллограф, то проще его купить.
С1-55, С1-72, С1-94 драги не содержат, и почти ничего не стоят.

хотя 2021 год... нужно нормальный цифровик советовать.

ой епт... там ручка стабильность, которую все время нужно крутить. ну нафиг... хотя это лечиться конечно.

Имею опыт заказной, планированной, так сказать, замены всех, без исключения, КМ, на плёнку в С1-55. Их там долларов на 60, в ценах базарной скупки. Владельцем используется исключительно для одновременной визуальной оценки формы входного и выходного сигналов. Параметры снимаются современными цифровыми приборами. Ввиду столь ограниченного использования владелец захотел получить возможный доход. Поручил мне, т.к. их бин - подчинённый...
Могу сказать, что при неторопливой, внимательно, и с любовью проведенной препарации, в визуальной работе ничего не изменилось. Никаких особо волшебных подстроек производить не пришлось, кроме банальной балансировки и калибровки по собственному калибратору. Да и те, были проведены сугубо номинально, т.к., особых отклонений в работе не наблюдалось. Конечно, промышленную поверку никто не производил. Но, с учётом того, что при нынешнем обилии и доступности измерительных приборов, эти монстры 70-х уже в любом собственном великолепном состоянии фактически являются только показометрами-визуализаторами, - этого уровня работоспособности от него более, чем достаточно.
Хотя, справедливости ради скажу, что прикидочную оценку частоты и величины амплитуды делали. Всё было даже в пределах погрешностей.
Это я всё о смысле и возможных результатах восстановления приборов с компонентами почти полувековой давности. Смотря для каких целей предполагается использование.

[uquote="Саныч-59",url="/forum/viewtopic.php?p=4066021#p4066021"]... КМ, на плёнку в С1-55...[/uquote]
кошмарррррр.


мну звереГ не одобряет


кста способность проводить измерения не потерял.
т.к. провалятся на складе, потом у дедули в шкафу покая я его не выциганил в коллекцию.

Посмотрел схему, осциллограф ремонтопригоден. Был бы в наличии – стал бы изучать и ремонтировать. Чисто для души, нравится, что два луча и нормальный вход Х.

[uquote="Sbor2511",url="/forum/viewtopic.php?p=4066069#p4066069"]Посмотрел схему, осциллограф ремонтопригоден....[/uquote]

милота та какя)))

порпробуй найти ту детальку на схеме))



куку, ёпт)

SSkot писал(а):кошмарррррр.

...
Честно скажу, - решение менять на плёнку принимал самолично. Как наиболее приемлемые бюджетные, в ... во всяком использовании.
В трёх своих, 55, 93 и 94-м, ничо не менял, и не собираюсь. Слава Богу, пока без этих копеек, на колбасу есть.

Ей-бо, хоть убей, по сей день не знаю, чем так лучше в измериловке такая откровенная херня, как КМ. Скока не перемерял, ёмкость гуляет от плюс 30, до минус 30%... А шо ещё хорошего?

менят керамику на пленку могут тока неучи не вникшие в СУть... это недопкстимо если частота выше 200к там такое начинается...
да КМ можно заменить на любую кераму с аналогичным ТКС/емкостью и размерами
даже на гавнистые красные малевичи К10-7 работает и оно НО ЛУЧШЕ НЕНАДО....
если попал апарат комплектный пусть живет так ка рожден а если уже после драгметчикоф вастанавливаете ищите дешевую кераму с аналогичными заводу ТКС емкостью можно даже СМД кое где впаять но надо по месту смотреть на плату
кстати качественые К10-7 ;живы и поныне в апаратах лет так до 78г потом пошло гавно ваместо догогова компаунда который защишал серебро стали лить поористую красную муть которая адсорбировало всякую гадость и влагу из воздуха...

[uquote="Саныч-59",url="/forum/viewtopic.php?p=4066163#p4066163"]...А шо ещё хорошего?[/uquote]

ТКЁ)
хоть их феном грей

musor писал(а):могут тока неучи

Золотые слова!...
Про какой уч можно говорить?... ПТУ больше 40-ка лет назад... потом перерыв, лет больше чем на 30.
Восстанавливаться пришлось с детекторного приёмника...
SSkot, пой-нятно. так и думал.

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4066177#p4066177"]... неучи ...[/uquote]

дладно...
этж форум радиогубителей, не проф
и тем хорошая, про осликов. А не тяжелая наркомания как обычно.