Форум РадиоКот

Туплю на таком простом вопросе. Не могу разобраться, анод батарейки - плюс или минус? В вики написано "анод - движение электронов во внешние цепи направлено от него".

С другой стороны, в той же вики написано:
"В электротехнике за направление тока принято считать направление движения положительных зарядов, поэтому в вакуумных и полупроводниковых приборах и электролизных ячейках ток течёт от положительного анода к отрицательному катоду, а электроны, соответственно, наоборот, от катода к аноду."
Электроны - от катода!

Но если рассматривать цепь "источник-нагрузка", то один и тот же провод будет анодом для источника и катодом для нагрузки: от источника по нему вытекают электроны, а в нагрузку втекают!

Картинки в интернете тоже путают:

Спойлер

Электроны вообще никуда не движутся. Скорость перемещения электронов в меди - 2 мм/сек.
Анод - положительно заряженный электрод
Катод - отрицательно заряженный электрод.

Не заморачивайся с молекулярной физикой, общепринято что ток идет от плюса к минусу и на радиоэлементах на схеме характерные стрелочки путь прохождения

vlasovzloy, иногда требуется понять именно электроны, например, когда изучаешь электронно-дырочную проводимость транзистора.

И что непонятного в транзисторе?

Академики ученые сих пор понять не могут электричество, а ты решил на форуме выяснить)))

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4079860#p4079860"]И что непонятного в транзисторе?[/uquote]
В транзисторе все понятно, вы мне ответь те, минус батарейки это катод или анод?

Если зачем-то хочется обозвать электроды "батарейки", хотя непонятно зачем, никто этим не заморачивается, считайте минусовый электрод катодом.

У источников питания давно уже плюс и минус. Анод , катод это у ламп и диодов, и всего их (диодов, ламп) семейства.

Ну если батарейку заряжать зарядным, то + это анод, а - катод

Лучще про это вообще не думать . А если думать больше не о чём ... тогда ОЙ )))

Добавлено after 7 minutes 44 seconds:
ОЙ - это тупиковая ситуация , в которой отвечающий ( воспрашающему , создателю ТС) не может точно ответить на вопрос по причине , того что ТС и сам незнает что ему надо ! То есть создатель темы сознательно или несознательно вводит окружающих в заблуждение!

Добавлено after 8 minutes 11 seconds:
https://argo.academic.ru/5752/хуепутало

Этим никто не заморачивается, ищите сами...
https://www.google.ru/search?q=%D0%B0%D ... nt=gws-wiz
https://rusenergetics.ru/polezno-znat/k ... -ili-minus

Анод - это там где плюс у диодного прайда, но не источников . А У стабилитронов , в режиме стабилитрона анод - подключается на отрицательный потенциал .

Добавлено after 49 minutes 38 seconds:
Уф какая красивая !! Я даже про аноды забыл

Хотя родственничек далбаеп однажды севший аккум с хонды наоборот зарядил, ладно преды повыгорали, эбу живой остался. Главно долго разряжался что интересно, лампочек навешал на него ватт 25 или 50 не помню уже. И что интересно с полгода еще после такого стресса поработал на машине, пока машину не разбили. Но это уже другая история.
Значит на свинцовой батарейке анод может и там и там быть

Особенно когда батареек хватает на следующий сезон размножения слонов

Добавлено after 8 minutes 29 seconds:
Насчёт батареек , их любых хватит до следующего размножения слонов в пульте. Даже из фикс-прайса ))) Главное чё бы они были щелочными ! Ну или как говорят долboёбы - алколиновые.

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4080160#p4080160"]Значит на свинцовой батарейке анод может и там и там быть[/uquote]Известный прикол - переполюсовка свинцово-кислотной батареи при зарядке. Поскольку долбоёбов, по-видимому, хватает, особенно в доблестных рядах ВС, то есть даже инстрюкция, что делать: поскорее разрядить в ноль и зарядить правильно, и особого ущерба батарее не будет. Химия пластин, конечно, отличается, но не так чтобы коренным образом: первые аккумуляторы - так и вообще делали из свинцового листа, и плюс, и минус.

romserg писал(а):ток течёт от положительного анода к отрицательному катоду,

Там же, где-нибудь на соседней странице написано, что ток течёт по замкнутой цепи: от анода к катоду и обратно от катода к аноду. А потому что катод, что анод - всё едино, определяется тем, какой из участков цепи интересует говорящего. Из той же вики: "В литературе встречается различное обозначение знака анода — «+» или «−», что определяется, в частности, особенностями рассматриваемых процессов".

В какой литературе написано что анод обозначается минусом?

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4080240#p4080240"]В какой литературе написано что анод обозначается минусом?[/uquote]
Да там же, в той же статье

В то же время при работе гальванического элемента (к примеру, медно-цинкового), избыток электронов (и отрицательный заряд) на одном из электродов обеспечивается не внешним источником тока, а собственно реакцией окисления металла (растворения цинка), то есть здесь отрицательным, если следовать приведённому определению, будет уже анод. Электроны, проходя через внешнюю цепь, расходуются на протекание реакции восстановления (меди), то есть катодом будет являться положительный электрод.

Ну хотя да, + батарейки можно тоже считать катодом, ток идет из батарейки, значит можно представить ее как диод где + катод диода, а анод диода это внутри батарейки неизвестная хрень выдает электричество.