Страница 1 из 7
Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 09:06:14
Marlin Boardley
Лучше ли не использовать типы char в программировании stm32 или embedded?
Например, если вы хотите прочитать что-то из 24c02, лучше не использовать %c, чтобы отобразить и прочитать вот так? Как на рисунке.
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 09:22:48
Eddy_Em
Мама дорогая! printf на микроконтроллере!..
Вы туда еще malloc запихайте ради полного "Щассья".
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 09:36:14
es131245
а почему не обычный массив uint8?
И функции принф тоже не особо нужны, кож можно написать и без них. Всего то пара циклов
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 09:38:25
Dimon456
Eddy_Em, а что не так с этим printf и malloc?
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 09:59:38
Eddy_Em
printf - очень жирная фиговина. Некоторые кривые реализации вообще чуть ли не 2кБ отжирают! А иметь сложный форматированный вывод на МК - блажь! Флоаты там нафиг не нужны, т.е. математика в основном целочисленная или с фиксированной точкой → сделать при необходимости форматированный вывод можно и самому, без этих килобайтов.
Что до алллокаторов памяти, то без MMU они нафиг не нужы, т.к. тоже через одно место делаются и вносят лишний оверхед.
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 10:07:10
Dimon456
Eddy_Em писал(а):Некоторые кривые реализации вообще чуть ли не 2кБ отжирают!
Это еще мало.
Eddy_Em писал(а):Вы туда еще malloc запихайте ради полного "Щассья".
Ну на мега8 malloc занимает где-то 350 байт кода, и весь код охота уместить в 2кило кода в месте с таблицей на 3кило флеша, что бы еще места осталось.
Ну а на Raspberry Pi pico 264кб SRAM и 2 Мб встроенной флэш-памяти, да я б об этом и не волновался.
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 10:34:12
COKPOWEHEU
printf - очень жирная фиговина.
Для отладки можно. Быстрее нагородить форматный вывод в UART, чем в 100500-й раз реализовывать вывод в захардкоженном формате.
А в случае сложного обмена по тому же UART'у даже и в финальной версии может быть опревдано.
Что до алллокаторов памяти, то без MMU они нафиг не нужы, т.к. тоже через одно место делаются и вносят лишний оверхед.
Как связаны аллокаторы и MMU? Распределением памяти программа занимается самостоятельно в виртуальном линейном пространстве. Доступа к MMU у нее нет.
---
Что с malloc, что с printf проблема не во флеше или аппаратных модулях, а в скорости и оперативке. Сколько времени уйдет на формирование строки по хитрому формату? Сколько памяти потребуется чтобы хранить служебную информацию malloc?
чтобы отобразить и прочитать вот так? Как на рисунке.
А "вот так" это вот как?
Если имеется в виду пять %c подряд, то я бы отладочную информацию выводил по-другому:
Код: Выделить всё
UART_puts("ID OCT-");
UART_write(&str[18], 5);
Но это у меня есть функция вывода в UART сырого массива. Можно через строковый вывод:
Код: Выделить всё
UART_puts("ID OCT-");
str[23] = 0; //терминирующий ноль
UART_puts(&str[18]);
Некоторые кривые реализации вообще чуть ли не 2кБ отжирают!
Это еще мало.
Для полноценной реализации примерно столько и уйдет. Вот только в контроллерах эта полноценная реализация нужна примерно никогда.
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 10:53:07
Eddy_Em
Кстати, я как-то видел еще и sscanf у ардуинщиков! Вот уж треш - так треш!..
Что до печати HEX, то это легко делается самостоятельно,
как-то так.
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 14:11:03
Dimon456
Eddy_Em писал(а):Что до печати HEX
если нужна только печать HEX, то, наверно, можно сэкономить 2 кило флеш с 2Мб, будет оправдано.
Повторяю, у ТС Raspberry Pi pico.
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 14:43:11
Eddy_Em
[uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=4105652#p4105652"]Повторяю, у ТС Raspberry Pi pico.[/uquote]
Не заметил. Но если у ТС - "пика", то почему он в заголовке о STM32 говорит?
Но все равно если есть возможность сэкономить, лучше сэкономить. Зачем уподобляться всяким "разработчикам" под андроиды и гейфы, да "веб-погромистам", которые настолько ленивы, что считают, раз есть дофига оперативы, можно и не оптимизировать ничего. А если оперативы не хватает, пусть пользователь новую модель покупает!
Копроэкономика в чистом виде.
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Чт окт 14, 2021 16:40:59
tonyk
Если есть вероятность переносить свою прогу на восьмибитные МК, то налетишь на то, что у printf нет форматного преобразования char для печати его как десятичного или шестнадцатеричного числа, поэтому тупо написать "%d" и передать char может закончиться печатью фигни, если не сделать явное приведение char к int. Тонкость в том, объявление этой функции в стандартной библиотеке как
int printf( const char*, .. );
напрочь отключает проверки соответствия формата выводимых чисел и фактически переданных, и, значит, к отсутствию сообщений об ошибках.
Сталкивался с таким в Кейле, в остальных компилятор нужно проверять.
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Пт окт 15, 2021 08:32:16
COKPOWEHEU
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4105567#p4105567"]Что до печати HEX, то это легко делается самостоятельно, как-то так.[/uquote]
Это никак не отменяет, что написать sprintf для отладки быстрее, чем искать в каком же исходнике ты это в последний раз писал или писать заново с нуля.
Кстати, мне после AVR не нравится сдвиг на (4*j), лучше бы исходное число двигать, как в выводе десятичного:
Код: Выделить всё
do{
uint8_t temp = val & 0xFF;
buf[1] = temp & 0x0F;
if(buf[1] < 10)buf[1] += '0'; else buf[1] = buf[1] - 0x0A + 'A';
buf[0] = temp >> 4;
if(buf[0] < 10)buf[0] += '0'; else buf[0] = buf[0] - 0x0A + 'A';
buf -= 2;
val >>= 8; //не все контроллеры любят сдвиг на нецелое число, поэтому сдвигаем на байт
}while(val);
Или в более общем виде
Код: Выделить всё
do{
buf[0] = val % base;
if(buf[0] < 10)buf[0] += '0'; else buf[0] = buf[0] - 0x0A + 'A';
buf--;
val /= base;
}while(val);
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Пт окт 15, 2021 10:21:43
parovoZZ
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4105671#p4105671"][uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=4105652#p4105652"]Повторяю, у ТС Raspberry Pi pico.[/uquote]
Не заметил. Но если у ТС - "пика", то почему он в заголовке о STM32 говорит?[/uquote]
и там и там cortex. так какая разница?
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Пт окт 15, 2021 10:39:38
Eddy_Em
Разница огромная! У популярных STM32 нет FPU, нулевки даже делить не умеют.
Ну, это ваше дело, как МК использовать. Я не люблю, когда ядро чем-то слишком долго занимается. Ведь тогда приходится ломать КА, впихивая всякие некошерные прерывания!
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Пт окт 15, 2021 13:23:59
parovoZZ
а char и FPU как связаны?
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Пт окт 15, 2021 14:02:59
Dimon456
Просто какая-то фантастика: одному делить не нравится, второму сдвиг не нравится ...
Я проект
ARV DIGISCRIPT написанный и заточенный под 8 битную платформу
AVR перенес на 32 битную платформу F100 и F030 без малейшей правки основного кода.
И все крутится и работает и сдвигается и делится.
Вернемся к первоначальному вопросу
Marlin Boardley писал(а):Лучше ли не использовать типы char в программировании stm32
По чему нельзя использовать?
Marlin Boardley писал(а):если вы хотите прочитать что-то из 24c02, лучше не использовать %c
а ты, ТС, загнал туда, в 24c02, эти символы, что бы их потом прочитать, или, хотя бы терминал в HEX переключил?
printf нормально обрабатывается как там так и тут, все зависит от программиста.
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Пт окт 15, 2021 14:04:58
Eddy_Em
При чем здесь char? Речь о printf. Особенно типа
Особенно, если f - double или даже float на МК без FPU!
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Пт окт 15, 2021 14:33:34
Dimon456
А ардуинщики что-то смело f используют и на МК без FPU.
Вот когда речь будет идти о производительности вот тогда и поговорим, а пока вопрос ТС
Marlin Boardley писал(а):Лучше ли не использовать типы char в программировании stm32 или embedded?
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Пт окт 15, 2021 14:36:36
Eddy_Em
[uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=4106167#p4106167"]А ардуинщики что-то смело f используют и на МК без FPU.[/uquote]
Абдуринщики, "аудиофилы", антипрививочники, ЛГБТ и т.п. — просто разные последствия повреждения головного мозга.
Что до вопроса ТС, то вся проблема кроется в его непонимании. Как поймет, так и не будет глупых вопросов задавать. Если он хочет char отобразить как int, так пусть и вызывает printf("%d\n", c). А если ему беззнаковое целое нужно, то стоило вместо char сразу брать uint8_t…
Re: Лучше не использовать типы char в stm32?
Добавлено: Пт окт 15, 2021 15:05:44
Dimon456
Я бы не стал так отзываться о других, мы сами не лучше их, мы ни чего не создали чем можно было бы гордиться, пока что у нас получаются 1 Гигабатные браузеры и 50 Гигабатные игры. Так чем мы лучше их?