Форум РадиоКот

Так получилось, что завалялось штук 50 этого добра или даже больше. Можно ли как-то "правильно" включить штук 10 в параллель, естественно со своими индуктивностями и конденсаторами. Ну чтобы обойтись без транзисторов. (Зачем? Давайте опустим этот вопрос... считая, что у ТСа голова болит и микросхемы девать некуда, ну или как там принято)
Предположим, что это повышающий DC-DC с 3.0В до 24.0В на 2А. Я где-то подсознательно понимаю, что нужно с коллекторами играться, особенно с силовым который справа сверху. Из проблем ожидается, что как минимум будет невозможно настроить "одинаковую" обратную связь и при малой нагрузке (а то и при полной..) будет работать в основном одна из микросхем, пока напряжение не просядет. Конечно напрашивается низкоомный резистор для ограничения тока на силовой коллектор или на эмиттер по аналогии с параллельными биполярными транзисторами, но терзают смутные сомнения по поводу полноты этого решения.

Да даже если и с биполярным транзистором, то все равно, интересует как корректно распараллелить работу нескольких фаз на этой микросхеме в одну копилку, чтобы они более-менее работали равномерно. Кроме стабильности на выходе преследуется цель применить как можно больше этих микросхем в одной поделке, раз уж они имеются. Ну и обойтись без любых радиаторов, приходя к параметрам на выходе подобным 5.3В 4.0А и подобным.

если задающий синхронизировать и каждая будет иметь свой диод и индуктор можно попробовать а вот сцепями ООС придется попотеть-важно обеспечить близкую к одинаковой токовую нагрузку

Добавлено after 2 minutes 23 seconds:
у меня похожая ситуация боле 10ка модулей DCDC стапдаун на них настроеных на 5в (делитель можно и заменить)
применяю по 1 по мере нужды вместо линейных грелок пытаться умощнять внешним ключом или баянить даже и не думал-идея отстойная в принципе
это ка пытатся соединять 7805 баяном -в теори-возможно НОЛУЧШЕ НЕНАДО

распараллелить работу нескольких фаз на этой микросхеме в одну копилку

да нет там никаких фаз. это релейный стабилизатор. переключается чисто хаотически по сигналам с шунта и с обратной связи. идея ослепительнейшее бузумство

Можно подключить через резисторы 0,1-0,3 Ома подключённые к выходам стабилизаторов и сходящихся в одну точку. Но в любом случае придётся поточнее выставить их выходные напряжения.

Повышающий проще умощнить N-канальным транзистором, чем параллелить.

Идея не правильная, лучше умощнить транзистором, а избыток микросхем раздать нуждающимся.

Да путь параллелит - быстрее сожжет, быстрее может поумнеет.

так более того, 20 хаотически переключающихся релейный стабилизаторов, это ацкий ад по пульсу с нагрузке. там один то работает шум немалый, а 20 ой бл пусть парралелит уй с ним

ч не обратил внимания что надо повышайку -тогда идея ваше провалная выйдет
действително 1 хорший глюч и дивод и индуктор лучще десятка комплектоф работаюших в хаотичный разнобой повышаек...

1) там транзисторы отдельно распаяны на ноги и их кмк можно параллелить от одной ведущей на базы подать. 2) от 3 вольт походу не заведется, смотри даташит, мне лень

Добавлено after 1 hour 32 minutes 52 seconds:
Посмотрел даташит. Базы отдельно нет вывода. Но! Можео попробовать вывод частотозадающей цепочки и fb куда то по подключать в 1 или 0, чтобы на предвыходной транзистор на базу подавался все время открываюший пртенциал. То есть триггре чтобы в s взведен был. И тогда можео будет через коллектор предвыходного транзюка рулить выходным. А чо бы и нет

Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
А вообще конечно можно попробовать обьединить все вместе входы частотозадающей цепочки, возможно будут небольшие флуктуации нано микро секундные от неидеальности порогов срабатывания, но в не сильно больших частотах кмк все транзюки будут одинаково открываться

Добавлено after 1 minute 44 seconds:
Для эксперимента выходы через резисторы на оп, а фб потенциометр и осциллом n лучевым смотреть на резисторах. В симуляторе врядли, только на живой макетке

LastHopeMan, чувак, у тебя вши.
Покури про многофазные импульсные преобразователи и пойми, что без синхронизации и поочередного переключения у тебя пульсации будут такие(вольты!), что никакая техника от твоего добра, пока оно не сгорело, работать не будет.
А еще такая хрень не сможет стабилизировать себя. Обратная связь будет играть в перетяни канат пока кто-то не перетянет и оно не жахнет , или не уплывет по перегреву и тоже жахнет, надо будет еще выхода изолировать в таком случае резисторами.

Основная проблема это обеспечить одинаковое напряжение, а пульсации это проблема надуманная.

Одинакового стабильного напряжения никогда не будет, если соединить все в одну точку и с нее брать обратную свзяь.
Будет настоящее шоу - кто-то растянет импульс до максимума, кто-то до минимума, все надуются, но так никто и не выяснит кто прав. Лодка начнет раскачиваться еще больше пока что-то не жахнет.
Чтобы оно работало надо выхода параллелить через C-R-C, устанавливать выходное напряжение с точностью до микровольт и помещать всё в стабилизированную по температуре печку.

Да не чего там раскачиваться не будет просто одни микросхемы будут работать в режиме ограничения тока, другие просто отдыхать, и только одна- две в нормальном режиме.

3843 позволяет раздавать на соседей сигнал с выхода усилителя ошибки. Те параллелятся хорошо. Здесь же этот выход на улицу не высунут, так что сложно.

Чем бессмысленней вопрос, тем живей обсуждение

Martin76, само собой. Если вопрос правильный и задан хорошо, то на него ответили и всё. А тут такой простор для фантазии, такие эмоции!

Повышайка это не конечный продукт, там потом еще понижайка будет опционально и стабилизация линейная (если точнее, то несколько понижаек на разный вольтаж). Мне нужно нормальный ток выдать всей этой конструкцией, но исключая радиаторы и детальки, которые эти радиаторы могут потребовать. То есть максимально распараллелить весь процесс преобразования по маломощным составляющим. Ну или по мощным, но все равно распараллелить чтобы не грелись.
И на выходе нужно достаточно хорошо переживать резкие изменения нагрузки.

Ладно, похоже придется или биполярники параллелить под одной микросхемой или сделать круг из шести 555 таймеров, управляемых одной микросхемой по ресету или как-то хитрее.

похоже это тож клинический случай

Добавлено after 1 minute 13 seconds:
ТС совет идея вазми мнго сотен мп26 и забаянь....

Говорю же собери на макетке и попробуй как я писал выше