Форум РадиоКот

Всем доброго дня! Может сможет кто подсказать схему счетчика попроще на КМОП микросхемах. Последовательные нажатия на кнопку должны давать на выходе переключения между следующими режимами: 1 - 0000; 2 - 1010; 3 - 0110; 4 - 0111; 5 - 1111.
Сам уже давно отошел от электроники в область более высоких токов и напряжений, а тут возникла необходимость вспомнить радиолюбительскую юность.

очень страный код такой токана на суматорах получиш или мк применить

А по подробнее можно?

Ставим помимо счетчика еще и перекодировщик - или на куче рассыпухи или на ПЗУ.
Задача аналогична дешифратору бинарного кода в код семисегментных индикаторов.

[uquote="Constan70",url="/forum/viewtopic.php?p=4143274#p4143274"]подробнее можно?[/uquote]
А кто вам тут скажет "поподробнее"? Только теории разводить.. При наличии полного отсутствия деталей- собрано на 2-х микросхемах 5 резисторах и 11 диодах: Вот следующие "положения"- Естественно, это модель в протеусе, и никаких цепей питания тут не показано.
В принципе, даже повторитель можно убрать, на катодах диодов тот же сигнал.

не вздетит оно так... не взлетид

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4143224#p4143224"]очень страный код[/uquote]Похож местами на кот Грэя.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4143224#p4143224"]такой токана на суматорах получиш или мк применить[/uquote]Можно сделать таблицу переКОТировки и загнать её в мелкое ПЗУ, раньше так делали.

тогда уже, как сейчас принято, сразу в STM, чего там на диоды размениваться....)))

ну да на rom DC бысте будет вот толка к ней +ст2 надо

Друзья, возможно вы уже перешли на диалог между собой, но если это адресовано мне, то делайте пожалуйста поправку на то что я не занимался этим более 25 лет. Я мало что понял из последних сообщений, да и сложные варианты в том числе с ПЗУ уже не осилю в силу утраченной квалификации на этом поприще.

Добавлено after 10 minutes 11 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4143337#p4143337"][uquote="Constan70",url="/forum/viewtopic.php?p=4143274#p4143274"]подробнее можно?[/uquote]
А кто вам тут скажет "поподробнее"? Только теории разводить.. При наличии полного отсутствия деталей- собрано на 2-х микросхемах 5 резисторах и 11 диодах: Вот следующие "положения"- Естественно, это модель в протеусе, и никаких цепей питания тут не показано.
В принципе, даже повторитель можно убрать, на катодах диодов тот же сигнал.[/uquote]
Спасибо, а если вместо диодов и повторителей поставить элементы ИЛИ, будет мне кажется, стабильнее.

вам показали принцип, а делать можно из чего хотите......стабильность от кнопки - ни о чём.....вы лучше про устранение дребезга кнопки подумайте (трёхконтактная и RS-триггер)

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4143455#p4143455"]стабильность от кнопки - ни о чём.....вы лучше про устранение дребезга кнопки подумайте (трёхконтактная и RS-триггер)[/uquote]
Спасибо, но думаю это не принципиально, ничего страшного если придется пройти второй круг.

На диодах собран ШИФРАТОР, 11 диодов займут места столько же, сколько один ДИП- корпус, а на "нажатие кнопки" среагирует любая схема, в том числе и на диодах.
Можно и на куче корпусов сделать, а ОНО НАДО?

кнопка с триггером - это основное, иначе будете попадать с 25го круга....кому это надо....

[uquote="Constan70",url="/forum/viewtopic.php?p=4143461#p4143461"][uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4143455#p4143455"]вы лучше про устранение дребезга кнопки подумайте (трёхконтактная и RS-триггер)[/uquote]думаю это не принципиально, ничего страшного если придется пройти второй круг.[/uquote]
Вот тут вы зря так думаете.. Есть таки "всем кнопкам кнопки", которые умудряются огромное количество "импульсов" выдавать, тут не одним кругом будет "пахнуть"..

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4143463#p4143463"]На диодах собран ШИФРАТОР, 11 диодов займут места столько же, сколько один ДИП- корпус, а на "нажатие кнопки" среагирует любая схема, в том числе и на диодах.
Можно и на куче корпусов сделать, а ОНО НАДО?[/uquote]
Тогда, следуя вашей логике эти узлы тоже лучше заменить двумя диодами

А это уже зависит от конкретных условий.. Если дополнительный корпус используется "больше, чем наполовину", тогда особого смысла нет, а, если ваша схема потребует применения дух дополнительных корпусов, в каждом из которых будет использоваться только один логический элемент, то я бы тут уже думал.. Тем более, что, "диодное ИЛИ" вполне так себе часто применяемое решение.
Вот- "ПЗУ" на диодах:

Спойлер

Впрочем, я же не настаиваю, ждите, когда кто- нибудь предложит схему на 100500 микросхемах..

два диода с резистором......а заменять или нет - мы же не знаем, что вам дальше надо от выходов....

Спасибо, попробую скомпоновать схему целиком