Форум РадиоКот

Какая разница между этими двумя фильтрами? Понятно, что в первом варианте используется еще и транзистор. Но зачем он тут нужен? В книге говорится, что напряжение фильтруется через RC-цепь и проходит через транзистор. Но транзистор то у нас работает в режиме повторителя. Получается он никакие манипуляции с напряжением не производит. Так почему бы не использовать просто RC-цепь, изображенную справа?

базовый ток меньше, можно взять номинал резистора больше и меньше ёмкость конденсатора для той же постоянной времени....

Извините, но я не понял. Нет, я понял, что базовый ток меньше. Ну меньше, ну и что. Это как то помогает более тщательно сглаживание выполнять?

Это позволяет взять менее мощный резистор большего сопротивления, поскольку через него уже не пойдёт весь ток нагрузки. При условии, что ёмкость такая же, это увеличит постоянную времени RC-цепочки, грубо говоря, равную R*C, и, значит, пульсации будут подавляться лучше.

...извините, я не понял как мощность резистора влияет на сглаживание.... ....(это мысль в голове ТС)
и, вообще, ТС задал вопрос про "сглаживание", а мы ему про постоянную времени.......

Сглаживание и постоянная времени - это близнецы-братья. Чем больше ёмкость конденсатора или чем меньше ток, которым этот конденсатор заряжается/разряжается ( а ток тем меньше, чем больше сопротивление) тем медленнее будет на этом конденсаторе меняться напряжение, тем лучше сглаживание. Но через резистор проходит ток нагрузки (в схеме без транзистора), поэтому его сопротивление не может быть очень большим и для того, чтобы постоянная времени была побольше, нужен и конденсатор побольше. В схеме с транзистором сглаживается ток базы, а он во много раз меньше тока нагрузки, поэтому сопротивление резистора может быть побольше, а ёмкость конденсатора, соответственно, поменьше. Далее - идём в магазин и видим, что цена и габариты резисторов от их сопротивления почти не зависят, а конденсаторов от ёмкости - очень даже зависят.

нихрена вы не поняли динамическое сопротивление транзюка переменке выше

Добавлено after 3 minutes 59 seconds:
ну и экономия на банках конечно при техже падениях для слабой нагрузки выходное сопротивление ЭП ниже и работа на нагрузке с нч пулсацией итока стабилнее
а вот LC филтру обе схемы сливают аж 30-40%...увы и ах...

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4149042#p4149042"](это мысль в голове ТС)[/uquote]Ну так-то - да, надо влезать в голову спрашивающего. Но вот как это сделать? Мой трепан сломался.
Понятно, мощность упомянута заодно. Мне понятно, ага.

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4149110#p4149110"]нихрена вы не поняли динамическое сопротивление транзюка переменке выше[/uquote]

Это на коллекторном переходе выше, тут вроде как напряжение выходит с эмиттерного перехода

Как связаны постоянная времени фильтра и подавление им определённой частоты - это понятно, или надо разжёвывать?

Вроде уже ответили выше, так зачем спрашивайте?

Да пжалллста, могу и не спрашивать.