Форум РадиоКот

Приветствую всех! Не знаю куда разместить эту тему, пусть будет здесь.
Собственно, суть вопроса в заголовке, как это можно грамотно организовать? Добавить скажем гнездо под 3.5 и сделать переключение между bluetooth и проводом. Ну или чтобы автоматически при подключении провода отключался bluetooth или наоборот, при включении синегозуба разрывало контакт с джеком?

А зачем это все, если не секрет?
Придется тумблер ставить на два положения и четыре направления. В блютуз унч оба провода задействует по мостовой схеме

Уши sony wh-ch500, на win работают только с sbc кодеком, собственно достаточно большая задержка ~260мс. Хотелось бы иметь возможность работать без таковой за пк!
Может всё же можно как-то без нагромождения тумблеров всё сделать? К примеру, детектить напряжение при включенном состоянии и переключать режим работы...

Ну так и упендюрте два гнезда с переключающими контактами под джеки 3,5мм, одно на левый канал, второе на правый. Вставили джек в гнездо, телефоный капсуль полностью отключился двумя проводами.
Только шнур с 3 джеками 3,5 мм (один вход сигнала, и два поканально на выход) придётся самодельный делать, но это думаю вообще не проблемма.

У меня есть Marshall Major 3, их можно включать и по проводу и по блютузу. Никаких переключений. Там походу штеккер для провода тупо припаян параллельно динамикам. Я прям сейчас попробовал подключить плеер проводом, слушая фильм с компа по блютузу. Всё работало одновременно, и с плеера и с компа (при включении плеера, звук от компа становился чуть тише, что тоже говорит о том, что провод подключен параллельно динамикам).

Хм, если параллельно можно без вреда для них сделать, было бы хорошо, а нету нигде схем на такие наушники, где есть джек?

Лучше не рисковать. Сдклай как gsmart предлагает. Имхо самый лучший вариант

Поделитесь мнением, какие у вас беспроводные наушники, довольны, нет?

Юзаю xiaomi airdost, в общем нормально, но есть два недостатка: не очень хороший звук с микрофона, и недолговечные (за 2 года аккум сдох, резинка износилась, кейс сломался).

Беспроводные наушники и качественный звук понятия несовместимые от слова совсем, такие поделки разве что новости пойдут послушать.

Ой какая бредятина аудиофилов подкатила...
Вроде еще не весна...
Вы хоть слышали о aptX HD или LDAC ?
Скорость потока от 0,5 до 1 Мбит/с. всё мало
А все слушают mp3...

Но большая часть широкорспространенных наушников имеют такие не очень хорошие динамики, что там о способах передачи данных вообще говорить НЕЧЕГО.

У меня для телефона Samsung Galaxy Buds Live. Офигенные, как по звуку, так и по удобству. После них затычки вообще в уши пихать не хочется.
А для компа есть Маршал Мажор 3, не менее офигенные. Для своей цены звуком прям приятно удивили.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4152712#p4152712"]Но большая часть широкорспространенных наушников имеют такие не очень хорошие динамики...[/uquote]
А чего ж так при " aptX HD или LDAC Скорость потока от 0,5 до 1 Мбит/с"?

Все наушники сплошное дерьмо.

Upgrader писал(а):(за 2 года аккум сдох, резинка износилась, кейс сломался).

)Там не ДВА недостатка а сплошные недостатки

Upgrader писал(а):но есть два недостатка

Есть и Thomson air и Маршал все они только для глухонемых!
ЧЁ я с ними уже только не делал.

[uquote="SALEXUS",url="/forum/viewtopic.php?p=4152762#p4152762"]Все наушники сплошное дерьмо.[/uquote]
А народ покупает наушники beyerdynamic dt 770/990 и не знает )))

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4152736#p4152736"] А чего ж так при " aptX HD или LDAC Скорость потока от 0,5 до 1 Мбит/с"?[/uquote]А потому что на уя КОЗЕ БАЯН?

SALEXUS писал(а):Все наушники сплошное дерьмо.

Правильнее было сказать "Все мои наушники сплошное дерьмо"
Потому что они очень разные бывают.

Абсолютное большинство фонограмм создаются для прослушивания через АС - т.е. полноценное звучание в наушниках изначально не предусмотрено... Ну, а то, что многие недорогие наушники не звучат - и так понятно...

Зачем нам еще одна аудиофильская тема?
Тут подразумевался выбор блютус наушников, вообще-то

Тем более выдумали уже какую-то музыку, а мне по ТЕЛЕФОНУ разговаривать нада
По этому ищу с хорошим микрофоном. Возможно выносным.

SeregaT писал(а):Правильнее было сказать "Все мои наушники сплошное дерьмо"
Потому что они очень разные бывают.

На твоём месте я бы названия своих "очень разных" назвал.
Я же названия своих выложил, а не указал пальцем в небо. Или в интернет.

Про звук отдельный разговор меломанов.
А я про качество их изготовления- материалы, надёжности- дерьмо.
Не зависящее от названия- имени фирмы.Так как фирма одна -Чайна.

SALEXUS писал(а):На твоём месте я бы названия своих "очень разных" назвал.

Ну как минимум названия двух разных я назвал. У обоих как с качеством изготовления, так и с качеством звука (относительно своей цены конечно) полный порядок.