Форум РадиоКот

Ищу наушники (затычки) и в связи с этим есть много непонятных моментов:
1)Есть ли разница между наушниками за 700 , за 1200 , 1500 , 3000 ? Разница в звучании или качестве изготовления , сроке службы?
(есть возможность скинуть с цены 30%)
Ладно там с гарнитурой или без. С этим понятно.
Провод на наушниках (даже на дорогих) не на всех толстый. Привет ремонт и паяльник. (Со временем.)
jbl говорят что высокие больше играет , сони средние и низкие. Еще есть хаоми. Дешевле всех , но их пока нет в наличии. Сенхаузер очень мало моделей и цена высокая.
На некоторых наушниках подороже частоты выше чем 20-20000. Например 4-24000 Гц , 5-25000 Гц , 5-25000 Гц.
Не понимаю зачем так делать? Если люди слышат 20-20000 Гц.
Сейчас у меня недорогие филипсы которые я покупал несколько лет назад.
Но им требуются ремонт.
В принципе и сейчас бы взял недорогие , но думаю - может я что-то упуcкаю?
2) Полноразмерные наушники.
Cтарые советские ТДС-3 , а также другие марки и модели того же времени они вообще как по звучанию?
В сравнении с современными как звучат? Просто интересно.

электроника писал(а):ТДС-3

В топку. Ищи тогда уж ТДС-5

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4162955#p4162955"]

электроника писал(а):ТДС-3

В топку. Ищи тогда уж ТДС-5[/uquote]
В чем отличие?

Абсолютно во всём, это наушники РАЗНОГО класса!

электроника писал(а): 2) Полноразмерные наушники.
Cтарые советские ТДС-3 , а также другие марки и модели того же времени они вообще как по звучанию?

Есть у меня ТДС-3, звук у них - полное говно:

[uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4162972#p4162972"]В чем отличие?[/uquote]
Отличие просто катастрофическое. ТДС3 динамические, с бумажными говнодинамиками. ТДС5 - изодинамические (планарные). Это мегакруто для наушников.

Зато - у ТДС-3 лучше эргономика...

[uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4162972#p4162972"][uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4162955#p4162955"]

электроника писал(а):ТДС-3

В топку. Ищи тогда уж ТДС-5[/uquote]
В чем отличие?[/uquote]
Единственное, что в ТДС-3 хорошего, это крепкий шнур - повесится от их звука.

электроника писал(а):Ищу наушники (затычки) и в связи с этим есть много непонятных моментов:
1)Есть ли разница между наушниками за 700 , за 1200 , 1500 , 3000 ?

Есть, уже более 10ти лет назад брал себе наушники Pleomax PEP-950 с металлическими корпусами, по деньгам на тот момент стоили в районе 800 рублей, час не знаю сколько будут стоить, звук хороший, живы до сих пор.
Подобная китайчатина за 100 руб через неделю при увеличении громкости начинала хрипеть/пердеть.

Он не слишком прочный - мишурная нить, да и сопротивление имеет вполне сравнимое с сопротивлением капсюлей...

электроника писал(а):1)Есть ли разница между наушниками за 700 , за 1200 , 1500 , 3000 ? Разница в звучании или качестве изготовления , сроке службы?

Да, большая разница в звуке может быть.
Например после обычных дешевых затычек купил фирменные xiaomi за полторы тыщи по отзывам на обзорах - так звук просто космос, совершенно другой, не сравнить со многими другими недорогими.

электроника писал(а):Провод на наушниках (даже на дорогих) не на всех толстый. Привет ремонт и паяльник. (Со временем.)

По этому перешел на беспроводные. Уже 2 года радуюсь отсутствию проводов, но там другие проблемы - надо заряжать, выше цена при том же качестве звука.

электроника писал(а):Cтарые советские ТДС-3 , а также другие марки и модели того же времени они вообще как по звучанию?
В сравнении с современными как звучат? Просто интересно.

В сравнении с современными, звук совсем не интересный, плоский, без низких частот, задранная середина. Но они способны на очень многое при настройке АЧХ, но это уже на любителя.
Их существенный минус - неудобные, тяжелые.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4163015#p4163015"]Есть у меня ТДС-3, звук у них - полное говно:[/uquote]Дешевый пластиковый звук как из радиоточки - это совершенно обманчивое мнение.
Если выравнить АЧХ эквалайзером, то они потягаются с весьма дорогими наушниками.
Звук в них не говно, а очень даже хороший.
Но требуется как минимум поднять низкие частоты. Они ниже 50 Гц очень неплохо звучат, хотя многие думают что вообще на низах не звучат - это не так.
К этим наушникам требуется многополосный эквалайзер и обязательно усилитель на мощность не менее 1 Вт, тогда они зазвучат совершенно другими красками.
Из них можно выжать невероятный результат!!! Достойный среднего ценового сегмента.
Но над этим надо работать.
Просто так воткнул и слушаешь - это тут не работает.

Так же в них хорошая звукоизоляция если плотно прижимаются к ушам. Штатная пружина к сожалению слабовата чтобы оценить все достоинства такой звукоизоляции и еще при этом прибавляются басы. Ну и есть определенные неудобства - вес и жесткость, но это могут быть не определяющие факторы, если не носить весь день.

Upgrader писал(а):

ТДС3 динамические, с бумажными говнодинамиками.

Какая еще бумага, там пластиковый (пленочный) диффузор, такой же как во всех современных наушниках.

С какого перепуга в ТДС-3 взялся пластиковый (пленочный) диффузор? Там стоят обычные динамики 0,5ГД-50 с бумажными диффузорами:

http://ldsound.ru/05-gd-50/





Даже в паспорте на ТДС-3 написано, что там стоят обычные головки динамические 0,5ГД-50:

Спойлер

ТДС-13, какую-нибудь айву, например такую:
https://market.yandex.ru/product--naush ... 19210/spec

[uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4162921#p4162921"]1)Есть ли разница между наушниками за 700 , за 1200 , 1500 , 3000 ? Разница в звучании или качестве изготовления , сроке службы?[/uquote]
В звучании есть и большая.

[uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4162921#p4162921"]Провод на наушниках (даже на дорогих) не на всех толстый. Привет ремонт и паяльник. (Со временем.)[/uquote]
Их разных дофига. В ценовом диапазоне выше 1.5 т.р. встречаются и с толстыми проводами, правда выбор тогда будет небольшой. Если дергать провод из наушника, то и с толстыми ломаются.

Там стоят обычные динамики 0,5ГД-50 с бумажными диффузорами

Точно, посмотрел - черная бумага. Перепутал с другими.

Morroc писал(а):В ценовом диапазоне выше 1.5 т.р. встречаются и с толстыми проводами, правда выбор тогда будет небольшой. Если дергать провод из наушника, то и с толстыми ломаются.

Хорошие провода были в оригинальных наушниках Nokia, особенно с тканевой оплёткой поверх провода, вот у меня сохранился нокивский пульт с хорошим проводом, наушники которые втыкались в этот пульт не помню куда дел, провод на них был такой-же, только коротенький:

Так-же у Nokia были наушники с ленточными проводами, живы-здоровы до сих пор:

Ещё бывают провода с сеточкой поверх тканевой изоляции, по типу как чулки у баб, вот такие провода в сравнении с чулками на барышне, осторожно, 18+::

Спойлер

Затычки надо брать арматурные.

Аудиофилизьмом попахивает. Их цена выходит за рамки разумного большинства обычных юзеров.

Upgrader писал(а):Их цена выходит за рамки разумного большинства обычных юзеров.

2, 3, 5 тысяч рублей - это за рамками обычного пользователя?
Не знал, что наушниками обычно пользуются нищие с подземных переходов

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4163517#p4163517"]

Upgrader писал(а):Их цена выходит за рамки разумного большинства обычных юзеров.

2, 3, 5 тысяч рублей - это за рамками обычного пользователя?
Не знал, что наушниками обычно пользуются нищие с подземных переходов [/uquote]

есть и еще дороже:
Видимо из разряда усилителя за миллион.
https://www.audiomania.ru/over_ear_head ... &utm_term=

https://www.audiomania.ru/in_ear_headph ... &utm_term=

https://www.google.com/search?q=%D0%B0% ... AHoECAEQAA