Форум РадиоКот

Здравствуйте, дорогие друзья!
Хотел бы спросить у вас совета, каким флюсами лучше всего пользоваться.
По профессии я электромонтажник КИП. Занимаюсь модернизации и ремонтом обычных станков, а так же станков ЧПУ.
Поэтому в моей сфере всё жестко, пользуюсь ЛТИ и паяльным жиром.
Но в последнее время, на ремонт приходят сварочные аппараты, частотные преобразователи. Так же хотел бы заняться ремонтов ноутбуков и компьютеров, так как эта тема очень близка к станкам, просто другие габариты.
В этом деле я новичок.
Изучив информацию, я выбрал на моё мнение, самые лучшие флюсы от российского производителя Rusflux.
Хотел бы выбрать три обтималтных флюса под свои задачи, а именно, пайка SMD, BGA и DIP.
Прикупил я флюсов и стал испытывать на способность пайки.
Приложу фотографию результатов.
Режими испытаний:
Паяльный фен работал на температуре 420 градусов на "среднем потоке;
Паяльник работал на температуре 330 градусов, пайка производилась в течение 30-40 секунд (измерял время секундомером);
Припой ПОС61 с канифолью. Диаметр припоя 1 мм, длина кусочков 10(+/-1) мм.
Использовал от 3-х кусочков под феном и паяльник на каждый флюс.
Испытуемые флюсы:
HR-500-LK;
MR-850-CS;
NRK-373-EXPERT;
МПЛ-151;
A214;
ФППУ25;
NC-599 от Eakins;
BK-223 от BAKU;
Зубр паяльный жир;
Тоже какой-то паяльный жир;
NR-255-ZERO;
ESF-372;
ESF-373;
SYNTHECORE 900A.
Результаты пайки вы можите видить на фотографии.

Эталоном, я считаю, будет флюс ФППУ25.
Верхнии два ряда паялись феном, нижний ряд паяльником.
Мое мнение, всё флюсы хороши (кроме пальнвх жиров). Каждый под свои задачи, но всё равно у каждого есть свои нюансы, которые их дискредитирует.
Например:
1) флюс HR-500-LK припой оставляет серым, на вершине капельки кратер.
2) Неплохо себя повёл MR-850- CS. Припой блестит, растекся неплохо под феном.
3) NRK-373-EXPERT я бы рискнул паять BGA. Капли аккуратные, блестящие, паяит точечно.
4) МПЛ-151 неплохой флюс, но он жудко кипучий и тяжело отмыть. После пайки образуется лак. Пытаюсь паяить им, но некоторые вещи им паять нельзя. Например, военные фишки/разъёмы. Во время пайки из пазов вылетает припой из-за кипения флюса.
5) ФППУ25. Замечательный флюс. Паяит не только медь, но и сталь, я пробовал. Растекаемость отличная, приятный еловый запах. Электропроводность не такая уж и высокая (проверял мегаомметром), но я заметил каждый раз по разному.
После отмывки не проводит ток.
Я так понимаю, его островной состав это "эпоксидная смола".
ПОД ПАЯЛЬНИКОМ ИСПОЛЬЗОВАЛ 2 КУСОЧКА ПРИПОЯ. Потому что припой полностью покрыл весь полигон.
11) NR-255-ZERO неплохой флюс, но очень активный. Сразу сожрал медь во время пайки.
14) SYNTHECORE 900A. Паяит хорошо, но очень ядовитый запах. Не возможно пользоваться этим флюсом.
Флюсы, которые я не описал, о них сказать нечего. Так себе.

А какими флюсами пользуетесь вы?

Я очень привык к EFD 6-412-A Flux Plus
На работе на пробу купили ALPHA OM338T FG S10, тоже понравился, как работает, но без вытяжки работать проблематично, довольно вонючий.
Минусами считаю только цену и срок годности, хотя если работа происходит в масштабах производства или сервиса, то их можно не учитывать

[uquote="Teijo Kano",url="/forum/viewtopic.php?p=4184312#p4184312"]Флюсы, которые я не описал, о них сказать нечего. Так себе.[/uquote]

Флюс выбирается под материал спаиваемых деталей. Просто расплавить припой на фольге это не показатель ничего. В любительской практике до сих пор часто применяются спирто-канифольные флюсы. Причина в том, что они легкодоступны и обеспечивают достаточно хорошее качество пайки выводов большинства радиоэлектронных компонентов.

Просто расплавить припой на фольге это не показатель ничего.

Хотя здесь вы правы, надо испытывать флюс на пайке деталей.
Но с другой стороны, канифоль не так хорошо запаяит, чем какой-нибудь хороший флюс.

Хотелось бы знать мнение по флюсу "восток", если кто пользовался. Как оно на деле. По нету гуляет много разных мнений, но как-то половина похожа на рекламу, а вторая половина - " не паял, но осуждаю " ...
Где взять честное мнение...

Сам пока пользуюсь под ответственные задачи "255 zero", но мне по процессу пайки он так себе...

Хотелось бы знать мнение по флюсу "восток", если кто пользовался

Да.
В будущем хотел бы проверить и этот флюс.
Но наверное, правильней всего, как сказали выше, не паять текстолит, а испытать на деталях.
Наверное, стоит попробовать запаяить детали SMD на паяльном столике.
Хотя эксперты, если его можно так назвать, с текстолитом был очень показательным.
Сразу видно разницу.

Оно конечно, вроде как все правильно, но...
Есть разница между пайкой паяльником и пайкой на столе с прохождением полного термопрофиля.
Визуально судить о качестве пайки это хорошо, однако что остается на плате не отмытой начисто, каково сопротивление самого флюса... Причем итоги при пайке паяльником и на термостоле могут быть совсем разными.
Такие тесты проводим на ютубе товарищ производитель "союза", и вроде как там все хорошо. Вопрос в его объективности. Также есть товарищи , которые паяют БГА, которые в свою очередь тоже делятся до полной противоположности. Одни кричат , что союз чуть ли не лучше ERSA, другие - союз говно , эрса наше всё...
Вот и понимай как хошь...

И вот еще насчет припоя... Имхо, не совсем правильно брать припой с канифолью. Она вроде как и не особо активна, однако свои коррективы вносит. Одной канифолью вполне можно паять, поэтому если флюс добавленный при этом не работает сосем, ты мы можем этого и не увидеть.

До недавнего времени пользовали ERSA F SW-32 и вот счастье закончилось.
Снабженцы закупили вот ЭТО

Крайне НЕ рекомендую.
Плюются все, кому его выдали.
Пайка как будто на сухую. Припой не растекается.
Особо продвинутые забодяжили спиртоканифоль и тихо радуются.
Другие просят что-то получше.
Я заказал FP-260. Будем посмотреть.

[uquote="Teijo Kano",url="/forum/viewtopic.php?p=4184994#p4184994"]Но с другой стороны, канифоль не так хорошо запаяит, чем какой-нибудь хороший флюс.[/uquote]
Если детали не паяются со спирто-канифольным флюсом, значит с ними что-то не так. Валялись на складах десятками лет, выводы пайкость потеряли из-за толстого слоя окислов на них.

Я лично пользуюсь жиром для пайки. Мне он нравится тем что почти не пахнет и хорошо лудит компоненты

[uquote="СЕРЕГА_ЭЛЕКТРОННИКА",url="/forum/viewtopic.php?p=4413504#p4413504"]Я лично пользуюсь жиром для пайки. Мне он нравится тем что почти не пахнет и хорошо лудит компоненты [/uquote]
Отсутствие запаха как у канифоли, это скорее минус. Неизвестно чего там намешали в "жир".

Паяйте хлористым цинком!! Паяет всё, даже то, что не паяется.. Правда, потом никакая электроника не работает, но это уже мелочь..

Для пайки электроники-
1- тот флюс, который находится в прутке припоя
2- спирто-канифольная смесь
3- канифоль
4- ЛТИ-120, но только ПРАВИЛЬНЫЙ..
https://static.chipdip.ru/lib/088/DOC004088368.pdf

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4416120#p4416120"]1- тот флюс, который находится в прутке припоя[/uquote]
Там и нашатырь попадется.

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4416120#p4416120"]4- ЛТИ-120, но только ПРАВИЛЬНЫЙ..[/uquote]
В самом правильном ЛТИ присутствуют солянокислые соединения.

З.Ы. На форуме уже с десяток тем про флюсы, непонятно зачем стартпостер еще одну создал.

Флюсов достаточно не бывает !

Мне СКФ хватает в большинстве случаев. Брендовые не подделки еще найти нужно, и если найдешь то цена за тюбик как за бочку спирто-канифоли. Да и то нет уверенности, что не фуфло задорого подсунут. В ЧиД брал для пайки smd компонентов, от него припой почернел... Кто-то скажет фуфло взял, ну так где еще искать нормальный, если в чипидипе шмурдяк всучили, да за штуку почти за мелкую баночку.

В Сид , да и везде сейчас, закупки товара идут случайным образом, где подешевле, и практически только в количествах под заказ. И через серый импорт. Претензий много, поэтому и цены астрономические.

Вот поэтому я губу особо не раскатываю на чудо флюсы. Приходится повсеместно спиртоканифолью пользоваться, где только возможно, во избежание неприятных последствий. Есть в запасе некоторое количество фирменных составов, но расходую их только там где без них уже никак.