Форум РадиоКот

Собрал схему простейшего симметричного мультивибратора. Крайние резисторы на 67Ω, внутренние на 2.2кΩ, конденсаторы на 1μF, транзисторы S9018. Снял осциллограмму с коллектора транзистора.



Почему-то я получил не совсем красивый прямоугольный сигнал. С начала времени сразу идёт нарастание напряжения почти до 1 вольта. Предполагаю, что это как раз заряжается конденсатор.

Возможно ли при помощи данной схемы получить чистый прямоугольный сигнал? Или это особенность схемы и нужно дальше ставить, к примеру, операционный усилитель?

Это - особенность схемы. Прямоугольные импульсы можно получить, если добавить ещё 2-4 детали (в зависимости от того, сколько выходов с мультивибратора нужно, один или два). В схеме мультивибратора хорошую форму тока можно наблюдать в эмиттерной цепи, поэтому, в цепь эмиттера нужно включить базу дополнительного транзистора (эмиттер - на общий провод, коллектор подтянуть к питанию резистором, при необходимости...), на коллекторе которого будет достаточно правильная форма сигнала...

[uquote="Dimox",url="/forum/viewtopic.php?p=4190781#p4190781"]и нужно дальше ставить, к примеру, операционный усилитель?[/uquote]
Только ОУ:

Странно, что всего лишь ОУ, а не ардурина... Тогда уж весь генератор нужно делать на ОУ или компараторе. Да и как то и без ОУ обходились в те же 70е годы. Триггер Шмидта, усилители-ограничители на транзисторах.

А это что, не генератор что ли?

Добавлено after 1 minute 48 seconds:
или лучше сделать то же самое на двух транзисторах и шести резисторах?

Приложение к журналу Юный техник 1977 №2 стр.11 статья "Мультивибратор".
Учитывать, что резисторы в базовых цепях должны быть примерно в десять раз больше коллекторных.

[uquote="Dimox",url="/forum/viewtopic.php?p=4190781#p4190781"]Снял осциллограмму с коллектора транзистора.

Почему-то я получил не совсем красивый прямоугольный сигнал[/uquote]
Чем у вас осциллограф к схеме мультивибратора подключен? Через щуп-делитель или обычным кабелем 1:1?

не путайте генератор симетричного от 0 менандра на ОУ и простой автоген-мулт на 2 ключиках
при правилном расчетеи наличие +2 диодофф и 2резикоф таки можно получить к4расивую пилу и меандры на колекторе нотем кто до сих пор юзает таки гавносхемы это нах не обосралось и так сойдет!!!

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4191057#p4191057"][uquote="Dimox",url="/forum/viewtopic.php?p=4190781#p4190781"]Снял осциллограмму с коллектора транзистора.

Почему-то я получил не совсем красивый прямоугольный сигнал[/uquote]
Чем у вас осциллограф к схеме мультивибратора подключен? Через щуп-делитель или обычным кабелем 1:1?[/uquote]

1:10 щуп-делитель.

при таких токах/частотах осел влияния не окажет

Dimox, Есть микросхемы КМОП (561ТЛ1)триггер Шмидта 1 резистор+1конденсатор.

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4190910#p4190910"]Странно, что всего лишь ОУ, а не ардурина[/uquote]Я за житуху свою длинную всяких понаделал мультивибраторов. Если сейчас мне понадобится генерировать, скажем, меандр, то с немалой вероятностью я сделаю генератор на какой-нибудь таньке25 с минимальной обвеской в виде одного (!!!) блокировочного конденсатора по питанию. Даже на ОУ девайс получается сложнее.

а я поставил 4060 или 176ие5/ 176ие12 с кварком соответстьвующим

Добавлено after 1 minute 2 seconds:
не нужен там мк4 от слова софсем... да и оу наверно лишний если надо тока меандру

Да хоть на 561тм2 (причём только на одном триггере из двух). И на 555 можно симметричный меандр сделать.

[uquote="Dimox",url="/forum/viewtopic.php?p=4190781#p4190781"]Возможно ли при помощи данной схемы получить чистый прямоугольный сигнал?[/uquote]

Только при существенной доработке.
Поэтому если вам нужен хороший сигнал прямоугольной формы, то делайте генератор не кмоп-логике.

Во-первых, до сих пор неясно что там за схема была. Во-вторых, я в школе с мультивибраторов на П25 и МП42 получал прямоугольный сигнал близкий к идеалу. Помню прекрасно, потому как делал мультивибратор для двухканального коммутатора к осциллографу, и этим же осциллографом контролировал форму сигнала. Чего там у топикстартера не сложилось на современных транзисторах, одному ему известно.

Но, давайте все же поинтересуемся - от чего у него питался мультивибратор и имелись ли в цепях питания блокирующие конденсаторы? Подозревают, что нет.