Форум РадиоКот

ABBA in HEX in BIN - 1010101110111010 хорошее синхрослово для лидера цифрового пакета. Случайно или нет?

Конечно нет! А ещё это красиво дырдится на перфоленте. В начале-то 70-х удобно было цифры в пакет упаковать - наперфолентил, смотал и в пакет.

Добавлено after 12 minutes 2 seconds:
Лучше вот что скажите:
можно ли дробить время бесконечно? Пикосекунда, фемто, атто... и т. д.
Если нельзя, значит ли это, что мир существует дискретно? И что он делает между скачками?

Martian писал(а):И что он делает между скачками?

Отсутствует же.

да, забавно
нужно научиться существовать в эти промежутки и тогда можно будет перемещаться куда хошь бесплатно

Вы знаете проблему вычисления траектории трех тел в поле тяготения? Ее вычислить невозможно, она случайна. Вот Вам и дискретность. Дискретность выходит это невозможность угадать.

P.S. https://nplus1.ru/news/2017/10/12/three-body-problem так что, совсем не обязательно погружаться в микромир. Вполне можно заблудиться и в "трех соснах" (любовный треугольник) ели речь не идет о хвойных породах деревьев.

С чего это вдруг сложность (именно сложность, а не невозможность) вычисления траектории делает её случайной?

Именно, в статье как раз указан путь. Так что, вполне возможно, в ближайшем будущем, дискретность будет раскрыта. Дело в том, что философские выводы из факта дискретности не наблюдаются на практике. Только в математических формулах сложных теорий. По критерию Канта, как только "мистический формализм" не приводит к успеху, математики тут-же переходят к созерцанию. Созерцая over 600 траекторий из ссылки приведенной выше можно по перейти к "новому формализму" до тех пор пока не понадобиться вновь перейти к созерцанию (опытной проверке).

P.S. Кстати сказать о проблеме трех тел высказались Израильтяне как раз в рамках теории вероятностей. Я утверждал (интуитивно) что "теории вероятностей не существует" ту надо уточнить, не то что она не работает, а что есть и другие методы, что и подтвердили исследователи из Китая. Кстати очень красиво.

Видете ли, каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов...

Это если речь идёт о хвойных породах деревьев...

Поэтому, когда пытаются освоить так называемый "термояд" синтез, действуя формулами присущими освоенному уже электромагнитному взаимодействию. "Доцентов" ждет неудача, ибо гравитационное взаимодействие, которое некоторые ничтоже сумняшеся классифицируют как явление схожее с эл. вз-ем.... "На самом деле" гравитация связана с временем. В формулах "сложных теорий" при описании подходов к гравитации как правило отсутствует время, они, по традиции, пытаются туда вставить наработки из эл-го вз-я. И их ждет неудача. В формулах гравитации присутствует время. И то и другое непонятно современной науке. to do this по отношению к гравитации выходило только у Анунаков.

P.S. Краткий словарь как в Кин-Дза-Дза будет пополнятся.

-Доцент - тот кто считает с точностью до цента (58 ppm). До - DO каждый кто знает Паскаль. Итого: До - делать а не то что русские под этим понимают "До фени" значит обмануть феню. Феня мелкий клерк.

до и цент - это и музыкальные термины

astrahard писал(а):Поэтому, когда пытаются освоить так называемый "термояд" синтез, действуя формулами присущими освоенному уже электромагнитному взаимодействию...

Не соглашусь - каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций..

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4203932#p4203932"]С чего это вдруг сложность (именно сложность, а не невозможность) вычисления траектории делает её случайной?[/uquote]

И я о том-же музыка любит точность. Цент 0,058 процента, а лучше 58 ppm точность кварцевого резонатора.

P.S Я, приближаюсь к объяснению смысла постоянной Хаббла через наблюдаемый в земных условиях эффект.

Кац предлагает сдаться.

Добавлено after 1 minute 18 seconds:
[uquote="astrahard",url="/forum/viewtopic.php?p=4203381#p4203381"]ABBA in HEX in BIN - 1010101110111010 хорошее синхрослово для лидера цифрового пакета. Случайно или нет?[/uquote]
AC/DC мне больше нрацца

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4204200#p4204200"]интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа[/uquote]
Не надо тут порнографию мутантов разводить!