Форум РадиоКот

Добрый вечер.нужен триггер.
Что при нажатии S1 на выходе 1 был логическая 1, на выходе 2 логический 0.
При нажатии S2 на выходе 1 появлялся логический 0, на выходе 2 логическая 1.
Правильная схема? или нужно что то исправить?

[uquote="Dumbl4",url="/forum/viewtopic.php?p=4208959#p4208959"]Добрый вечер.нужен триггер.
Что при нажатии S1 на выходе 1 был логическая 1, на выходе 2 логический 0.[/uquote]
Правильная
Только внизу нужно писать не "-5 -15 вольт", а "земля", а то получается, что у микросхемы питание от 10 до 30 вольт.
и ещё- надо местами либо S1 и S2 поменять местами, либо выходы 1 и 2 поменять местами- нажатие на S1 это "единичка" на выводе 2, и "нолик" на выводе 1, а нажатие на S2 это "единичка" на выводе 1, и "нолик" на выводе 2

Схема правильная только конденсатор С1 должен быть подключён к 7 и 14 выводам микросхемы.

нет, при нажатии S2 логическая 1 будет на вых. 1

Спойлер

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4209019#p4209019"]Схема правильная только конденсатор С1 должен быть подключён к 7 и 14 выводам микросхемы.[/uquote]
Может, он начальную установку обеспечивает.

Тогда ВСЯ схема неправильная , потому что установка триггера в "0" делается по Reset.

ВСЕМ спасибо за помощь, исправил схему что бы соответствовала условиям. В общем смысл был правильный.

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4209032#p4209032"]потому что установка триггера в "0" делается по Reset.[/uquote] установку триггера можно делать либо по R, либо по S. Где речь шла о нуле? Я сказал о начальной установке, а не установке в 0.

Зря тмку взял, возьми ле5 или ла7. Два свободных элемента куда то можно задействовать будет

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4209077#p4209077"]возьми ле5 или ла7.[/uquote]
А по подробней можно? Желательно с примерами схем...

При нажатии обеих кнопок на обоих выходах будет 1, а не Z, как в приведённой тут таблице.

Нет. Тут имелось ввиду не высокоимпедансное, а запрещённое. Будет не 1, а неизвестно, что.

Нарисуйте RS-триггер из двух элементов ИЛИ-НЕ и посмотрите, что будет (у ТМ2 ещё и инверторы на выходах) На обоих выходах будет 1, никаких запрещённых состояний. Неизвестно что будет при переходе из 11 в 00.

Да, верно. Спасибо. Я неверно сказал. Не состояние запрещённое, а комбинация, из за

HochReiter писал(а):На обоих выходах будет 1, ... Неизвестно что будет при переходе из 11 в 00

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4209206#p4209206"]Нет. Тут имелось ввиду не высокоимпедансное, а запрещённое. Будет не 1, а неизвестно, что.[/uquote]Да вроде как известно что: какую кнопку позже отпустят, та и задаст конечное состояние триггера. "В процессе" зажатия обоих кнопок на обоих выходах триггера будет одно и то же (не помню что именно: то ли единица, то ли ноль, зависит от внутренней реализации).

Если требуется защита от дурака, то есть, чтобы на выходах не было одинакового состояния, вне зависимости от того, что пользователь вытворяет с устройством ввода, придётся городить что-то по-сложнее, например конечный автомат.

Ну это слишком сложно для меня, я бы на ла3 сделал, а там какая разница чё как называть.
В готовых схемах этот перфикционизм всё равно не разобрать.

И проще взять atanua и посмотреть

[uquote="Dumbl4",url="/forum/viewtopic.php?p=4209169#p4209169"][uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4209077#p4209077"]возьми ле5 или ла7.[/uquote]
А по подробней можно? .[/uquote]

74LS00 писал(а):это слишком сложно для меня, я бы на ла3 сделал,

ЛА3 это 2И-НЕ в составе ТТЛ серий 155, 555 итдитп..
А тут начали обсуждение с КМОП серии 561.

Не все ещё знают, что такое RS-триггер. Картинка с сайта "Интеграла". Вроде, солидная контора.

Спойлер

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4209346#p4209346"]"Интеграла" Вроде, солидная контора[/uquote]

Эта контора производит микроконтроллер, назначение которого сама не знает
https://integral.by/ru/products/kontrol ... oduct=6159