Форум РадиоКот

А вот еще вопрос, чем является современный процессор с точки зрения пневмотехники? В те далекие времена когда ток тек по проводам и, его представляли как жидкость, все работало исключительно медленно. И вот, кому-то пришло в голову поток электронов так сказать газифицировать (электронный газ) и все заработало гораздо быстрее. Что еще придумать для дальнейшего ускорения. Может быть вернуться к аналогу вакуумной техники, где "на учет в администрацию" поставлен каждый электрон в отдельности....

P.S. Имеет-ли смысл привлечь к производству процессоров Газпром, ведь он "собаку съел" в области пневмотехники....

P.P.S. Предположим, летят этак друг за другом электроны в АЛУ. Пусть каждый электрон это 0, а Ку́перовская па́ра — связанное состояние двух взаимодействующих через фонон электронов - это 1.

с точки зрения портативной радиоэстэтики- ты опять пропустил приём препарата...
Больше так не делай

Еще одна шутка. Поскольку электроны маленькие тактовая частота процессора будет больше. И впрямь. Современный транзистор пропускает сразу "толпу" электронов, пока они там "протиснуться" а вдруг "застрянут" как та лошадь.

P.S. Это популярное описание работы квантового процессора Кстати "толпа электронов" "застревает" в плавающем затворе флеш памяти. И еще, застревание электронов как той лошади и определяет те возросшие токи утечки при уменьшении технологических норм, что принципиально ограничивает (мн. число)......

[uquote="astrahard",url="/forum/viewtopic.php?p=4223721#p4223721"]Это популярное описание работы квантового процессора Кстати "толпа электронов" "застревает" в плавающем затворе флеш памяти. И еще, застревание электронов как той лошади и определяет те возросшие токи утечки при уменьшении технологических норм, что принципиально ограничивает (мн. число)......[/uquote]
Вот упрощённое объяснение протекающих там процессов:

Да да. Это невозможность извлечь немедленную выгоду. Просто тусовка настораживает отсутствием практических советов. Уже на любой юмор нервно реагируют.

тебе- в Страну Советов

[uquote="astrahard",url="/forum/viewtopic.php?p=4223733#p4223733"]Да да. Это невозможность извлечь немедленную выгоду. Просто тусовка настораживает отсутствием практических советов. Уже на любой юмор нервно реагируют.[/uquote]
Почему "нервно"? Так же...
Настораживает интерпретация ответов...

так это-был юмор???
и смеяться при слове ЛОПАТА?
тогда -смейся
типа- сам пошутил, сам и поржал

Примерно таким юмором увлекался некий Кумахов когда открыл миру поликапилярную оптику. Просто сделал для рентгеновского излучения много зеркал с углом меньше критического и плавным поворотом. Итого все критические углы отражения интегрировались и, поворот получился заметным. Кстати, Мурадин Кумахов доказал практически, что нейтроны тоже можно повернуть. Нейтрон совокупность протона и электрона и, только "издали" это частица кажется незаряженной (нейтральной), а вблизи местами на нее влияют кулоновы силы. Нейтрон подобен атому водорода и, испытывает редко распад с превращением в водород. До сих пор неясно что заставляет электрон так плотно упаковаться с протоном, что вблизи он не является нейтрально заряженным. Именно его кулоновы силы и вызывают деление ядер. Не всегда нейтрон проникает в ядро, смотря какой стороной прилетит.

P.S. Выходит что линза Кумахова может отсортировать нейтроны по "способностям".