Форум РадиоКот

ICM7555IPAZ
какая схема на этом таймере и если времязадающая цепь подключается к ноге 3 - меандр по лучше?

тема из https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... D0%B5-555/

если не пуатаю про 7555 тут
https://www.alldatasheet.com/datasheet- ... M7555.html

даташит здеся https://www.alldatasheet.com/datasheet- ... 5IPAZ.html

Основная разница между 555 таймером и 7555 таймером- только в том, что "внутрях" 555 таймера используются биполярные транзисторы, а у 7555- полевые..
Ну и три резистора- у 555 по 5 кОм, а у 7555 .... 50 кОм, что ли, получается..
Вот схема: Отсюда: https://static.chipdip.ru/lib/712/DOC011712227.pdf
Формула расчёта-
f = 1/ 1,4RC
Где- R в омах,
С в ФАРАДАХ (перевести можно здесь- https://www.translatorscafe.com/unit-co ... %B0%D0%B4/
частота получается в герцах..
И да, при использовании 3 вывода в частотозадающей цепочке, меандр получается ровнее..
Хотя, если нужно "совсем точно- 50\50", то лучше пропустить частоту через триггер.

rhouland4,
В даташите на 7555 есть формула для расчета коэфф заполнения D=

а где тут по схеме резисторы RA, RB ?
если я выбираю частоту 40 килогерц,



если по этой схеме то понятно, но по первой схеме как

[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4268612#p4268612"]а где тут по схеме резисторы RA, RB ?
если я выбираю частоту 40 килогерц,[/uquote]
А при чём тут, в ЭТОЙ СХЕМЕ:

Спойлер

резисторы RA и RB?
На следующей странице даташита приведён расчёт частотозадающих резистора и конденсатора:

Формула расчёта-
f = 1/ 1,4RC
Где- R в омах,
С в ФАРАДАХ (перевести можно здесь- https://www.translatorscafe.com/unit-co ... %B0%D0%B4/
частота получается в герцах..

Берёте конденсатор, и подбираете к нему резистор, или берёте резистор, и подбираете к нему конденсатор..
Если конденсатор взять 1000 пФ, то, с резистором 16 кОм частота будет ~44640 Гц
А с резистором 18 кОм частота будет ~39680 Гц
Расчётная величина R - 17857 Ом

[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4268612#p4268612"]а где тут по схеме резисторы RA, RB[/uquote]
Вы же сами давали ссылку на даташит 7555. RA это резистор подключенный к выводу 8.

да, разобрался, все нужные данные там есть.
ICM7555IPAZ приедет только в понедельник.
для интереса в сокет запихнул обычные NE555P
частота плавно регулируется в широких пределах,
но, скачит в пределах 200 герц.
нагрузил лампочкой высокого сопротивления.
и меандр кривой с хвостом

Ну вот, пришли КМОП. вставил. разница - пропали искажении в виде усиков и ножек, но наклон меандра осталься.
но может сам ослик у меня морковку чешет,.. на шупе Х1 и Х10 переключатель и если переключаю то
и частота другая и форма немного другая сигнала становится -




шуп Х1



шуп Х10


само чудо

Посмотрите, что там у вас на выводе 7 таймера делается, там может быть сигнал лучшей формы.. Можно резистор 10 кОм уменьшить, для получения более чёткого сигнала..
А у вас точно у осциллографа включён режим "открытый вход"?

Вывод 4 надо соединить с выводом 8, правда, на форму сигнала это не повлияет.

спасибо - сделаю

Добавлено after 38 minutes 47 seconds:
да, на седьмом выводе форма ближе к правильному меандру.
подключил 4 ногу к плюсу.

но всё равно, делитель шупа показывает разную форму.

при делении Х10 всё отлично -


но при шупе Х1, опять плохо -


так кому верить? или просто сигнал так и изменяется при переключении делителя на шупе,..

и вопрос, вот растянул фронт начала импулься, по прибору 250 наносекунд, а это столько на одну клетку?

Щуп на калибраторе осциллографа проверяли, компенсацию подстраивали? (Где-то в щупе - или в самом, или в разъёме - есть винтик регулировки компенсации ёмкости.)

да, есть на шупах по регулятору, там пластиковой отвёрткой крутится. но сигнал ели ели изменяет, мизерно.
kitaip sakant, reakcija maža.

[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4271844#p4271844"]да, есть на шупах по регулятору, там пластиковой отвёрткой крутится. но сигнал ели ели изменяет, мизерно..[/uquote]
Вы для проверки щупа используете сигнал от калибратора?

нет, проверочного эталонного сигнала не имею. осцилограф в составе тоже не имеет

[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4271867#p4271867"]нет, проверочного эталонного сигнала не имею[/uquote]

Тогда вам желательно изготовить его самостоятельно. Потому что пока вы не разберётесь со своими щупами, все ваши измерения малодостоверны. Сделать простейший калибратор на кмоп несложно:

[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4271867#p4271867"]осцилограф в составе тоже не имеет[/uquote]Jūsų oscilografas neturi kalibratoriaus? Довольно странно. Модель скажите. По-моему, любой уважающий себя осциллограф просто обязан иметь выход калибратора. Обычно он выполняется в виде проволочной или подобной петельки, за которую легко зацепить крючок щупа, на нём меандр частотой 1 кГц размахом 1 В с хорошими фронтами. Ну хотя бы сзади или сбоку должен быть.

mickbell,
Судя по фото, у него карманный JDS2022. Там нет калибратора. Калибратор ему придётся самому делать.

Понятно.