Форум РадиоКот

Уважаемые форумчане, вопрос, как можно молекулярно напылить металл на плёнку (эластичную) т.е. получить токопроводящий слой, (токопроводящий лак не предлагать)

Гальваникой.. поищи по форуму..
Натираешь плёнку графитом и потом гальванически напыляешь металл...

Вы подробнее напишите для чего это надо, а то будем угадывать и предлагать все подряд. Способов много, вот например:

Я подозреваю, вы шлейфы надумали изготавливать?

гальваника мне так кажется не даст равномерного покрытия, Alladin - цель - наненсти токопроводящее покрытие на две плёнки и разместить между ними люминофор (маркировку оставлю пока в секрете)

Гальваника вообще ничего не даст. После того, как нартёшь плёнку графитом, всё напыление вместе с этим графитом и отстанет.
Такое напыление еще делают таким способом: нужный металл бомбандируют потоком заряженных частиц, он испаряется и оседает на любой поверхности (всё это делается конечно в вакууме).
У нас есть установка по напылению всякого... Зубопротезники арендуют помещение и у них мы напыляли разные стеклянные изделия. Получалось красиво

У меня есть книжечка, если заинтересует, я ее куда-нибудь заброшу для скачивания.

т.е. можно напылить молекулярный слой (прозрачный (меди)) у зубо протезников?

книжку на мыло плз, но мне кажется не оно, надо прозрачный токопроводящий слой

Получилось 4 книжечки, все что нашел у себя более-менее подходящее. (4.38 MB)
http://depositfiles.com/files/01gd0ztj0

надо прозрачный токопроводящий слой, гальваникой этого не добьёшся

Xelloid писал(а):т.е. можно напылить молекулярный слой (прозрачный (меди)) у зубо протезников?

Можно. Но не у тех, которые протезы ставят, а у тех, которые их делают.

давайте я подведу ближе к теме ( кто хочет тот аукнется ) если "склеим" две плёнки и люминофор между ними , то получим светящуюся плёнку , область применения безгранична , результат получали на токопроводящем лаке

Вот это что ли? http://www.ufaservice.ru/elpanel.php

идея примерно такова, но, главное это увеличение яркости за счёт токопроводящего слоя и измелчённости люминофора (если я в чёмто не прав поправьте))

Большой яркости вряд ли получится добиться. Например в телевизоре (трубке) люминофор бомбордируют лучами, а яркости получается не много. А если добавить ток, то сгорит люминофор. Я так думаю.

А в ЛДС люминофор просто облучается УФ излучением и яркости хватает. Просто в телевизоре светит маленькая точка а не весь экран. Точка бегает по всему экрану с огромной скоростью, а если с такой-же яркостью засветить весь экран, ослепните

луч бегает с частотой 50Hz на весь экран, расчитать разрешение на бегание луча не проблема (у глаза (человеческого 25 грц - если не ошибаюсь) ) , давайте тему не превращать в флуд

Вообще то для получения прозрачного токопроводящего покрытия наносится золото в ЖКИ например,
попробуйте порыть в этом направлении.
А гибкие, тонкие ЛДС уже давно производятся, это так называемый холодный неон.

Есть технология "испарительная". Ванна с кипящим металлом в вакууме и холодная мишень над ним. Есть "ионная" технология. В вакууме электронный луч лупит со всей дури в мишень и вышибает ионы из металла мишени (анода). Эти ионы разгоняются потенциалом приложенным между мишенью и объектом и вбиваются в его атомную решётку. В обоих случаях Вам потребуется по крайней мере 4-5 (а то и 6) степень вакуума, что достижимо только в промышленных условиях. Забудьте самодеятельность - как дурной сон. Заказ на предприятиях владеющих вакуумной технологией - вот что Вас выручит! Кстати прозрачные проводники на стекле делают кажется из олова или из окиси олова (не химик, точно не помню).

Именно так, для получения токопроводящих оптически прозрачных покрытий на стекле часто применяют оксиды индия и олова.