Страница 1 из 3
"Усилитель мощности", Иваненко. Не могу выставить
Добавлено: Чт авг 06, 2009 07:10:39
dmr
Собственно собрал я этот усилитель. Он был опубликован в журнале "В помощь радиолюбителю, выпуск 76". Тупо работает.
Детальки я заменял на свои, которые были под рукой:
V6.V8 - KT3102
V9 - KT814
V11 - KT3102
V12.V13 - KT817/KT816
V14.V15 - 2T808A
Униполярные теже, их нужно было по току стока подбирать, 3-4мА, резисторы изменить.
Включил, работает (пока не настраивал), орет громко, даже без предусилителя.
Захотел настроить ток покоя, в разрыв плюса кидаю мАмперметр, нифига не показывает. Толи он такой тупой или что. А между тем V14 греется жуть.
Питаю от +-26Вольт.
Это в милиамперметре дело или в чем?
Добавлено: Чт авг 06, 2009 08:47:05
Алексей$
Попробуй выставить не ампером а вольтами.
Добавлено: Чт авг 06, 2009 08:52:25
МитяРа
Мяу dmr..
В разрыв надо не плюса включать, а входного каскада..
А измерять не цифровым, а стрелочным... ИМХО
Добавлено: Чт авг 06, 2009 09:01:47
dmr
в разрыв коллектора тоже пихал. 0 внимания.
цифровой DT830B У МЕНЯ. Кручу в одну сторону транзистор очень горячий. Вкрутил в другую до упора, транзистор все равно греется но меньше. это меня напрягает как-то. КТ803 есть у меня по коэф усиления подогнанные есть, мож их влепить, разницы фактически нет, и греться меньше будет

Добавлено: Чт авг 06, 2009 09:31:17
МитяРа
Он у тя хоть сколько нибудь показывает ?
А то, может щупы местами поменять...

Добавлено: Чт авг 06, 2009 11:09:19
dmr
нет, только цифру 1. Короче переставил шуп в разъем 10А. Перекрутил крутилку измерения до 200мА. Нагрузку отцепил. Смотрю, показывает. Настроил на 33мА. Резистор на это время подстроечный был на 4,7кОМ. Думаю теперь все. Буду слушать. ан нет. Гул в динамиках, щупаю радиатор тепленький, но он 700см2. Проверил выходники, рабочие, на всякий случай заменил кт803. Начал прозванивать. V9 - KT814 сгорел, временно заменил кт816. Дифф каскад тоже погорел. Хоть бы половики не сгорели

. От чего такая фигня возникла?
Добавлено: Чт авг 06, 2009 11:13:13
МитяРа
нет, только цифру 1.
Если кажет единицу с точкой, то ты его перегрузил...
Добавлено: Пт авг 07, 2009 06:49:36
dmr
Симулировал усилитель в MULTISIM, на вход сигнал 1В, 1КГц - КГ=0,306%. (при питании +-27вольт)
Автор упомянул, что искажения во всей полосе частот не превышают 0,45%.
Добавлено: Пт авг 07, 2009 07:03:28
Мракус
dmr писал(а):Автор упомянул, что искажения во всей полосе частот не превышают 0,45%.
С таким КГ усилок однозначно должен отправлятся ффтопку, ибо это еле-еле пролазит в ворота 2-й группы сложности по ГОСТ 24388-88. Проще говоря, китайские "мыльницы" дают более высокое качество.

Добавлено: Пт авг 07, 2009 07:16:02
dmr
0,1%-1% ЧЕСНО ГОВОРЯ вообще не отличимы!!!
Слышны искажения Акустической системы, а КГ нет.
Кстати у автора в статье темброблок классный с регулировкой +-22ДБ ПО НЧ, +-20ДБ ПО ВЧ.
0.306% это при 25ватт номинальных вых мощности.
Слушаю в основном на мощности 10-15Ватт.
Добавлено: Пт авг 07, 2009 08:28:04
Мракус
dmr, это вопрос веры. Но КГ=0,1 от 1% отличается весьма заметно, а уж тем более от 3-12% Hi-Enda. А если акустика дрова и записи типа mp3 128 kbps, то о каких-то там КГ и прочих качественных показателях вообще говорить не приходится.

Добавлено: Пт авг 07, 2009 13:17:45
Brigadir
\\dmr: Господин Иваненко придумал неплохой усилитель, но Вы своими низкочастотными триодами(замена) испохабили характеристики и ждёте чуда. Так делать - не гоже! Одно дело - когда (Советский Союз) детали негде достать, другое дело - когда купить на замену можно более качественные элементы и грамотно их использовать. Дело не в самой схеме, а применении хороших деталей и грамотном выборе их режимов по напряжению/току(выбор линейной характеристики усиления в необходимых пределах). На рассыпухе либо повторять схему 1х1, либо делать свои расчеты для смешения баз под каждый триод(при замене на свои триоды), но если хотите прекрасных характеристик , то и триоды должны способны усиливать вплоть до десятков мГц и иметь высокий коэфф. усиления на высоких частотах и малый шум. Вот тогда и повысится скорость нарастания сигнала, малые гарм. искажения и прочие прелести грамотного усилка. А так - увы!
Добавлено: Пт авг 07, 2009 14:15:33
dmr
да уж...
*************************
подобные замены я видел и в других конструкциях усилителей, а кто собирал - говорят усилитель без проблемный , некритичный к деталям. Пацаны собирали, говорят S90 хорошо раскачивает (особенно с темброблоком)
Добавлено: Пт авг 07, 2009 19:05:30
dmr

А можно так видоизменить? Полевые исключить, защиту транзюков внести?
Добавлено: Пт авг 07, 2009 19:36:26
Aladdin
В принципе должно работать. Ток коллектора V9 около 3 ма, конденсаторы по идее увеличат усиление на НЧ (надо это?), а защита… это что? диоды параллельно выходу? Выкинь их, лучше V11 (КТ 315) прилепи на радиатор выходного транзистора, тогда он будет как терморегулятор работать. Транзисторы нагреются, изменится смещение.
Когда включать будешь, вместо динамика воткни резистор 5-10 ом (помощнее). Проверишь режимы по постоянному току, подстроишь, а потом уже динамик включай.
P.S. один из резисторов в диф. каскаде (V6 V_8) сделай подстроечным.
Добавлено: Пт авг 07, 2009 20:06:39
dmr
диоды - это защита от перегрузок транзисторов выходного каскада, возникающие из-за индуктивного характера динамика. Так радиатор у меня большой, зачем мне от перегрева? а такие диоды (думаю д220 включить) легко на весу смонтировать, темболее что транзисторы 2т808 (припаять к выводам).
Что-то протестил схему в мультисиме, без половиков КГ=1,026% при +-27вольт. Что-то отпало желание безобразничать...

Добавлено: Пт авг 07, 2009 20:26:26
Aladdin
dmr писал(а): Что-то протестил схему в мультисиме.....
Вот интересно, какие модели для тестирования в мультисиме выбирались, неужели в соответствии со схемой?
А если можно, файл мультисима выложи, плиз… (спсиб)
Добавлено: Пт авг 07, 2009 20:28:06
As
Кстати, в схеме явная опечатка - V13 явно не КТ605, а П605...
Добавлено: Пт авг 07, 2009 20:40:17
Aladdin
Угу.

Но он там все равно 816 и 817 впаял, так что все в норме.

Добавлено: Сб авг 08, 2009 06:41:40
As
Помню, в детстве собирал подобные усилители (лет 25 - 30 назад...), получалось неплохо (для того времени...). По нынешним временам, конечно, "не айс"... Из плюсов - неглубокая ОС, но и невысокая скорость нарастания... Не очень нужна защита, т.к. из-за небольшого коэффициента передачи примененных транзисторов (в исходной схеме...) максимальный ток выходного каскада невелик...