Форум РадиоКот

Однотактный транзисторный усилитель лампового звучания [А-Hi-EnD]

Ни для кого не секрет, что хороший и стильный аудиофильский усилитель - ламповый. Именно он даёт плюс Вашим очкам во Вселенной. Но что если по каким-то причинам реализовать правильный ламповый усилитель нет возможности или желания? Не беда, полный транзисторный аналог, без потери качества звучания, можно исполнить на германиевых триодах.
Предлагаемый усилитель является грамотной доработкой существующих в промышленности СССР однотактных транзисторных усилителях, которые стояли в различных приёмниках, радиолах, трансляционных трёхпрограммниках. Вобрав в себя лучшее из данной схемотехники, данная конструкция избавилась от стереотипных недостатков, убивающих качество звука.
Отличительные особенности высоколинейного усилителя:
1) Применение германиевых транзисторов серии МП40/41, П214 сплавной конструкции с большим благородным кристаллом.
2) Отсутствие убивающей звук типизированной общей ООС (охватывающей все каскады и дающей трапецеидальный звук при клиппинге, искажающей изначальное звучание даже при малых нагрузках), новейшая схемотехника предлагает вместо данного устаревшего решения мёртвой кремниевой эпохи целый каскад правильных обратных связей (П-ООС), в первую очередь местных.
3) Применение однотактной трансформаторной выходной схемы. Выходной трансформатор вносит типичный ламповый характер звучания, звучащую ульралинейность. Блокировочный конденсатор параллельной первичной обмотке в 5000 пФ устраняет паразитные эффекты обмоток и сердечника трансформатора.
4) Шунтирование переходных электролитических конденсаторов маслянно-бумажными для передачи всего спектра звукового сигнала.
5) Краткий тракт - три транзистора/два каскада - минимальные искажения.
6) Шунтирование электролитических конденсаторов блока питания плёночными по 0,1 мкФ (на схеме не указаны) для устранения шумов.
7) Минимум компонентов.
Выходной мощности хватает за глаза для использования в стандартной комнате-зале при использовании АС с чувствительностью не ниже 88дБ.
Список будет дополняться по мере уточняющих вопросов.

Сама схема:

Это воистину высокий конец! © Данный УНЧ не имеет аналогов на сегодняшний день. Уникальность ™
Предлагаю поделиться мнениями по поводу данной конструкции. Готова ответить на вопросы.

КД105 и 10000мкф замечательное сочетание! Разве что трансик силовой совсем хилый...

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4291546#p4291546"]КД105 и 10000мкф...[/uquote]
Главное, что работает. А совсем идеального ничего не бывает.
Ну кд105 и десять тысяч в ёмкости... Ну и что?

Добавлено after 8 minutes 9 seconds:
По массе причин в таком усилителе нежелательно ставить какой-то стабилизатор громоздкий в блоке питания. Да и нет смысла. То что на схеме - оптимальное решение

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4291546#p4291546"]КД105 и 10000мкф замечательное сочетание...[/uquote] и еще 31ом в фильтре питания?

Ток покоя П214 и 5000 пф параллельно первичной обмотке выходного транса...?
Хотел было рассказать, какая разница между однотактным ОК на лампе и П214, но не буду метать бисер.

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4291541#p4291541"]... Это воистину высокий конец!...[/uquote]Ты нерусская, штоле?

[uquote="a_klyuev",url="/forum/viewtopic.php?p=4291561#p4291561"]Ток покоя П214 и 5000 пф параллельно первичной обмотке выходного транса...?[/uquote]
0,2а примерно. И да, только лишь 5000пФ. Этого вполне достаточно, подобрано по звучанию. Можно и до нескольких десятых микрофарад увеличивать, конечно. Дело настройки. Что не так то?

a_klyuev писал(а):Ты нерусская, штоле?

Да.
Только это просто шутка. Видимо, не слыхали

Добавлено after 2 minutes 11 seconds:
[uquote="a_klyuev",url="/forum/viewtopic.php?p=4291561#p4291561"]и еще 31ом в фильтре питания? [/uquote]
А если вот прямо подумать таки? Это RC фильтр, во-первых. А во-вторых, на нем образуется падение напряжения. На этой "разнице" работает и питается цепь стабилизации с обратной связью. Посмотри внимательно схему то и нет, ничего не горит. Сразу говорю

Это рабочая модель. Основа схемотехники вообще успешно использовалась в аппаратах промышленных. Я ж писала Как раз то, что тебе не нравится, что не понимаете

..а почему нету фильтрующего конденсатора в параметрическом стабилизаторе, питающем первый каскад..?..


..помню, в кружке при доме пионеров первоклассники на таком дерьме германий жгли - его не жалко было..

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4291565#p4291565"]..а почему нету фильтрующего конденсатора в параметрическом стабилизаторе,[/uquote]
Есть. Забыла подрисовать. Я и в первом посте написала, что например, забыти пленочники, шунтирующие электролиты. Ну это основы же прописные, не так важно. Главная схемотехника непосредственно УНЧ тракта

R-Catherine писал(а):Я и в первом посте написала, что например, забыти пленочники, шунтирующие электролиты.

..а зачем нужны "пленочники, шунтирующие электролиты" - от эмм...пленочников тут толку ровно ноль..

забыти

значит, задача - гадить

R-Catherine писал(а):Главная схемотехника непосредственно УНЧ тракта

..тут нет схемотехники вааще и от слова совсем - только неудачные решения 50-х тире 60-х годов прошлого века "начала транзисторной эры"..

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4291573#p4291573"]...неудачные решения 50-х тире 60-х годов прошлого века... [/uquote]Вот и я об этом.
Тупое копирование ламповой схемотехники.

..второй момент - уже у первого каскада рабочая точка не термостабильна по причине гигантского ТКН выбранного типа стабилитрона, который, кстати, работает в тяжелейшем режиме - ток через него примерно 30мА - в таком токе нет абсолютно никакой необходимости - как с точки зрения получения малого динамического сопротивления стабилизатора, так и его термостабильной точки...термостабильная точка стабилитрона Д814Д находится примерно в зоне тока 8..10 мА через стабилитрон, а минимальное динамическое сопротивление достигается уже при токе 12..16мА - т.е, увеличение тока сверх этого значения не приносит абсолютно никаких бонусов, кроме неприятных последствий от нагрева - мощность, рассеиваемая стабилитроном в окружающую среду - примерно 360 мВт..

..сдается мне, что "ключница водку делала" - R-Catherine не имеет вообще никакого представления о эмм..схемотехнике..

Вот что надо! https://amt-sales.ru/tubes/12ax7ws-le/

Ну и что Келдыши набросились на схему, она для пионеров 5 класса, звук будет, да и ладно, ламповый- не ламповый или из ведра не важно, чем бы дитя не тешилось....

R-Catherine,
Катюха,Катюха, опоздала ты этой бредо-идеей .
Америка то не открылась. И откровение не наступило.
Вота он,весь такой.


Угадаешь на каких транзисторах сделано?Или как?
Звук напомнил Маяк-201 в начале 70-х.
К высокому концу не стоит и близко.
В общем - ИГРУШЕЧНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ

о, П2/П3... или даже П1?

DrAl писал(а):о, П2/П3... или даже П1?

А это как понял,от лица "Или как" написано
А вдруг Катюха бы сама бы угадала?

Тама : П-6 ; П-1 ; П-3

вах!

сама бы угадала

хз, хз...

Не то - конденсатора нет огромного и резистора цементного на 31 ом, звук не тот, небось...

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4291541#p4291541"]... Это воистину высокий конец! © Данный УНЧ не имеет аналогов на сегодняшний день. Уникальность ™
Предлагаю поделиться мнениями по поводу данной конструкции. Готова ответить на вопросы.
[/uquote]...Я раз сто предлагал любителям "лампового" звука повторить контрольный усилитель от радиоприемника Ишим, он практически аналогичен по схеме, но чуть лучше... Если не беспокоит малая мощность - самое то, для радиоприемника, конечно...