Форум РадиоКот

будет-ли работать и критично-ли параметры трансформатора? и какой примерно индуктивности
должна быть первичная обмотка?

Жалко S8050: у них "emitter-base breakdown voltage" всего 5 вольт.

Нет, а если и заведётся то не надолго. Малейший разбаланс намагнитит сердечник трансформатора.

На Перемагничивание гораздо мощнее импульсы идут, чем сквозной ток.
Но вот какой ток пойдет через полёвки в момент переключения плеч, сказать не берусь...

где вы берете таки гавносхемы... кривее наверно толка жопой делают
про режимы с превышением AMR я ваше молчу..
кстати все к4ромек ключикоф трана дроса с середпи пушпула там ЛИШНЕЕ достаточно домотать туда затвореую ОБМОТКУ ДЛЯ ИНДУКТИВНОЙ ПОС и срабер на стоки получим типичный и весма стабилный пушпулный АВТОГЕНКУ

Тут регулировка дуги есть.

это не регулировка дуги это по задумке автора способ симетрировать выход что устрагнить подмагничивание менять скважность ц 2 такта нелзя там обязан быт =2(меантр) если надо с паузой на нуле!

Скважность меняется, а не симметрия.

Там симметрия меняется. При регулировке у одного плеча скважность растёт у другого падает, в результате намагничивание сердечника.

ну, если у S8050 "emitter-base breakdown voltage" 5 вольт
то советские КТ961 или КТ940А или КТ805 то нечпокнет?
пушпулу для положительной обратной связи не хочу наматывать ничего,
пока макетом соберу, и вообще без сердечника если на ВВ катушку поверх первичку намотать, тоже результат будет думаю

если один хуйцмотать мотаи сразу 2 обмотки чтиоб был чесеый генератор тов Роера мотать на до в 2 провода обе обмотки для полной симетнии потом соединяеш ка надо...
насчет "emitter-base breakdown voltage" ты и сам могбы посмотреть в ИХ ДАТАШИТАХ но если надешся что оно боле 12в напрасно в болшинстве кремнезема(и наших иимпорт) оно 4-7в илишь у крайне ограничено круга спецсерий до 20-30в и то там болщн половины- чистый герыч!!!

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4313106#p4313106"]Там симметрия меняется. При регулировке у одного плеча скважность растёт у другого падает, в результате намагничивание сердечник[/uquote]

А то, что с одного плеча лишь напряжение снимается, противофазная работа организуется за сче инверсии транзистором по цепи затвора, это незаметно ?

Тут Вопрос лишь в том, как чисто будет происходить переключение по фронтам, какова фаза одновременного открытия обоих ключей.

Муркиз, ты сампосмотри там херня полная рисовал котору ДАУН...
умный бы взял управу с колектороф мулта на ключи каи делалиране в подобных ведомых инверторах
и 1но че тем резистором можнодобится при ИДЕАЛНОЙ симетри максимума КПД

Да, это старое классическое решение, и лучше было бы ещё на на делителях противофазе организовать - но есть то, что есть...

Муркиз писал(а):противофазная работа организуется за сче инверсии транзистором по цепи затвора, это незаметно ?

Заметно, так что будет с скважностью после инверсии? На одном плече уменьшаться на другом увеличиваться, значит возникает асимметрия.

C3807 нашёл у себя в зоопарке. у него 15 вольт база-эмитер.
а там всем на замену 8050 или только тому где сигнал усиливает?
схему не сам придумал, таких не мало однотипных
https://www.hackatronic.com/12v-to-230v ... t-diagram/

ну если повторяет, то работает как-то наверно

В этой схеме крутилкой меняется частота, а в первой схеме симметрия импульсов.

так может вообще оставить на одном полевике,
а здесь может ширину импульсов меняет?

Здесь будет менять широту импульсов, но безконтрольно. Любое превышение длительности приведёт к выходу из строя транзистор.
Есть же специальные контроллеры для управления ключами.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4313499#p4313499"]В этой схеме крутилкой меняется частота, а в первой схеме симметрия импульсов.[/uquote]

Кстати, да.
Второе плечо убивает задумку схемы. Что-то сглупил. Нечего было разбираться, когда башка трещала, как олово. Погода, видимо, уже доставать начала...