Форум РадиоКот

Друзья, коты и котята, помогите с выбором очков для пайки.
Все время обходился очками за 700 рублей. Использовал их для контроля результата и уж совсем мелких надписей. Сейчас зрение стало снижаться. Очки нужны постоянно. И тут вылезли существенные недостатки: не регулируемое межзрачковое расстояние, маленькие фокусное и ГРИП.
На приеме у стоматолога, обратил внимание, что он не наклоняется вплотную. Попросил посмотреть. Я был в полном восторге. Фокусное около 400 мм, ГРИП 120 мм. Но потом я загуглил цену - 200 т.р. После этого радость моя заметно убавилась. Готов расстаться с пятью-шестью тысячами, даже до 10 т.р. Может что существует в данном бюджете?

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4321095#p4321095"]микроскоп цифровой с экраном. 4 тысячи.[/uquote]
Пройденный этап. Для работы за столом еще как-то может заменить оптический.

соглашусь скалегой мелкаско
л стеофонический рулит
цифровой тормозит

Martian, Очень рад, что вам нравится цифровой микроскоп, и что он удовлетворяет вашим потребностям. Но хотелось бы поговорить про очки с регулируемым межзрачковым расстоянием, большим фокусным и большой ГРИП. Я надеюсь на дельный совет в выборе очков. Для споров про микроскопы есть отдельная тема. С уважением.

к сожалению хороший цифро с нужным шабором обьективоф болшим рабочим отрезком поворотной штангой свыносом боле 30см стоит не дешевле стерео птики порядка 50тыш

А как насчёт таких ?

https://www.levenhuk.ru/products/discov ... fts-dgl-60

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4321125#p4321125"]А как насчёт таких ?[/uquote]

Такие смотрел. Полная ерунда. Видно буквально в нескольких см от окуляра. Стерео не получить, т.к. на таком расстоянии глаза видят разные картинки. Для меня загадка, зачем вообще такие выпускают.

интересное хрень я пробовал...... но глаза махом устают...

А глаза отремонтировать вариант рассматривал?

[uquote="Valery22",url="/forum/viewtopic.php?p=4321092#p4321092"]Друзья, коты и котята, помогите с выбором очков для пайки.[/uquote]Знакомая проблема.
Для её решения проверял на себе три варианта: очки, микроскоп и лупа.
Мне больше подошло третье - лампа-лупа на длинной штанге с 10-х увеличением в большом окне и 20-х в малом. Само собой с регулируемой подсветкой.
По Вашей готовности к размеру расходов ИМХО имеет смысл сразу смотреть лампы-лупы медицинского назначения - они широко используются косметологами.

А почему не рассматривается вариант сначала к офтальмологу сходить?

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4321180#p4321180"]к офтальмологу сходить?[/uquote]
Думаете, он бесплатные очки для пайки выдаст?

Valery22, а потом уже по рецепту купить себе нормальные очки. Для пайки лучше стеклянные брать - дольше прослужат.
Я себе недавно на пробу купил для пайки на али очки с обычными (не диоптрийными) стеклами. Зрение ухудшилось: так-то я - близорукий, но паять в обычных очках нормально мог (особенно удобно, что и с 5см видно было хорошо), а теперь уже в очках не вижу, нужно без очков (что крайне опасно).

Однако, придется брать старые объективы и переделывать линзовые группы для часовых очков.

сходить к оптику, который изготавливает очки

Они, как и фармацевты, которые сами изготавливали лекарства, давно канули в лету...

Всякие салоны оптики - они же не готовыми очками торгуют, а по рецепту делают, который сами и выписывают.

Как делают ? ЧПУ фрезер делает, а они лишь в оправу их вставлять умеют.

Я на ютубе наткнулся на сравнение китайских очков с БелОМО. Вроде как БелОМО рулит. Цена, в принципе, адекватная, но смущает увеличение х2
На пробу заказал китайские чичи, примерно как в предыдущем сообщении, только чуть дешевле.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4321691#p4321691"]а какое требуется?\[/uquote]
Сам не знаю. Заказал 3.5.

Комуто нравится наш микроскоп, а ктото не считает его лучшим из доступных.
Мне не нравится его цена, тем более в эти 2 глаза я нифига не вижу как не пытался настроить, в один намного удобнее.
Но и в один поле обзора маленькое, поэтому больше 1.5 увеличение не ставлю, телефоны паять не сгодится, для мелкого нужно 2, а при таком невозможно видеть чтото крупнее 0603 в полный обзор.

В советских увеличительных очках тоже нифига не вижу.
Комуто чтото хорошо, а комуто плохо.

Аналогичная фигня с лупой, почти все они хлам и ничего не увеличивают.
Самая лучшая это 3см х7 советская, на 5см от детали как раз чтото увеличивает. В этой серии были лупы крпнее, но с меньшим увеличением. таких чтоб и увеличивали и большая точно нет.
Поэтому достаю эту мелкую чтото глянуть, но с учётом что пластик и без крепления, работать под ней нельзя, и опять же размер.

Мне кажется электронный с экраном будет поумнее, но тоже поле обзора маленькое.
Пока прикупил, но без подставки.
Поизучал тему и действительно поле одинаковое у всех китайце.
В общем электронный микроском надо 4к с моником хотябы 19 дюймов. Подругому нормальное поле не получить.

По очкам я так и не надумал ничего и наверно дорого. Но есть один факт, они разваливаются все и очень быстро, парочку уже сломал, а у стариков так десятки.
Поэтому надо или какието титановые с резиновым корпусом за кучу денег, или делать самому из этих стёкл.
Мне кажется делать самому дешёвле будет.