Форум РадиоКот

Почему ток течет против течения электронов? Что происходит при столкновении?

Таки что с чем сталкивается?

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4348203#p4348203"]что с чем сталкивается?[/uquote]ток с электронами

Добавлено after 51 second:
vizit, направление принято условно

[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4348202#p4348202"]Почему ток течет против течения электронов? Что происходит при столкновении?

Спойлер

[/uquote]
Ток это направленное движение электронов. То что отображено стрелкой это раньше так обозначали что якобы ток течет от положительного потенциала (+) к отрицательному потенциалу (-) , в нынешнее время от (-) к плюсу (+).

Зачем нужна такая странная условность? Что движется в неусловном направлении, ток или электроны?

[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4348209#p4348209"]Что движется в неусловном направлении, ток или электроны?[/uquote]
Ток это и есть заряженные частицы - электроны

[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4348205#p4348205"][uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4348203#p4348203"]что с чем сталкивается?[/uquote]ток с электронами[/uquote] Так ведь ток - это и есть движение электронов. И чего бы им, электронам, сталкиваться, когда они все прут в одну сторону?

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4348212#p4348212"]чего бы им, электронам, сталкиваться, когда они все прут в одну сторону?[/uquote]А нарисовано что?

Спойлер

Нарисованы эмиссия электронов и условное направление движения тока.

Добавлено after 1 minute 51 second:
если хотите, можете нарисовать стрелочку в другую сторону, но в дальнейшем придётся всегда всем говорить, что под направлением тока лично Вы имеете ввиду направление отрицательно заряженных частиц.

Добавлено after 1 minute 11 seconds:
а ещё при чтении книжек тоже придется это учитывать, что станет несколько запарно.

Добавлено after 3 minutes 10 seconds:
И, кстати, раз пошла такая пьянка: катод и анод тоже не всегда понимаются однозначно

[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4348216#p4348216"]А нарисовано что?

Спойлер

[/uquote]

Нарисовано не корректно (красная стрелочка). Существуют частицы только с одним зарядом это электроны, которые движутся (ток) от (-) к (+).

vizit, ну ты хотя бы погуглил, прежде чем позориться. Исторически ведь никто не знал, что в металлах ток определяется исключительно движением электронов, вот и решили принять движение положительно заряженных частиц за направление тока. Было бы иначе — все наши правила ("буравчика" и т.п.) зеркально изменились бы.
И да, ведь реально в полупроводниках, плазме, электролитах и т.п. ток может течь в основном за счет движения положительных зарядов. А иногда (в электролите - всегда) и положительные, и отрицательные ионы движутся.

А пачиму тогда если диод стрелкой от минуса к плюсу поставить - ток не течет?

Я так понимаю, "миллениалы" (или "зумеры" - как там этих неучей обзывают) читать не обучены, поэтому можно посмотреть на тытрубе (кстати, рекомендую этот канал: очень легко объясняются многие вещи, можно хоть третьекласснику показывать - те тоже читать не любят, по своей дочке знаю).
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4348233#p4348233"]диод стрелкой от минуса к плюсу поставить - ток не течет?[/uquote]
"Стрелка" в обозначении диода и означает, куда через него течет ток. Еще и катод так явно "минусом" нарисован. Если катод диода прицепить к плюсу, а анод — к минусу, вот тогда ток течь не будет.

И как дырки могут течь в пн переходе?

Добавлено after 54 seconds:
Вот я дырку пробил гвоздем в крышке от банки, как она может течь? Она же дырка просто

[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4348216#p4348216"][uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4348212#p4348212"]чего бы им, электронам, сталкиваться, когда они все прут в одну сторону?[/uquote]А нарисовано что?[/uquote]А нарисовать, молодой котик, можно ещё и не такое.

Блин, завязал на месяцок после НГ, а то присоединился бы с удовольствием к всеобщей вакханалии ☺

Кстати, неплохая мысль: напридумывать своих УГО, и выкладывать здесь статьи со схемами, с ними нарисованными. Правила рисования схем тоже придумать другими. Например, место пересечения проводников обозначать незалитой окружностью

Martian, да ну нафиг! Тут долбаных пиндосов с их "имериальской системой" уже по горло! Вот так иной раз попадется железяка с дюймовыми резьбами, и думаешь: искать где такие винтики или сразу под метрическую перенарезать? Аналогично с длинами, площадями, давлениями и т.д., и т.п. А чего только их ублюдские AWG для измерения сечения провода стоят? Наши мм² взял, в уме на 10 (условно) умножил, и получил предельный допустимый рабочий ток. А у них?

да вроде они тож потихоньку на метрическую переползают, дюймы остались в традициях, а проводки - они как раз традиционно и обозначаются... а в итоге с метрической тоже неудобно: шаг выводов компонентов в mil получается нормальным, а в мм - дробным...

эх, придётся к своим УГО еще и свою систему мер придумать - если жрать кактусы, так самые колючие!