Форум РадиоКот

Ядерное оружие, это потраченные миллиарды, которые могли бы пойти на создание обычного высокотехнологичного оружия, которого так не хватает стране.

Нет никакого смысла использовать яо, так как противник наблюдает за приготовлениями и может первый нанести удар, а дальше может быть уничтожение всей планеты.

Я уверен, что яо не будет применено, ибо только сумасшедший пойдёт на это.

Там зачем тратить огромные средства?

Кто знает как оно может пойти...
Одни думают,применим,нам ответ прилетит,другие,применят против нас- пошлем ответ,на этом и основано сдерживание

ручнойтигр писал(а):Одни думают,применим,нам ответ прилетит,другие,применят против нас- пошлем ответ,на этом и основано сдерживание

Ответ на прилёт, потом полетит всё, что можно и конец планете.

Любое ЯО можно перехватить и сбить на подлете.

А вдруг нет ?

Transformer-V писал(а):сбить на подлете

По Украине видно, что даже "мопеды" долетают... Даже по аэродрому стратегической авиации в "Энгельсе" ударили беспилотником. Вот так работает ПВО.

Из 10-20 запущенных ядерных ракет достаточно будет 2-3 для непоправимых потерь.

Накоплено очень много яо и перехватить даже половину очень проблематично.

Transformer-V писал(а):Любое ЯО можно перехватить и сбить на подлете.

А если оно будет не на подлёте, а на подплыве к камоу нибудь разлому тектонических плит ?

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4355493#p4355493"]Ответ на прилёт, потом полетит всё, что можно и конец планете. [/uquote]
Ну вот потому и не используют. Против странис яо опасно проявлять агрессию не только прямую военную,но и как-то их по другому пытаться загонять,когда им нечего терять и никаких других мер принять не могут,малоли,могут и запустить. Скорее всего именно по этому,против РФ не идут в прямую атаку,а лишь помогают той же Украине,косвенно.
А без яо,бояться нечего, сколько там на полях с какой стороны народу бы не полягло,жизнь на этом не остановится

ручнойтигр писал(а):Скорее всего именно по этому,против РФ не идут в прямую атаку,а лишь помогают той же Украине,косвенно.

Косвенно?

Много наёмников, а скоро будут и "Леопарды", "Апачи" и натовские истребители и много чего.

Нет никаких красных линий, о которых было сказано ранее.

Знают, что Россия не осмелится применить яо.

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4355513#p4355513"]Косвенно?

Много наёмников, а скоро будут и "Леопарды", "Апачи" и натовские истребители и много чего.

Нет никаких красных линий, о которых было сказано ранее.

Знают, что Россия не осмелится применить яо.[/uquote]
Косвенно,потому что это все равно не прямое участие армий НАТО и США,т.е они не использую весь потенциал в полную силу,их армии с нашей на прямую не воюют
С красными линиями,понятно что их уже много было,но дальше угроз не шло..
А как Россия применит яо? Ну применит,и перестанет существовать сама... Они бы тоже применили,но там такая перспектива так же мало наверное кому по душе

Ядерное оружие - это гарантия получения прибыли военными и их гегемонии над государствами и населением.

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4355503#p4355503"]Накоплено очень много яо и перехватить даже половину очень проблематично.[/uquote]
Слышал оценки около 10% перехват при массовом пуске, ну т.е. ПРО эффективного нет от этого дела, вообще.

Во времена СССР было еще больше боеголовок, совершенно безумное и ненужное количество, да и до сих пор в разы больше необходимого и достаточного чтобы пугать. Ким вон сделал несколько штук и уже отстали.

[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4355508#p4355508"]

Transformer-V писал(а):Любое ЯО можно перехватить и сбить на подлете.

А если оно будет не на подлёте, а на подплыве к камоу нибудь разлому тектонических плит ?[/uquote]
Это все чистая теория. Природные катастрофы вроде извержений и землетрясений бывают на 1, а иногда и 2 порядка (настоящегно десятичного!) мощнее царь бомбы, но планета пока жива. Даже в плане цунами нет определенности в виду огромного мелководья около потенциальных целей, для цунами худший вариант.

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4355483#p4355483"]Ядерное оружие, это потраченные миллиарды, которые могли бы пойти на создание обычного высокотехнологичного оружия, которого так не хватает стране.

Нет никакого смысла использовать яо, так как противник наблюдает за приготовлениями и может первый нанести удар, а дальше может быть уничтожение всей планеты.

Я уверен, что яо не будет применено, ибо только сумасшедший пойдёт на это.

Там зачем тратить огромные средства?[/uquote]
Мне помнится что в 1945м уже что-то такое было... где-то там далеко... вроде в Японии.

Тем более, что час землетрясений приближается ...

На самом деле далеко все не так. Да системы ПРО малоэффективны, но часть протухших ракет не выйдет из шахт, часть боеголовок не взорвется, часть взорвется не там впустую, количество имеет значение.

Стороны прекрасно понимают, что ядерным оружием вполне можно воевать, одна из сторон вполне может победить и планета вовсе не расколется пополам, это все страшилки для домохозяек. Правда вот жизнь победившей стороны не улучшится, а сильно ухудшится и смысл победы не очень ясен.

У НАТО преимущество в вооружении количественное и качественное, у России преимущество в огромной территории и возможности рассредоточения армии и населения. Европа же для ядерного удара - братская могила. В среднем - игра была равна, поэтому никто не рвется стрелять из ядерной ракеты. Но гарантий никаких нет, так что не стоит уповать на разумность политиков, они часто довольно быстро берега теряют.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4355689#p4355689"]У НАТО преимущество в вооружении количественное и качественное, у России преимущество в огромной территории и возможности рассредоточения армии и населения...[/uquote]...Именно поэтому с этим преимуществом своим Россия активно борется: население стягивается в несколько леко уничтожаемых мегаполисов, жизнь "на селе" усложняется идиотскими законами - типа запрета на посещение лесов, запрет сбора хвороста, запрет охоты и рыбалки и т.п., и т.д...

Да борется. Для этого даже "пятой колонны" не надо. Достаточно грамотно управлять необразованными но алчными дураками во власти и квазиобразованными "продвинутыми" дураками в народных массах. Что и наблюдаем.

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4355494#p4355494"]Любое ЯО можно перехватить и сбить на подлете. [/uquote]

Твоим языком то?) И не сомневаюсь:)

Добавлено after 3 minutes 4 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4355755#p4355755"][, жизнь "на селе" усложняется идиотскими законами - типа запрета на посещение лесов, запрет сбора хвороста, запрет охоты и рыбалки и т.п., и т.д... [/uquote]

И где это селянам запретили лес посещать или рыбу ловить?
Хворост тоже запретили собирать?)

Нюню...

Я помню запрет на посещение лесов в пожароопасный сезон. И только.

SfS писал(а):Я помню запрет на посещение лесов в пожароопасный сезон. И только.

И что, Ваша память является сборником законов и правил?
Сбор валежника регламентировали так, что проще не собирать. Рыбная ловля и сбор дикорастущих всегда регулировались. И пофиг, селянин или нет, некоторые поблажки есть для нацменьшинств северных и всё.