Форум РадиоКот

Купили тут на работу китайский маркировочный лазер на 50 ватт (вроде бы), медленно, но уверенно выжигает надписи на металлах. Неглубоко правда. Возникла мысль его на засветку фоторезиста попробовать... никто опыты не проводил? Правда формат файла у него типа как Солид Ворксе... .dхf . Хотя может и что другое понимает, детально не разбирался. Паспорта от него нет, прицелочный лазер красный...а рабочий наверное ИК, при резке слабое бело-розовое свечение, но может это пары металла горят.

Лазер у меня есть, но я фоторезистором никогда не пользовался и не засвечивал его. Что касается засветки лазером вижу 2 основные проблемы:
У мощного лазера будет очень толстый луч и соответственно пятно. Поэтому тонкие линии аккуратно сделать не получится. Для этого нужен совсем маломощный лазер, который можно хорошо сфокусировать.
И второе. В любом случае засвечивать или выжигать лазер будет полосами с каким-то разрешением. Т.е. между этих полос будут оставаться не засвеченные участки. Это в общем-то главная трудность с которой борются выжигальщики….

https://interlaser.ru/catalog/lazernye- ... r-fiber-50 у нас вот такой.. Пишут что линия 0,01 мм у него. Длина волны вот только 1064 нм (ИК диапазон) что наверное на фоторезист как засветка не подействует. Если только красить полностью и выжигать банально фоторезист или краску просто там где надо протравить. Собственно поэтому и спросил, может кто-то уже пользовал для печатных плат. Надписи в принципе неплохо выходят на нерже. На алюминии они белые (так как окисел белый) если только красить потом это штриховое место.

Попробуйте. Краску-то он точно должен выжигать с поверхности. Но разрешение надо как можно больше ставить.

Краска нужна кислотостойкая и адгезионнокрепкая, чтобы хлорное железо не съело. Просто игрушка на работе появилась, но пока особой прелести по сравнению с фотопечатью не вижу.

Обычно используют автомобильный краски, черные, в баллончиках. Ее и наносить удобно тонким слоем и не дорогая. Где-то слышал, что рекомендуют вместо краски использовать грунтовку, тоже авто. Она матовая и результат получается лучше.

Мы говорим о надписях или слое под травление хлорным железом?

Под травление. Поверхность платы покрывают краской, то что должно вытравиться выжигают лазером. Остается рисунок проводников покрытый краской.

Попробую малярам заказать окраску... Просто с Али уже готовые платы с фоторезистом лежат давненько, думал на них попробовать.

[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=4395032#p4395032"]Купили тут на работу китайский маркировочный лазер на 50 ватт (вроде бы), медленно, но уверенно выжигает надписи на металлах. Неглубоко правда. Возникла мысль его на засветку фоторезиста попробовать...[/uquote]
Зачем с таким аппаратом заморачиваться на фоторезист?
Его мощности в импульсном режиме более чем достаточно для того чтобы полностью испарять медную фольгу, или как вариант испарять не до конца, оставляя 1-2микрона, которые впоследствии быстро дотравливаются.

Вот это делают на 20вт лазере, в подписи указаны режимы

Надо будет попробовать. Сегодня спросил у оператора...воспринимает только файлы с расширением .AI то есть Эдоб Иллюстратор. Похоже что SL ему простым образом не скормить ....

Врет собака, или шлангом прикидывается….
Вот из мануала по ссылке выше:



В итоге станок все равно должен G-код понимать. Значит рисунок платы в каком-то формате можно будет ему скормить.

[uquote="Jeri",url="/forum/viewtopic.php?p=4395502#p4395502"]Вот это делают на 20вт лазере, в подписи указаны режимы[/uquote]
ого, даже текстолит не попалили, круто, давно к таким штукам присматриваюсь, но помощнее - как раз 50-70 Вт чтобы листовой металл ковырял

в комментах автор упоминал зеленый и УФ лазеры как лучшие варианты, УФ маркеры я видел, но он слабенький (для плат годится), а вот зеленые такие встречаются реально со сканатором или они тоже на уровне 3-5 Вт только ?

Замазывают всю плату водостойким маркером-краской, выжигают и травят