Форум РадиоКот

Есть обычный переменный резистор на 10к, нужно чтобы при максимальном повороте ручки сопротивление не подымалось больше 7.5к, полагаю нужно поставить переменный резистор, по какой формуле его можно высчитать? сильно ли изменится линейность изменения сопротивления ?
спасибо

Параллельное соединение сопротивлений гугли формулы. Эти формулы каждый котенок должнн знать чтоб от зубов отскакивало

7,5 * 10 / (10 - 7,5) = 30 К (кажется, это ещё в школе проходят)

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4444107#p4444107"]что-то мне кажется, черточки нехватает

Добавлено after 4 minutes 26 seconds:
Re: изменение максимального сопротивления переменного резистора
[uquote="vladimir333",url="/forum/viewtopic.php?p=4443997#p4443997"]полагаю нужно поставить переменный резистор[/uquote] переменный или постоянный? возможны оба варианта
[uquote="vladimir333",url="/forum/viewtopic.php?p=4443997#p4443997"]по какой формуле его можно высчитать?[/uquote] R1*R2 / (R1+R2)
[uquote="vladimir333",url="/forum/viewtopic.php?p=4443997#p4443997"]сильно ли изменится линейность изменения сопротивления ?[/uquote] а она была изначально? Переменные резисторы бывают не только линейные. В случае параллельного соединения одинаковых переменных резисторов, форма кривой-прямой общего сопротивления не изменится. В остальных случаях изменится. Насколько - можно просто взять несколько точек и построить.[/uquote]
попробуйте в предложенную вами формулу R1*R2 / (R1+R2) подставить числа, получится совсем другое значение

Добавлено after 1 minute 51 second:
[uquote="Kostin-cx",url="/forum/viewtopic.php?p=4444093#p4444093"]7,5 * 10 / (10 - 7,5) = 30 К (кажется, это ещё в школе проходят)[/uquote]
видимо забылось, по какой логике вы минус поставили во второй части ?

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4448189#p4448189"]https://phti.tj/phti_tj/ozmun_ifm/Physics_books/landsberg_elem_uchebnik_fiz_t2.pdf страницы 119-121[/uquote]
вы видимо не поняли вопрос, я формулу расчета параллельного сопротивления найти могу, я не мог найти формулу расчета сопротивления при известном эквивалентном значении, т.е как выразить

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4448213#p4448213"]Вы, видимо, неверно задали вопрос.
Eе выразил Kostin-cx, но вообще-то, без математики уровня 5-го класса средней школы нет смысла быть радиолюбителем. Без знаний русского языка ещё куда ни шло, просто будете выглядеть безграмотным, но без математики... [/uquote]

Почему я неверно задал вопрос ? судя по ответу как вы указали Kostin-cx, я правильно задал вопрос, на который получил точный ответ от него, а вы зачем-то привели обычную формулу расчета параллельного сопротивления.
При этом вы упоминаете математику т.е понимаете что нужно было сделать, но продолжаете отправлять ссылки на туже формулу, зачем ? походит на попытку самоутвердиться

Потом это упоминание о смысле быть радиолюбителем невпопад, с вами никто и не спорит об обратном, именно поэтому я и спрашивал формулу, т.к самостоятельно не смог выразить и хотел бы увидеть как это сделать, чтобы понять где я упускаю что-то, т.к в обычной жизни я не работаю с дробями

Ну предположим такая есть формула
https://static.chipdip.ru/images/calc/p ... ormula.svg
Вычитаем прибавляем, да делим умножаем

Добавлено after 1 minute 56 seconds:
Re: изменение максимального сопротивления переменного резистора
electrodoc в плей маркете установи прилодение, пригодится в жизни

Martian писал(а):Без знаний русского языка ещё куда ни шло, просто будете выглядеть безграмотным

Как-то раз мы с женой провели эксперимент. Она читала диалоги с радиолюбительских форумов и, вообще ничего не смысля в радиотехнике, пыталась определить профессиональный уровень участников форума. Ориентируясь только на грамотность и манеру выражать свои мысли. В 90% случаев угадывала. Безграмотный человек безграмотен во всём.

[uquote="vladimir333",url="/forum/viewtopic.php?p=4448211#p4448211"]я не мог найти формулу расчета сопротивления при известном эквивалентном значении, т.е как выразить[/uquote]Давайте я вам немного сломаю мозги. Это иногда полезно проделывать.
1. Соединяя два, три, да сколько угодно резисторов в параллель, имейте дело с их не сопротивлениями, а проводимостями - так проще и удобнее. Проводимость - обратная величина сопротивления, G = 1/R.
2. Общая проводимость параллельно соединённых резисторов равна сумме их проводимостей.
3. Отсюда: чтобы узнать, резистор какой проводимости нужно соединить параллельно имеющемуся для получения заданной проводимости, нужно из этой заданной проводимости вычесть проводимость имеющегося резистора - это простая логика, для этого даже не нужно учиться в школке.
А теперь применим на практике сказанное.
Имеем резистор 10 кОм, хотим 7.5 кОм.
Сначала переводим сопротивления в проводимости. 10 кОм -> 100 мкСм, 7.5 кОм -> 133.3 мкСм.
Из заданной проводимости 133.3 мкСм вычитаем проводимость имеющегося резистора 100 мкСм, получаем 33.3 мкСм.
Переводим это в килоомы: 33.3 мкСм -> 30 кОм.
На куркуляторе я делаю так: 7.5 1/x - 10 1/x = 1/x, и вуаля.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4448260#p4448260"][uquote="vladimir333",url="/forum/viewtopic.php?p=4448253#p4448253"]походит на попытку самоутвердиться[/uquote]Вы не только физик, математик, филолог, радиолюбитель, но ещё и психолог?

[uquote="vladimir333",url="/forum/viewtopic.php?p=4448253#p4448253"]чтобы понять где я упускаю что-то, т.к в обычной жизни я не работаю с дробями[/uquote] Причем тут дроби? Это базовая математика. И что с законом Ома тогда делать? Как выразить одно через другое, если формула там одна?
Дано равенство a = b/c, как отсюда выразить с?
a*c = (b/c) *c
a*c = b
(a * c)/a = b/a
c = b/a

Это уровень детского сада, хотя проходят почему-то в школе. Ради этого надо было задавать вопрос на форуме? Ну, тогда у Вас айкью равен 52 и в радиоэлектронику лучше не лезть. Идите в психологи.

R = R1*R2 / (R1+R2)
R *(R1+R2) = R1*R2
R*R1 + R*R2 = R1*R2
R*R1 + R*R2 - R1*R2 = 0
R*R2 - R1*R2 = -R*R1
R1*R2 - R*R2 = R*R1
R2*(R1 - R) = R*R1
R2 = R*R1/(R1 - R)[/uquote]

Я не психолог, поэтому у меня и возник данный вопрос, и возникает следующий , почему с вашей стороны столько агрессии, почему вы считаете возможным общаться с незнакомым вам человеком в таком стиле ? Я так и не понял что я сделал вам плохого

[uquote="vladimir333",url="/forum/viewtopic.php?p=4450457#p4450457"]Я не психолог, поэтому у меня и возник данный вопрос, и возникает следующий , почему с вашей стороны столько агрессии, почему вы считаете возможным общаться с незнакомым вам человеком в таком стиле ? Я так и не понял что я сделал вам плохого[/uquote]

смотрел сегодня что кто пишет, увидел вашу переписку, печалька.
Я уже тоже столкнулся с этим типом, сначала пишет нормально ,потом грубить начитает, ему ответишь - так он жалобы катает.. похоже провокатор...
вон вижу он и вам в минус рейтинг ввел... как и мне, я сначала тоже хотел на него накапать в ответ, но подумал - зачем опускаться до его уровня...

я вот ща поискал, его сообщения , вот пример (ссылка на станичку- https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p4450562):
"хосподи, что за построение, причем тут "собственно" вот же анальномозглый! Или мозганальный?"

думаю нормальный бы так не написал...

хотя может и нужно капать на таких...

Если надо точно, то надо купить нужный. Переменные нельзя паралелить, горбатая характеристика будет. Грубо говоря чем сколько припаралелите, такой кусок и не будет регулировать.

В мой заначке только
R=R1*R2/(R1+R2)
R1=(R2*R)/(R2-R)
для загадок есть wolframalpha

Martian как и все математики старался оттянуть ответ как можно дальше, нагуглить такой ответ впринципе невозможно, для этого и нужны нейросети. Хотя их и так в интернете мало, во всём ютубе 2 инженера, и 2 электрика ну так в интернете они и не нужны, всё равно от них ничего не дождёшься

тоже задался вопросом изменения сопротивления резистора

у меня есть слайдер и хотел сделать универсальный модуль - последовательно в плечи втыкать выводные резисторы + сделать смд пару штук, которые перемычками переключаются
и один параллельно самому резистору

вот вопрос и интересует, как изменится характеристика, если он сам по себе имеет линейную
а если логарифмическую? кривая станет более прямой или кривой?
стоит вообще так делать? например резистор на 100к и параллельно ему резистор еще на 100к постоянный включить?
как бы будет 50к переменный, но только в теории

Тебе нельзя такое. Это секрет древних предков

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4508251#p4508251"]вот вопрос и интересует, как изменится характеристика, если он сам по себе имеет линейную
а если логарифмическую? кривая станет более прямой или кривой?[/uquote]Существует ровно два способа это узнать. (Кто знает третий, пусть отпишется.)
1. Соединить эти два резистора и мультиметром измерить сопротивление при разных углах поворота.
2. Для резисторов с линейной зависимостью сопротивления от угла поворота итоговую зависимость можно получить расчётным путём, делов на пять минут, дольше ждать ответа на форуме.

да вот лень мне как раз все это доставать и подключать
думал может кто-то делал уже и проще спросить

По коэффициенту передачи потенциометра с линейной зависимостью коэффициента от угла поворота, выход которого зашунтирован постоянным резистором, а вход подключен к источнику с низким выходным сопротивлением, могу сказать: итоговая зависимость напоминает "обратно-логарифмическую" (В по классификации СССР) при правильном подборе номинала постоянного резистора.

интересно получается
по сути овца не стоит выделки?

Зависит от овцы. Что надо-то?

да просто типа универсальный модуль переменного резистора для подключения к отладочным платам
https://www.zipy.com.cy/p/ali/hot-elect ... 801742865/

тут просто стерео резистор, а я хочу покруче сделать
бывает иногда надо по бокам еще ограничительные резисторы налепить + еще свои выводные вставить конкретные
с этим понятно все

а вот если есть резистор на 100к, а нужно на 10? походу так не прокатит уже?