Форум РадиоКот

Имеет ли смысл "сшивать" земельный полигон для избегания образования петель?

Вообще, ответ вне контекста проекта не может быть дан. И что Вы имеете ввиду под петлей? Альтернативные пути тока или геометрически похожую на петли топологию?

[uquote="mastech",url="/forum/viewtopic.php?p=4444782#p4444782"]Имеет ли смысл "сшивать" земельный полигон для избегания образования петель?[/uquote]
Эти жалкие клочки - не полигон.
Если полигон необходим, вариантов три: полигон на третьем слое, перемычки монтажным проводом или трассировка, которая позволит обойтись без того и другого.

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4444809#p4444809"]Эти жалкие клочки - не полигон.[/uquote]
Да, это так. Но "эти жалкие клочки" можно ЗАМЕНИТЬ СПЛОШНЫМ ПОЛИГОНОМ в TOP-слое. А количество переходных отверстий резко увеличить. Это стандартный способ соединения разрезанного полигона в BOTTOM-слое.
Например так:

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4444786#p4444786"]Вообще, ответ вне контекста проекта не может быть дан. И что Вы имеете ввиду под петлей? Альтернативные пути тока или геометрически похожую на петли топологию?[/uquote]
Да альтернативные пути тока.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4444824#p4444824"][uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4444809#p4444809"]Эти жалкие клочки - не полигон.[/uquote]
Да, это так. Но "эти жалкие клочки" можно ЗАМЕНИТЬ СПЛОШНЫМ ПОЛИГОНОМ в TOP-слое. А количество переходных отверстий резко увеличить. Это стандартный способ соединения разрезанного полигона в BOTTOM-слое.
Например так:

[/uquote]

Вместо дорожек залить небольшим полигоном?

Да. И максимально прошить переходными отверстиями.