Форум РадиоКот

Всем здрасьте! Подскажите, такая схема снаббера корректна для p-channel транзистора?

Точно такая же, как и для n-channel мосфета, только питание наоборот и диоды в другую сторону.

Все точно так же, но наоборот - как на выше приложенной схеме или как то иначе?

[uquote="zanderid",url="/forum/viewtopic.php?p=4447192#p4447192"]как на выше приложенной схеме или как то иначе?[/uquote]
Я имел ввиду классическую схему включения снабберов и расчет его параметров. Но Вы можете продолжать изобретение велосипедов.

Зачем там вообще снаббер?

Снаббер нужен потому, что имеем вот такой конский выброс на стоке. Где то здесь, на форуме видел как правильно собрать снаббер для p-Ch mosfeta но не нашел... Думал может кто то подскажет

цепочку из 1нф + 30-47ом параллельно транзистору, если эти выбросы так беспокоят.

zanderid писал(а):как правильно собрать снаббер для p-Ch mosfeta

если тебя не устраивают обычные конденсатор и резистор, то для p-Ch mosfeta ищи p-Ch конденсатор и p-Ch резистор.

[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=4448493#p4448493"]параллельно транзистору, если эти выбросы так беспокоят.[/uquote]
Беспокоят, они могут вывести из строя транзистор, т.е. в выше предложенной схеме все правильно, а диод не нужен?

Снабер там совершенно не нужен. Выброс это либо ошибка измерения, либо отсутствие блокировачного конденсатора по питанию.

А куда ослоскоп подключался? Сток-исток?
Ну так диод может медленный...
Судя по амплитуде выброса, ее ограничивает паразитный стабилитрон полевика.
Ни чего ему ему не будет, при разумных токах этого самого выброса.

~Dimon~, внимательнее. Транзистор в плюсовой шине. На такие выбросы должен работать не пробой канала, а внутренний диодик.

[uquote="~Dimon~",url="/forum/viewtopic.php?p=4449211#p4449211"]Ни чего ему ему не будет, при разумных токах этого самого выброса.[/uquote] Раз есть выброс, то и ток есть. И при перенапряжении пробой вполне может быть. https://power-e.ru/components/vyhod-iz- ... anzistora/

Так перенапряжения нет, я там насчитал на картинке 50в, или чуть больше.
Если все верно, то ток выброса мал.
Возможно стабилитрон даже полностью не открывается, не хватает ему тока для этого.

Когда жёлтая полосочка наверху, то напряжение на транзисторе ноль, транзистор открыт. Когда полосочка внизу, то на транзисторе наряжение сток-исток -40 Вольт. В момент "выброса" напряжение сток-исток сильно положительно, что для P-канального транзистора привело бы к пропусканию тока через внутренний диод. Потому я тоже склоняюсь к плохому измерению.

ТС пукнул и сбежал.
Хоть бы обьяснил куда цеплял щупы и где что на картинке.

Ой, а у него и D2 не в ту сторону нарисован?
Ни кто и не заметил?

Его там можно в любую сторону нарисовать, так как ток на затвор идет в обе стороны. Диод обеспечивает одно направление через себя и резистор, а другое только через резистор. Тем самым процессы заряда и разряда емкости затвора отличаются. Так довольно-таки часто надо, например, для быстрого включения и более плавного выключения транзистора.
я могу несколько ошибаться, так как память подводит и помню лишь общую картину, а с ключами не работал довольно-таки давно. Но суть примерно такова.

Обычно открытие замедляют, что бы уменьшить бросок тока от перезарядки паразитных емкостей канала/обмотки, а закрытие - наоборот, максимально быстро, ибо ток в момент выключения максимален, и участок линейного режима там совсем не нужен.
А тут наоборот вроде, быстро открыть, медленно закрыть, зачем?
Ошибка на схеме может, перерисовка N-канальной.

Здесь диод совсем не будет работать, потому как закрывается транзистор через резистор на плюсовую шину. И время разряда затвора транзистора будет практически равна что с диодом что без диода.