Форум РадиоКот

вот три схемы, в каждой немного различается номиналы.
запитаю двухполярным +- 15вольт.
форма прямоугольника по какой схеме будет наименее искаженная?
и для одного только прямугольника можно части с треугольником и синусом не подключать?

Спойлер

Спойлер

Спойлер

если вы опять про 80 кГц и дешёвый операционник, то красиво не получится...половину периода будет занимать нарастание фронта...независимо от номиналов...цифровые мсх дают гораздо лучшие фронты импульсов, но меньше амплитуда (обычно)...

rhouland4 писал(а):вот три схемы, в каждой немного различается номиналы.
запитаю двухполярным +- 15вольт.
форма прямоугольника по какой схеме будет наименее искаженная?

Прямоугольник генерирует первый ОУ (U1:А), следующий делает из прямоугольника (меандра) треугольник, а ещё следующий - "типа синус"..
Схема первого каскада - одна и та же, в третьей схеме просто фиксированная частота примено 1200 Гц. Первые две схемы вырабатывают от ~15 до, ~250 Гц.

у меня есть ICM7555IPAZ
сравнивал прямоугольник с обычным таймером NE555
вставлял в панельку с однотипными номиналами
особой разницы не заметил.
наверно для ICM7555IPAZ дргая обвеска нужна.
ну, тогда на LM324 отпадает если не красиво только получается..

Красота , понятие субъективное.
Вот не красивый ,

Спойлер

но фронты меньше 1н.

вижу,что для проверки не супермощных диодов вполне хватит генератора на lm494 через конденсатор тему можно закрывать.

LM324 уже после 5 кГц заваливает фронты. https://forum.cxem.net/index.php?/blogs ... %BC%D0%B8/

Неуж то специализированную микру взять негде?

А ещё проще- готовый набор или готовую плату-
https://aliexpress.ru/item/1005003980639754.html
https://aliexpress.ru/item/1005005186679332.html
https://aliexpress.ru/item/1005005764614183.html
https://aliexpress.ru/item/1005002897233656.html
https://aliexpress.ru/item/1005005774861408.html