Форум РадиоКот

Здравствуйте коллеги.
Есть в пользовании Rigol DS2202A, разлоченный до DS2302A.

Понадобилось рассмотреть фронт сигнала прямоугольной формы частотой 1 МГц:



И все бы ничего, но при включении второго канала появляется вот такая размазня:



Кто-нибудь встречал упоминание о подобных "багах" на просторах интернета?
Или у кого в пользовании Ригол этой же серии, был бы благодарен проведению подобного эксперимента.

P.S. Вот тооолько мне какое-нибудь китайское измерительное изделие начинает нравиться и тут, бац, удар откуда и не ждали.

[uquote="DSGhost",url="/forum/viewtopic.php?p=4478255#p4478255"]Кто-нибудь встречал упоминание о подобных "багах" на просторах интернета?[/uquote]
это не баг
при включении второго канала у вас частота дискретизации уменьшилась в два раза, точек дискретизации не стало хватать для достоверного отображения сигнала, а интерполяция таким образом достроила форму сигнала
включите эквивалентную дискретизацию , если она там есть , станет лучше

[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4481679#p4481679"][uquote="DSGhost",url="/forum/viewtopic.php?p=4478255#p4478255"]Кто-нибудь встречал упоминание о подобных "багах" на просторах интернета?[/uquote]
это не баг
при включении второго канала у вас частота дискретизации уменьшилась в два раза, точек дискретизации не стало хватать для достоверного отображения сигнала, а интерполяция таким образом достроила форму сигнала
включите эквивалентную дискретизацию , если она там есть , станет лучше[/uquote]

Спасибо попробую.
Да, я понимаю, что частота дискретизации уменьшилась в два раза, условно до 1 GS/sec. Но. Рядом стоящий осциллограф другого бренда с такой же частотой дискретизации таких артефактов не имеет.
То есть дело в "уникальной" риголовской интерполяции?

Добавлено after 31 minute 31 second:
Re: Осциллограф RIGOL DS2302A (DS2072A,DS2102A,DS2202A). Вопросы
Попробовал отключить векторный режим отображения сигнала, и о чудо, в двухканальном режиме все пришло в норму:



Однако в одноканальном режиме получил вот такую "красоту" на фронте:

А земля подключена к щупу через пружинку или крокодилом?

[uquote="GARMIN",url="/forum/viewtopic.php?p=4482343#p4482343"]А земля подключена к щупу через пружинку или крокодилом?[/uquote]

Щуп не используется от слова "совсем".
Устройство, имеющее 50 омный выход подключено коротким отрезком 50 омного кабеля напрямую ко входу осциллографа

А что подаётся на второй канал в момент наблюдей сигнала на первом? Если там есть другой высокоскоростной сигнал, то по аналогии с налоговыми приборами можно предположить, что наблюдаемый эффект это результат взаимопроникновения сигналов между каналами из за недостаточной развязки, которая всегда падает с увеличением частоты.

[uquote="Valentin Gvozdev",url="/forum/viewtopic.php?p=4492418#p4492418"]А что подаётся на второй канал в момент наблюдей сигнала на первом? Если там есть другой высокоскоростной сигнал, то по аналогии с налоговыми приборами можно предположить, что наблюдаемый эффект это результат взаимопроникновения сигналов между каналами из за недостаточной развязки, которая всегда падает с увеличением частоты.[/uquote]

На тех фотографиях, которые я приводил выше, на второй канал не подается ничего.
Я экспериментировал с разными состояниями второго канала - и закорачивал, и терминировал 50 омной нагрузкой, эффект тот же.