Страница 1 из 4
buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 16:17:47
zanderid
Работает buck конвертер тл 494 и Р-кальные мосфеты, понижает с 35 до 13-14в 100А. Эфективность 82-85 % Какие есть пути для увеличения эффекетивности? Хотелось бы 94-95% получить.
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 16:23:28
jonpim
Замена на
Synchronous dc dc
с внешними n-fet .
Можно многоканальные .
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 16:26:00
vlasovzloy
Многофазный синхронный на n канальных с драйверами и нормальной частотой
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 16:33:26
zanderid
А вот интересно синхронный DC DC можно собрать не tl 494? Нижний (или как его правильно назвать не знаю) транзистор он на какое время открывается? Или только брать специальный контроллер с фазовым сдвигом?
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 16:42:50
jonpim
[uquote="zanderid",url="/forum/viewtopic.php?p=4520642#p4520642"]А вот интересно синхронный DC DC можно собрать не tl 494?[/uquote]
нет
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 16:49:01
zanderid
Почему?
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 16:53:52
jonpim
Потому что все равно с ней не получить 95% , даже если умудритесь как-то сделать .
В ней старая внутренняя схема малой интеграции .
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 16:59:46
zanderid
Это общие слова. Открывать и закрывать верхний транзистор она умеет, настроить открытие, зкрытие нижнего непонятно, кто бы объяснил как оно работает...
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 17:08:01
jonpim
Читай талмуты по tl494
там все расписано .
Или опять изобретать колесо ?
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 17:35:04
zanderid
В том то и дело, что последние пол года толко его и читал. Понял к с этой микрухой работать. И теперь хочу понять, что имиенно не позволяет использовать ее в синхронном преобразователе.
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 17:46:41
jonpim
[uquote="zanderid",url="/forum/viewtopic.php?p=4520692#p4520692"]использовать ее в синхронном преобразователе.[/uquote]
Не только использовать но и с кпд 95%

Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 17:52:19
Килиманджаро
zanderid
Полгода еще не срок.
А чем 494 плохая? Наверно можно на ней сделать. Не надо спешить с отрицательными выводами.
Это у вас теоретический вопрос или практический?
Добавлено after 3 minutes 58 seconds:
Схему дайте.
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 17:53:58
Телекот
Почему не пойдёт? всё пойдёт, но зачем? Там нужна однотактная схема и драйвер что то наподобие IR2104, и будет синхронный режим.
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 17:58:35
Килиманджаро
Что значит зачем?
У него на всей схеме в тепло уходит 200 ватт.
Добавлено after 2 minutes 28 seconds:
Здесь наверно просто синхронной не отделаешься. Там при таком токе и на основном транзисторе оседает нехило.
Придется онли резонейшн наверно лепить.
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 18:13:53
Телекот
Можно попробовать сделать что то наподобие многофазника на 494 и двух драйверах 2104, если конечно входное напряжение не будет проседать ниже 35в.
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 18:22:11
jonpim
[uquote="zanderid",url="/forum/viewtopic.php?p=4520666#p4520666"]Это общие слова.[/uquote]
[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4520704#p4520704"]Это у вас теоретический вопрос или практический?
Добавлено after 3 minutes 58 seconds:
Схему дайте.[/uquote]
А без схемы ? Общими словами

Обычно тут по 1000 амперные конвертеры спрашивают ...
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 18:52:12
zanderid
Вопрос конечно практический. Как я уже сказал я собрал преобразователь и он прекрасно работает понижая с 35 до 14в и держит 100А температура радиатора поднимается до 50С, но вот мощность рассеивания не могу сказать, рассчитать можно, на факт проверить не знаю как.
Теперь стоит задача глобальная понижать с 350 до 14в 300А. И поэтому 10% очень хочется сэкономить...
И в связи с этим вопрос... как должен работать "нижний" транзистор... как подобрать дед тайм.? Встречал схему где параллельно нижнему трпнзистору ставят диод шотки, может в этом случае дед тайм можно поставить любой - гарантирующий отсутсвие сквозного тока?
Добавлено after 1 minute 56 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4520715#p4520715"]что то наподобие многофазника на 494 и двух драйверах 2104[/uquote]
Я предпочел взять три тлки и тактировать их от внешнего источника со сдвигом 60 градусов..
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 18:55:21
Телекот
zanderid писал(а):Встречал схему где параллельно нижнему трпнзистору ставят диод шотки, может в этом случае дед тайм можно поставить любой - гарантирующий отсутсвие сквозного тока?
Диод Шотки ставят что бы исключить открывания внутреннего медленного диода в полевике.
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 18:57:35
zanderid
[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4520706#p4520706"]Придется онли резонейшн наверно лепить.[/uquote]
это я даже не изучал пока... резонансный инвертор вроде как очень тонкая и капризная штука, как мне кажется
Re: buck конвертер (про эффективность)
Добавлено: Пт дек 22, 2023 19:08:17
Starichok51
[uquote="jonpim",url="/forum/viewtopic.php?p=4520650#p4520650"][uquote="zanderid",url="/forum/viewtopic.php?p=4520642#p4520642"]А вот интересно синхронный DC DC можно собрать не tl 494?[/uquote]
нет[/uquote]глупость. очень даже легко сделать. у меня даже здесь есть тема про контроллер к солнечной панели с синхронным преобразователем на тл494.
zanderid писал(а):понижает с 35 до 13-14в 100А. Эфективность 82-85 %
возьмем 15% потерь, тогда от 1400 Ватт это составит 210 Ватт.
zanderid писал(а):и он прекрасно работает понижая с 35 до 14в и держит 100А температура радиатора поднимается до 50С
если бы терялось 210 Ватт, то радиатор был бы не 50 градусов, а закипел бы.