Страница 1 из 5

Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Сб фев 24, 2024 20:58:15
сарагоса
Какая схема наиболее правильная ?

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Сб фев 24, 2024 21:01:56
сэм
Вторая более стабильная, но весь вопрос, а нужна ли она?

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Сб фев 24, 2024 21:17:48
сарагоса
не понял,что значит нужна.
на одной схеме стоит мощный диод Д242
а на другой схеме маломощный Д223А и спротивление 0,3 ома
мне непонятно насчет мощного диода и сопротивления
какую роль они выполняют ?
и можно-ли обойтись только транзисторами
КТ814 И КТ818 без дополнительных элементов ?

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Сб фев 24, 2024 21:31:34
Martian
[uquote="сарагоса",url="/forum/viewtopic.php?p=4547181#p4547181"]не понял,что значит нужна.[/uquote] При наличии 825-го или возможности приобрести нефиг городить огород. При невозможности приобрести, нефиг городить огород по каким-то схемам, адаптированным к конкретному чему-то. И всегда есть вариант сделать лучше составного, раз уж его решили лепить из дискретных. Или заменить современным.

[uquote="сарагоса",url="/forum/viewtopic.php?p=4547181#p4547181"]на одной схеме стоит мощный диод Д242
а на другой схеме маломощный Д223А и спротивление 0,3 ома[/uquote] потому что кто-то нарисовал схему, адаптированную к конкретной задаче, или полюбив всякие BU
[uquote="сарагоса",url="/forum/viewtopic.php?p=4547181#p4547181"]мне непонятно насчет мощного диода и сопротивления
какую роль они выполняют ?[/uquote] вне схемы это никому непонятно
[uquote="сарагоса",url="/forum/viewtopic.php?p=4547181#p4547181"]и можно-ли обойтись только транзисторами
КТ814 И КТ818 без дополнительных элементов ?[/uquote] Конечно можно. Вы же собираетесь их применить в тракторе ДТ-14? Тогда точно можно. Можно даже без них. ДТ-14 насрать, есть ли в нём транзисторы, нет ли в нём транзисторов... не говоря уж о дополнительных элементах.

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Сб фев 24, 2024 21:33:46
сарагоса
для БП

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Сб фев 24, 2024 21:56:19
Agaev
Не следует исключать элементарную ошибку в документации. Какой-нить полу-инженер неправильно диод подписал или циферку не ту ляпнул. Ошибки попадаются даже в буржуйских даташитах известных фирм.

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 08:56:08
Телекот
В большинстве схем этот диод совсем не нужен.

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 09:30:48
electroget
сарагоса,
==Аналог КТ825-827

В большинстве случаев можно ставить TIP142, TIP147.

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 10:17:32
BOB51
Аналогии в металлокерамике (корпус ТО-3 (КТ-9)) к сожалению нету (по устойчивости к перегрузкам)...
:cry:

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 10:57:19
сарагоса
у меня много КТ818,19,14,15,16 и17
не выбрасывать же их-жалко.

меня больше интересует теория схемы
для чего нужны дополнительные детали ?

я в своих конструкциях обычно использовал только транзисторы,
ну как во многих БП.

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 11:11:04
electroget
Диоды нужны для защиты переходов, а резисторы для правильного режима работы.

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 11:17:13
сэм
Доп детали вводятся для повышения быстродействия при переключениях и надежности. Если, конечно , сопровождается практическими испытаниями, а не глядя на потолок.

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 11:38:53
сарагоса
ну я так понял,что дополнительные детали в БП они не нужны
а вот к примеру в УНЧ они явно нужны.
Ясно,я понял.

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 12:06:35
electroget
сарагоса,
Всё с точностью до наоборот. В линейном БП эти элементы в транзисторе нужны, а в УНЧ будут только мешать.

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 12:21:29
сарагоса
а в этих схемах нужны и не нужны

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 13:49:04
АлександрЛ
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4547349#p4547349"]Аналог КТ825-827

В большинстве случаев можно ставить TIP142, TIP147.[/uquote]
Ну, если не учитывать, что максимальный ток коллектора у 825- "в пластике"- 15 ампер, "в металле"- 20 ампер, а у TIP142 всего 10 ампер, то можно.. :))) :))) :))) :)))
https://www.5v.ru/ds/trnz/kt825.htm
https://static.chipdip.ru/lib/703/DOC011703326.pdf

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 13:56:54
Martin76
АлександрЛ писал(а):у 825- "в пластике"- 15 ампер, "в металле"- 20 ампер, а у TIP142 всего 10 ампер
По ОБР при этом они аналогичны плюс минус. Если у вас запасы этих Кт, то можно ставить, если нет и нужно покупать, то лучше купить ТИПы, которых за цену одного КТ можно 3-5 штук купить.

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 21:38:33
Дмитрий М
В справочнике писали что они предназначены для систем автоматики и управления мощными нагрузками поэтому имеют обратный диод для борьбы с возможной противоЭДС. Ессно диод на кристалле был мощным и нарисованный 10 амперный диод в принципе правильный. Про резистор 0.3 ома слышу впервые, непонятно зачем его делать, отдельного вывода от него нет и токоизмерительным он быть не может. А другого применения ему трудно придумать

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 22:03:35
сэм
0,3 ООС по току, повышает надежность при переходных импульсных режимах

Re: Аналог КТ825-827-ЭКВИВАЛЕНТ

Добавлено: Вс фев 25, 2024 22:44:56
АлександрЛ
[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4547535#p4547535"]
АлександрЛ писал(а):у 825- "в пластике"- 15 ампер, "в металле"- 20 ампер, а у TIP142 всего 10 ампер
По ОБР при этом они аналогичны плюс минус. Если у вас запасы этих Кт, то можно ставить, если нет и нужно покупать, то лучше купить ТИПы,[/uquote]
Только весь вопрос изначально:
сарагоса писал(а):Какая схема наиболее правильная ?
сарагоса писал(а):и можно-ли обойтись только транзисторами
КТ814 И КТ818 без дополнительных элементов ?
Потому, что:
сарагоса писал(а):у меня много КТ818,19,14,15,16 и17
не выбрасывать же их-жалко.
Для того, чтобы ПРАВИЛЬНО решить этот вопрос, нужно схему анализировать, вы же, наверное, понимаете, что, достаточно часто, автор, делает свою схему не из того, что нужно, а из того, что "есть в тумбочке".