Форум РадиоКот

читал, гуглил и даже яндексил.

есть импульсы 1,2 мкс а может быть и 6 мкс и вообще ширина исходного импульса не постоянна.
как пропорционально расширить импульс ? то есть если исходный импульс 1,3 мкс то из него должно получится 2,6 мкс , а если импульс 3,3 мкс то из него получится 6,6 мкс .
как то так.

Самый простой - достаточно быстрым микроконтроллером. По фронту он начинает обсчитывать длительность импульса и тут же устанавливает выход, по спаду - отсчитывает ещё столько же, сколько уже насчитано, и сбрасывает выход.
Но можно и извратиться аналоговым формирователем. Например, так. Сделать управляемый источник тока, умеющий давать ток той или иной полярности одинаковой величины, к которому подключены конденсатор и вход компаратора, формирующего выходной импульс. Дальше так. Компаратор выдаёт единицу всегда, когда напряжение на конденсаторе отличается от исходного, скажем, нулевого. По приходу удвояемого импульса источник тока начинает давать ток положительный и конденсатор начинает заряжаться. Тут же срабатывает компаратор. Как только удвояемый импульс прекратился, знак тока меняется на отрицательный и конденсатор начинает разряжаться с той же скоростью. Как только напряжение доходит до исходного, компаратор прекращает выдачу импульса.
Наверно, можно что-то ещё придумать, но надо знать требования по точности, стабильности, дискретности временнЫх параметров, допустимой задержке.

Для начала лучше знать - откуда этот импульс берется ? Его источник ?

А чо сложного? Гуглим расширитель импульса. Стотыщмилионов схем на логике

mickbell писал(а):но надо знать требования по точности, стабильности, дискретности временнЫх параметров, допустимой задержке.

и по выходному сопротивлению источника импульса. Если оно достаточно большое, то тогда есть возможность сократить задержку практически до нуля, сделав не последовательное, а параллельное включение.

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4571739#p4571739"]Самый простой - достаточно быстрым микроконтроллером.

Но можно и извратиться аналоговым формирователем.
Наверно, можно что-то ещё придумать, но надо знать требования по точности, стабильности, дискретности временнЫх параметров, допустимой задержке.[/uquote]

думал что есть какие то более менее отработанное аналоговое решение.

тему можно закрывать.

Чтобы получить в ответе более-менее отработанное аналоговое решение, надо было хотя бы озвучить это в вопросе. То, о чём Вы думаете, известно только телепатам.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4571990#p4571990"]Чтобы получить в ответе более-менее отработанное аналоговое решение, надо было хотя бы озвучить это в вопросе. То, о чём Вы думаете, известно только телепатам.[/uquote]

телепатам все известно , и даже то в чем они не разбираются .

Аналоговая схемотехника работает с амплитудой, с длительностями работает цифровая . Каждому свое ...

[uquote="lahuz",url="/forum/viewtopic.php?p=4572024#p4572024"]и даже то в чем они не разбираются .[/uquote] Вам виднее.

Добавлено after 3 minutes 2 seconds:
Муркиз, то есть, время заряда/разряда конденсатора аналоговой неведомо? Фильтров частотных тоже?

Резонанс - это амплитуда. Заряд и разряд - тоже "амплитуда".

ну тогда и в цифровой 0 и 1 - тоже амплитуда. А если вспомнить о времени фронтов, то тем более.