Форум РадиоКот

Да и не только он, а в целом вся серия. Как правильно подключать его вывод GND (да и не только) к схеме? Про шунтирование входа-выхода кондёрами я помню.
Просто столкнулся с тем, что при повышении тока нагрузки (он меньше 1А) почему-то и напряжение на выходе повышается. Марка KIA. Может, дело именно в неправильной топологии соединения? Производители примеров не приводят.

Не должно, хоть на проводах вешать можно.

Без конкретного примера топологии вашей печ. платы/проводов/узла, схемы, выбора конденсатора и подробное фото конструкции, ответ сводится к стандартным рекомендациям: топология провода к GND, фильтр. конденсаторы и их типы, оригинальные/перемаркированные микросхемы.

Мне хочется знать, как НАДО делать, а потом уж сделаю в соответствии.

Максимально толстые и короткие дорожки, конденсаторы в непосредственной близости к выводам.

Второй, что на выходе - в самой непосредственной близости, а тот, что на входе, не ставил из-за близости стаба к кондёру фильтра входного напряжения - он же для случая, когда стаб неблизко к нему.

Вы не озвучили величину роста напряжения.

А это имЕет значение?

[uquote="Ryukenden",url="/forum/viewtopic.php?p=4580981#p4580981"]Просто столкнулся с тем, что при повышении тока нагрузки (он меньше 1А) почему-то и напряжение на выходе повышается.[/uquote]
Ваш вопрос некорректен. Насколько изменяется (повышается, понижается) выходное напряжение и при какой дельте тока?
Если на сотые доли вольта при дельте тока 10 мА - 500 мА - то такое возможно. Просто потому, что идеального стабилизатора не бывает.
А если уже на десятые вольта, или, не дай кот, прям на вольты - то стабу хана, покойник он у вас.

Добавлено after 6 minutes 19 seconds:
[uquote="Ryukenden",url="/forum/viewtopic.php?p=4581008#p4581008"]А это имЕет значение? [/uquote]
Имеет.
Вот шит на него.
Страница 9, строка таблица Load regulation.
Обратите внимание, знак зависимости изменения выходного напряжения от изменения тока нагрузки не указан.

[uquote="Cheshirski",url="/forum/viewtopic.php?p=4581010#p4581010"]идеального стабилизатора не бывает.[/uquote]
Условным идеалом можно назвать стабилизатор в источниках питания Б5-43 - 50. Там, конечно, схема гораздо сложнее, но и стабилизация на высоком уровне.

Позже предоставлю данные по напряжению. По току смогу лишь только по переменке измерить, т.е. встать амперметром вместо предохранителя.
Да просто я давно заменил в ЭПУ Unitra G-600C1 штатный параметрический стаб на стабилитроне с резистором на интегральный, и такая штука.

Во первых, нужно читать даташит. Во вторых, параметрический стабилизатор хуже кренки в смысле стабильности по току.
В третьих, для усилителя НЧ это все не имеет никакого значения.

А Вы читАли, гдЕ я поставил этот стабилизатор? Какой УНЧ???

Читал. В Унитре.
Недоумение осталось.
ЗЫ. В Унитре минусовой стабилизатор если и нужен, то в корректоре.

По поводу чего недоумение?

Добавил выше.

Так у меня корректор-то внешний. Внутренний - это пережиток прошлого. Впрочем, есть любители оного.

Это что то меняет? Я не вижу ни одной причины требовать от стабилизатора инструментальной стабильности по току.

Когда вертушка набрала обороты (включена 45 скорость), то 9,06 В. При хорошем тормозе диска поднимается до 9,08, а то и 9,09 В.
При этом (замер на держателе предохранителя в цепи питания платы мотора, предохранитель, естественно, вынут): 0,16 А и 0,6 А соответственно.

А почему бы и нет? Структура микросхемы сложная, если глянуть на её схему.

Всё хорошо, это незначительные мелочи.

Да ну?